Guest sikkesakke

1.2.2007 Sammuta tänään sähkölaitteet klo 19:55-20:00

30 viestiä aiheessa

Lukuisat ympäristöjärjestöt pyytävät tänään ihmisiä osallistumaan maailmanlaajuiseen mielenilmaukseen.

 

Mielenilmauksessa kullakin aikavyöhykkeellä pyydetään osanottajia sammuttamaan kaikki sähkölaitteet ja -valot klo 19:55-20:00 ajaksi. Tällä pyritään tuomaan median ja päättäjien tietoisuuteen se, että tavalliset kansalaisetkin välittävät ympäristöasioista ja että olemme huolissamme ympäristönmuutoksesta.

 

Juuri tämä päivä on valittu siksi, että YK julkaisee tänään uusimmat tutkimustulokset ilmastonmuutoksesta.

Lähde: http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=1757

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pitääkin muistaa pistää kaikki maholliset elektroniikkavälineet päälle... ::)

 

Joo'o, no onhan se ilmastonlämpeneminen ja muut asiat vakavia asioita, mutta täytyy sanoa, että eipä sammu paljoa elektroniikkavälineet täällä päässä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mutta olisi ihan mielenkiintoinen tapahtuma tuo viisiminuuttinen ilman sähköä, jos siihen jokainen yksityinen osallistuisi (ja myös kaikki tarpeeton kuten katuvalot jne.)..minkälaisen virtapiikin saisikaan aikaan verkossa?..

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Tuota vosi kokeilla, ihan mielenkiinnosta. Että huomataako tuota viisiminuuttista edes? Olitko Juho tosissasi tuon NIIN ison duunin kanssa kotona?  ;)

 

Mutta täällä työmaalla sitä ei varmaan katsottaisi hyvällä, kun on sen verran laitetta joiden ajot pitäisi keskeyttää. Eli tänään voin sulkea ainoastaan oman monitorin ja painua tauolle. Ai niin, mutta pitäisi se kahvi keittää... ;D

 

Itse asia on kyllä sellainen, joka on tapetilla tulevaisuudessa yhä enemmän. Ja syystäkin.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eipä kyllä käy, kun Frendit menee levylle klo 20:00 ja vehje käynnistyy 2 minuuttia aikaisemmin :) Eipä sillä, että muutenkaan jaksaisin innostua tempauksista. Mutta asia sinänsä on kyllä hyvä. Olisi mielenkiintoista tietää, montako prosenttia sähkönkulutus laskisi, jos kaikki kotitaloudet tosiaan sulkisivat kaiken. Ehkä näin lämmityskaudella aika montakin, ainakin ilta-aikaan kun osa tuotantolaitoksista on kiinni.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eipä noi hippien tempaukset kiinnosta pätkän vertaa. Täällähän tulis perk*ele kylmä, jos kaikki sähkölaitteet pimentäisi. ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minä en tee tällä kertaa mitään viisiminuuttisperformanssia. Ajattelen paljon useammin ympäristöasioita. Vaihdan autoa vähemmän kuluttavampaan aina uudelleen jne. + ostan kaiken maailman energiansäästölamppuja. Jos arkiset teot eivät riitä, sitten eivät. Tuo viisiminuuttismielenosoitus on vitsi. Pläh.

 

Ja puhukoon amerikkalaisille. Siellä sitä energiaa sutataan surutta. Me täällä olemme päästöinemme kuin itikan uloste Tyynessä valtameressä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minä ainakin seuraan voimajärjestelmän tilaa, saas nähdä tekeekö suomalaiset mitään! ::)

Näkyikö mitään? :P

 

Eipä noi hippien tempaukset kiinnosta pätkän vertaa. Täällähän tulis perk*ele kylmä, jos kaikki sähkölaitteet pimentäisi. ;D

Samaa mieltä. En varsinaisesti tykkää tuhota palloa mutta on näitä lämpimiä jaksoja ollut ennenkin. Minun huoneessa tulee oikeasti kylmä jos sammutan tietsikkani, joten eipä sammutus ole vaihtoehto. (Sammutan koneet korkeintaan yöksi)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eipä noi hippien tempaukset kiinnosta pätkän vertaa.

Minkä takia tampiot leimaa kaikki ympäristöasioista kiinnostuneet hipeiksi? ;)

 

En varsinaisesti tykkää tuhota palloa mutta on näitä lämpimiä jaksoja ollut ennenkin.

Tuskin me tätä palloa saadaan tuhottua. Päinvastoin. Pallolla menee oikein hyvin sitten kun me on saatu ihmiset hävitettyä täältä. Tuhoamisesta pitää aurinko huolen sitten joskus aikanaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itsekkin tuli seurattua tuota sähköjärjestelmän tilaa. Tuolla itäsuomessa määrät nousi klo 20 jälkeen 254MW --> 415MV

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minkä takia tampiot leimaa kaikki ympäristöasioista kiinnostuneet hipeiksi?

Mitä hel*ettiä? Haukut sä mua tampioksi? Tuuppa tänne sanoo, niin alkaa läski tummua. ;D

 

Saa nähdä, kauanko nämä "hipit ja muut piipertäjät" jaksaa naurattaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702015681710_uu.shtml

Luin saman jutun paperiversiosta. Jostain luin myös, että edellinen vuosi oli lämpimin sitten vuoden 1920. Mitkäs asiat silloin ovat vaikuttaneet ilmaston lämpenemiseen? Lentokoneetko? :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka minäkin ajattelen luontoa ja sen säästämistä, en ole hippi tai vihreä. Tarjoan muusikon silmämeikin sellaiselle, joka "hipittelee" minua!  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitä hel*ettiä? Haukut sä mua tampioksi?

En.  ;D Jos tarkkaan luet huomaat että ihmettelin ainoastaan miksi tampiot nimittelevät ympäristöasioista kiinnostuneita hipeiksi, mutta en missään vaiheessa väittänyt että sinä olisit tampio. Tekemääsi loogista lapsusta kutsutaan tuttavallisesti koululaisen virhepäätelmäksi.

 

Käytin vain samaa "keskustelustrategiaa" kuin sinä: leimataan asian esittäjä jollakin negatiivisella sanalla, jolloin vältytään mukavasti asiasta keskustelemiselta. Jalkapallotermein: pelataan miestä eikä palloa. Jos sinulla on oikeus luokitella kaikki ympäristöasioista kiinnostuneet hipeiksi, minulla on oikeus luokitella kaikki ympäristöasioista kiinnostumattomat tampioksi. Quid pro quo.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luin saman jutun paperiversiosta. Jostain luin myös, että edellinen vuosi oli lämpimin sitten vuoden 1920. Mitkäs asiat silloin ovat vaikuttaneet ilmaston lämpenemiseen? Lentokoneetko? :laugh:

 

heko, heko. Ajatteletko noin siis ihan tosissasi?

 

Tässä mm. tuorempaa "juttua" teoriasi tueksi  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En.  ;D Jos tarkkaan luet huomaat että ihmettelin ainoastaan miksi tampiot nimittelevät ympäristöasioista kiinnostuneita hipeiksi, mutta en missään vaiheessa väittänyt että sinä olisit tampio. Tekemääsi loogista lapsusta kutsutaan tuttavallisesti koululaisen virhepäätelmäksi.

Jep. Mutta minä en ketään ympäristöasioista kiinnostuneita hipeiksi "haukkunut", vaan tarkoitin noita hemmetin ympäristöaktivisteja- ja järjestöjä jotka tuputtavat kaikenmaailman kauhukuvia ja järjestävät ihme tempauksia. Viime vuonna näin muuten ensimmäistä kertaa, että nuo aktivistit kiertävät ovelta ovelle (luulin ensimmäiseksi että ovat jotain jehovantodistajia) jakamassa jotain lappusia...Saivat muuten suksia vauhdilla sinne mistä tulivatkin. :laugh:

 

En minäkään sentään halua, että maailma tuhoutuu kymmennessä vuodessa muttei mulle myöskään tarvii tulla väkisin tuputtamaan mitään...

 

heko, heko. Ajatteletko noin siis ihan tosissasi?

Miten mä nyt ajattelen?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Miten mä nyt ajattelen?

 

Sitä mäkin mietin!  ;)

 

Olisihan se kiva jos "maailma pelastuu", mutta luultavasti niin ei voi käydä nykyisen länsimaisen henkilön elintottumuksilla- ja tavoilla. Tai ainakin tarvittavat toiminpiteet tulisivat koskettamaan meidän jokaisen arkipäivää entistä näkyvämmin, jos tosissaan meinataan muutosta hakea. Ja se lienee vaikeinta jokaiselle.

 

Että sikäli nuo sinunkin oven takana käyneet yrittävät tehdä sitä työtä, mikä lienee taistelua tuulimyllyjä vastaan.

 

Luultavasti vasta todellisen pakon edessä jotain tapahtuu. Kun immeinen ei halua luopua saaavutetuista mukavuuksista helpolla.

Sen hetken ajankohdasta ei ole tietenkään tietoa, mutta se koskettanee jo meitäkin, tai viimeistään meidän jälkeläisiä.

 

Upeaa tietysti olisi, jos joku pelle peloton keksisi pian todellisen korvikkeen mm. fossiilisille polttoaineille. Kun ei nuo energialamput taida riittää...

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo. Mun mielestä kannattais vaan keksiä jotain noiden isojen tehtaiden päästöille, laivoille, jotka kippaavat paskavetensä puhdistamattomana mereen jne. Tollanen isompi tehdas saastuttaa varmaan minuutissa sen verran mitä "normijamppa" vuodessa...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tollanen isompi tehdas saastuttaa varmaan minuutissa sen verran mitä "normijamppa" vuodessa...

 

Olen juurikin samaa mieltä. Sinänsä ympäristönsuojelu on ihan hyvä asia ja myös se, että globaalia ilmastonmuutosta yritetään torjua, jos

siihen tosiaan ihminen jotain vaikuttaa. En ole täysin vakuuttunut tuosta ihmisen vaikutuksesta, mutta ehkä jonkinlainen päästöjen rajoittaminen

on varmuuden vuoksi ihan paikallaan. En kumminkaan usko, että tavalliset ihmiset pystyvät tuohon ilmastonmuutokseen paljonkaan vaikuttamaan.

Teollisuus käyttää niin suuren osan Suomenkin sähköntarpeesta, että sähkölaitteiden sammuttaminen kodeissa ei vaikuta mitään mihinkään.

 

Minusta ihan yhtä tyhmää on pyrkiä rajoittamaan yksityisautoilua Suomen tapaisessa maassa. Suomessa on noin kaksi miljoonaa henkilöautoa, kun

pelkästään Keski-Euroopassa pörisee noin kaksisataa miljoonaa - siis satakertainen määrä. Puhumattakaan Yhdysvalloista esimeriksi, siellä taitaa

henkilöautoja olla jotain kolmesataa miljoonaa. Lisäksi on maita, kuten Kiina, joissa ei ainakaan vielä ole pajonkaan autoja, mutta sen sijaan päästöt

ovat muuten aikamoiset. Jos nyt sitten vertaa Suomen henkilöautomäärää noihin, minusta ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että vaikka koko

Suomen henkilöautoilu lopetettaisiin, ei sillä todennäköisesti olisi mitään vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen. Paikallisia vaikutuksia ilman laatuun

toki varmasti olisi.

 

- Ville -

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tollanen isompi tehdas saastuttaa varmaan minuutissa sen verran mitä "normijamppa" vuodessa...

 

Mutta eikö ne tehtaat tuotakin materiaa juurikin "normijamppojen" kulutettavaksi? Täten jokainen normijamppa kulutuksellaan vastaa tehtaiden päästöistä? :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo. Mun mielestä kannattais vaan keksiä jotain noiden isojen tehtaiden päästöille, laivoille, jotka kippaavat paskavetensä puhdistamattomana mereen jne. Tollanen isompi tehdas saastuttaa varmaan minuutissa sen verran mitä "normijamppa" vuodessa...

 

Laivojen jätevedet eivät ilmastoa huononna, vaikka ovatkin ympäristölle huono asia.

 

Omasta mielestäni on itsepetosta ajatella että vain tehtaat ovat syntipukkeja tässä ilmansaasteasiassa. Ja normijampathan juuri pidämme nuo tehtaat puksuttamassa.

 

Oma autokin kulkee ehkä vähällä, mutta mitä sen auton valmistus ja käytön jälkeinen kohtalo rasittaakaan ympäristöä? Ei se ole vain sitä, mitä me poltamme bensan mukana taivaalle. Kaikki esineet lähes ympärillä ovat poikkeuksetta näiltä tehtailta. Ja montaako kiinnostaa se kuinka ekologisesti valmistettu jokin tuote on? Ainakaan siitä ei yleisesti haluttaisi maksaa yhtään enempää.

 

Eikä aina esimerkiksi jokin hybridiauto ole ratkaisu tai sen vihreämpi asia. Juuri luin jostain, että Toyota Prius rasittaa ympäristöä lopulta paljon enemmän kuin "normaali" auto. Ei sen käyttö, mutta sen valmistus. Ei ne akkuyksikötkään sinne riisipelloilta tule.

Uudet dieselkoneet ovat aika vähäpäästöisiä, mutta kun hukkalämmöt on valjastettu hyvin hyötykäyttöön, monissa nakuissa huutaa sitten polttoainekäyttöiset lisälämmittimet ja mukava käry nousee taivaalle.

 

Biopolttoaineistakin on puhuttu pelastajana. Sääli vain että toisessa päässä laitetaan metsää ja viidakkoa surutta sileäksi, että saadaan sitten sitä peltoa missä tuota polttoainetta kasvaa. +-0 ?

 

Se on kuitenkin selvää, ettei nuo tehtaat kiusallaan pyöri, vaan sen takia että meidän elämä pyörii. Meidän luoman kysynnän kautta tavaraa tuotetaan.

Ja kun kuluttajaa kiinnostaa lähinnä se, että saadaan palkan vastineeksi mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla, niin se ei ainakaan edesauta tätäkään asiaa.

Nyt voidaan yrittää jotenkin arjessa vaikuttaa valinnoillamme. Enkä mä tarkoita että aletaan "hipeiksi", mutta edes jossain arkisissa asioissa.

Onhan ajat jo muuttuneet ja tietoisuus ympäristöstä kasvanut hurjasti parissa vuosikymmenessä. Se on hyvä merkki, vaikkei tämäkään ilmeisesti riitä alkuunkaan.

Vielä ollaan kuitenkin siinä asemassa että on siis varaa valita moniss asioissa. Ehkä niin ei ole tulevaisuudessa.

 

Vaikeaa on juuri tuo aiemmin kirjoittamani. Ettei kaikki olekkaan ehkä kuitenkaan niin ympäristöystävällistä kuin ajatellaan, tai ensiksi tuntuu.

Monet vaihtoehdot tuntuvat siksi kompromisseilta ja siksi kaivattaisiin jotain todella käänteentekevää energiantuotannon saralla. Sitä vaan ei tunnu olevan vielä keksitty käytännössä.

 

Ja ettei tule väärinkäsityksiä, niin minäkin elän "normaalia" kuluttavaa eläämää. Vaikka viherhippi asustaakin jossain syvällä mielen sopukoissa  :)

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos nyt sitten vertaa Suomen henkilöautomäärää noihin, minusta ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että vaikka koko

Suomen henkilöautoilu lopetettaisiin, ei sillä todennäköisesti olisi mitään vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen. Paikallisia vaikutuksia ilman laatuun

toki varmasti olisi.

 

Onhan se tavallaan niinkin. Mutta jännä juttu tuokin, niinkuin myös esimerkiksi kansanvaaleissa äänestäminen. Eihän sillä tavallaan ole mitään väliä, ketä ehdokasta yksittäinen kansalainen äänestää (tai jättää äänestämättä), kun valinnat eivät käytännössä koskaan jää kiinni yhdestä äänestä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itsekkin tuli seurattua tuota sähköjärjestelmän tilaa. Tuolla itäsuomessa määrät nousi klo 20 jälkeen 254MW --> 415MV

 

Toihan on suomen tuonti idästä eikä kerro mitään itäsuomen kulutuksesta.

 

Eipä tuolla mitään normaalista poikkeavaa näkynyt. Taisi mennä suomalaisilta ohi tää juttu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään