Juha Paulavuo

Venäjän ensimmäinen halpis aloitti

23 viestiä aiheessa

Sky Express aloitti tänään lennot. Yhtiö lentää toistaiseksi Moskovasta Sotsiin. Lipun hinta on 35 USD, murto-osa muiden yhtiöiden hinnoista. Jatkossa yhtiö aikoo lentää mm. Rostoviin, Yekaterinburgiin ja Chelyabinskiin.

 

planenews

 

EDIT : Kreikasta löytyy samanniminen yhtiö ....lieneekö muuta yhteistä kuin nimi ?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voin vaan kuvitella... Karmea turvallisuus tilasto venäläisillä nyt jo, eikä koneita huolleta. Nyt vielä halpalentoyhtiö. Voisin vaikka lyödä vetoa että yhtiön koneelle tapahtuu onnettomuus seuraavan 3 vuoden aikana.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voin vaan kuvitella... Karmea turvallisuus tilasto venäläisillä nyt jo, eikä koneita huolleta. Nyt vielä halpalentoyhtiö. Voisin vaikka lyödä vetoa että yhtiön koneelle tapahtuu onnettomuus seuraavan 3 vuoden aikana.

 

Minkä yhtiön koneita ei huolleta?

 

Taitaa sulla itellä olla ruuvi löysällä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minkä yhtiön koneita ei huolleta?

 

Taitaa sulla itellä olla ruuvi löysällä.

 

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!  :thmbup:

Suhteellisen asiatonta nyt mennä moista väittämään. Vai onko kenties henk.koht kokemusta aiheesta ?  ???

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voin vaan kuvitella... Karmea turvallisuus tilasto venäläisillä nyt jo, eikä koneita huolleta. Nyt vielä halpalentoyhtiö. Voisin vaikka lyödä vetoa että yhtiön koneelle tapahtuu onnettomuus seuraavan 3 vuoden aikana.

Aika kova väite. Perusteita kaivataan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En silti välttämättä olisi ihan hirveän innokas lentämään tuolla(kaan) venäläisellä yhtiöllä. Venäläisten firmojen huono maine ei välttämättä ole aivan tuulesta temmattu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käytännössähän lähes kaikki siviili-ilmailutoiminta oli NL:n aikoina Aeroflotin alla. NL:n hajoamisen jälkeen AFL hajosi sitten osiin yhtiöksi, mutta huoltotaidot- ja kalusto jäivätkin sitten emo-Aeroflotille. Tämän jutun kanssa oli paljonkin ongelmia, mutta en kyllä enää menisi tuota etunimikaiman väitettä täysin allekirjoittamaan. Mistä Jaakko muuten tuota karmeaa turvallisuustilastoa löysit? Ymmärtääkseni teknisistä seikoista aiheutuvia ongelmia on ollut yllättävän vähän venäläisillä firmoilla...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aeroflot on yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muu eurooppalainen iso yhtiö tänäpäivänä.

 

Suurin ongelma pienemmillä (erityisesti venäläisten koneitten kohdalla) on ollut piraatti-varaosien käytössä. Tämä kuitenkin sai loppunsa Pulkovon kesäisen turman jälkeen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käypä katsomassa www.airdisaster.com ja sieltä statistics. Vertailun vuoksi kannattaa etsiä Aeroflotin onnettomuusmäärä ja verrata sitä johonkin suureen länsimaiseen yhtiöön, kuten KLM, Delta tms. Melko suuri ero, joka ei selity varmaan pelkällä kylmällä ilmastolla tjsp.

 

Arttu

 

Edit// Ok. Nuo ovat historiallisia tilastoja, ja tilanne on varmaan muuttunut parempaan suuntaan. Mutta silti vakaa perusepäluottamukseni venäläisiin on ja pysyy ! ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täältä noita Venäjällä tapahtuneita onnettomuuksia ja niiden syitä voi myös tarkastella:

 

http://aviation-safety.net/database/dblist.php?Country=RA

 

Melko vaikea on löytää sellaista syytä, että koneessa/huollossa olisi ollut varsinaista vikaa.

 

Pilottien erehdyksiä löytyy (mm. S7/Sibir), Armavia ei ollut edes venäläinen yhtiö, ja sabotaasia/pommeja kahdessa koneessa, ja sitten pilottien/lennonjohdon erehdys Saksan ja Sveitsin rajalla, mitä ei ole tässä listassa, kuten ei sitäkään Tu-154-onnettomuutta, jossa kone putosi Ukrainan puolella kun pilotit yrittivät nousta ukkoskeskuksen ylitse liian korkealle yli koneen maksimilentokorkeuden.

 

AN-2-koneita sielläpäin näköjään putoilee, mutta ns. "erittäin karmea" tämä tilasto ei lentoyhtiöiden HUOLLON kannalta kuitenkaan ole. Jos ei pilottien ammattitaitoon usko, niin se on sitten asia erikseen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Edit// Ok. Nuo ovat historiallisia tilastoja, ja tilanne on varmaan muuttunut parempaan suuntaan.

 

Siksi juuri kirjoitinkin tänäpäivänä. Nykypäivän Aeroflot ei ole sama kuin vanha aeroflot, ne eivät vain ole verrattavissa.

 

Mutta silti vakaa perusepäluottamukseni venäläisiin on ja pysyy ! ::)

 

Omapahan on menetyksesi. Nykypäivänä minusta tuosta ei koidu kuin tuskaa itselleen, koska Venäjästä tulee vain entistä tärkeämpi maa Suomelle. Ne jotka sen tajuavat, niillä menee hyvin. :)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huomasin itsekin tuon, ja siksi editoinkin. En vaan jaksa uskoa, että työmoraali ja ihmisluonto on hirveästi muuttunut Venäjällä, vaikka nimi valtiolla onkin vaihtunut. Ja se, etten pidä venäläisistä ei aiheuta minulle yhtään tuskaa :)

 

Arttu

 

Siksi juuri kirjoitinkin tänäpäivänä. Nykypäivän Aeroflot ei ole sama kuin vanha aeroflot, ne eivät vain ole verrattavissa.

 

Omapahan on menetyksesi. Nykypäivänä minusta tuosta ei koidu kuin tuskaa itselleen, koska Venäjästä tulee vain entistä tärkeämpi maa Suomelle. Ne jotka sen tajuavat, niillä menee hyvin. :)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Halavalla lennetään sielläkin. 500 ruplaa siivu.

 

http://www.skyexpress.ru/en/

 

Etusivulla lukee kuitenkin uutisoituna..."First flight to Sochi - completed successfully

Sky Express has successfully completed its inaugural flight, safely delivering 91 passengers to Sochi."

 

- ;D -

 

 

Edit: Taas tasavuosia täyteen --- 600. Tosin tuossa yläpuolella mennään paljon pidemmällä.  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puuttumatta tuohon turvallisuusspekulaatioon,

 

spekuloin kuitenkin, että ennen kesää joku isompi Aeroflot tuntee, että joku alkaa loisimaan hyvin kannattavilla reiteillä ja Skyexpressin annetaan ymmärtää että koneet on turvallisuussyistä maadoitettava.

 

Wanhaan hyvään aikaan venäjällä annettiin ymmärtää, että tietyssä pisteessä on fiksua vetäytyä sairaslomalle tai hommat voi alkaa käydä terveyden päälle....

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ryssä on ryssä , niin se vaan on vaikka sanonnan mukaan voissa paistaisi...valitettavasti.

 

;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Ryssä on ryssä , niin se vaan on vaikka sanonnan mukaan voissa paistaisi...valitettavasti.

 

Kyllä. Koko paska on kaukana sivistysvaltiosta. Valitettavasti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ööh. Putin saa neuvoja koiraltaan ja Bush kuulee ääniä joissa jumala neuvoo häntä. Voi ei. EI ole maailman mahtimaat hyvissä käsissä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä. Koko paska on kaukana sivistysvaltiosta. Valitettavasti.

 

OT:

 

Toisinpäin oli kuitenkin silloin kun Venäjä kuuluui Suomelle. Vielä ennen talvisotaakin Suomi oli vielä perunavaltio. Tosin sodanjälkeinen keihtys on muuten ollut nopeampaa Suomessa.

 

Venäjä on sivistysvaltio, tosin ollut vielä senverran lyhyenaikaa että kaikki ei tietenkään vielä ole voinut kunnolla kehittyä.

 

Kommentistasi päätellen et kuitenkaan koskaan ole edes Venäjällä käynyt, joten mitä puukuoren ympäröimään päähäsi upottamaan kun viet muutekin koko keskustelun OT:n puolelle.

 

Jos vastapainoksi voisin sanoa että Suomi on maailman tylsin ja muutenkin epä-kiinnostavin maa maailmassa. Tällä ei yksinkertaisesti ole mitään mistä olla ylpeä.

 

Over an out.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään