Guest ohjvg

Pitäisikö TV-lupamaksu poistaa?


51 viestiä aiheessa

Eli joo, näissä kansan mielipiteitä jakavissa äänestyksissä päätin minäkin kantaa korteni kekoon ja pistää threadin pystyyn. Aikaisemmin on ollut äänestys siitä, onko foorumin väki maksanut maksunsa. Nyt ei ole kyse siitä, onko maksanut vai ei vaan pitäisikö sitä ylipäätänsä kenenkään maksaa.

 

Oman kantani voin sanoa, että ei. Lupamaksun olemassaololla YLE puolustaa uusimmassa mainosversiossaan, että se on mainosten ehkäisemismaksu. Minusta, jos asia on vain tuosta kiinni, niin mainokset vaan YLEnkin ohjelmiin.

 

Miksi näin? Itse en ainakaan koe kaipaavani YLEä. Heidän ohjelmat ovat useimmiten itseni kohdalla ei kiinnostavia ja lisäksi kanava uusii ison osan ohjelmistaan jo saman viikon aikana. Monet heidän elokuvistaan ovat samoja, jotka näkee jossain vaiheessa jollain muullakin kanavalla - joskus aikaisemminkin kuin YLEllä.

 

YLEn kanavista ainakin YLE2 kerää myös rahaa katsojilta erinäisten tv-pelien avulla. Eikö tällainen tarpeeton ohjelma-ajan täyte ole jo merkki siitä, että maksu pitäisi poistaa, mikäli lähetysaikaa käytetään moiseen roskaa - mikä jo ylimääräisenä tulonlähteenä rahoittaa YLEn toimintaa?

 

Mielipiteitä sitten vain kehiin.

 

EDIT: Yleisradion antaman tiedon mukaan, Suomessa on 2 miljoonaa television käyttöilmoitusta. Kun TV-luvan hinta on noin 200 euroa vuodessa, tarkoittaa, että TV-lupamaksuista kertyy noin 400 miljoonan euron potti, millä rahoitetaan 90% YLEn toiminnasta:

 

http://www.tv-maksu.fi/navi2.html

 

Esimerkiksi vertailun vuoksi MTV3 kerää tulonsa mainostamisen kautta. Heidän hintoja eri mainoksen lähetys aikoina 30 sekunnin mainokselle voi tutkiskella MTV3:n sivuilta:

 

http://www.spotti.mtv3.fi/servlet/amulet?template=mtv3_syksy2006/ohjelmaviikot/pdf_index.htt

 

Huomioikaa, että noita 30 sekunnin mainoksia mahtuukin sitten jo parikin yhteen mainoskatkoon ja suosituilla katselupaikoilla ja ajoilla niitä mainostajia, jotka ovat valmiita mainoksesta maksamaan, löytyy varmasti. Ja hyvinhän tuo MTV3 esimerkiksi on eteenpäin mennyt - ohjelmatarjonnaltaan ainakin parempaa kamaa on saatu ostettua katsojien ilosi kuin mitä YLEllä. Tämä tietysti on henkilökohtainen mielipiteeni...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joku kansanedustaja sanoi pari viikkoa sitten, että YLE:n kustannukset pitäisi rahoittaa kokonaan vain valtion rahoista ja lupamaksut kansalta kokonaan pois!! Muistaakseni moni muukin kansanedustaja oli ollut samaa mieltä asiasta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

kyllä ja ei. kyllä jos ohjelmat huononee entisestään tai pysyy samana ja jos parempia ohjelmia niin kyllä sen voi sitten maksaa (esim. uudempia ja parempia leffoja. sitä tappajahaita ei jaksa kattoa 500 kertaa vuodes lauantaililtana)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Televisiomaksut kerätään valtion televisio- ja radiorahastoon ja niillä katetaan lähes 90 prosenttia Yleisradio Oy:n toiminnan kustannuksista. Tämä oli suora lainaus www.tv-maksu.fi sivuilta. Elikkäs kyllä sillä rahoitetaan muutakin, kuin Ylen tv-kanavien toiminta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielellään maksan lupamaksua, jos sillä rahalla saa oikeasti jotain katsottavaa. Nykyisellä lupamaksulla se ei kyllä toteudu.

 

Mieluumin maksaisin muutaman kympin kuussa kappeli-/satelliittikanavapaketista.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei missään nimessä, mieluummin isompi lupamaksu ja mainoskielto kaikille kanaville. Tulee halvemmaksi meille, leffojen raiskaaminen loppuu ja on vähemmän houkutusta pölöviihteen esittämiseen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lupamaksu taitaa koskea vain yleä ja yle ei oikein tarjoa mitään ohjelmaa minulle, joten mitäs sillä lupamaksulla enää tekee? :/

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuka mistäkin pitää, mutta minusta viime vuosien paras juttu suomalaisessa TV-tuotannossa on ollut RAID - YLE:n omaa tuotantoa. Tämän hetken paras juttu on Monty Pythonin lentävä sirkus - YLE esittää. Katsomisen arvoiset leffat jakautuvat aika tasaisesti viidelle peruskanavalle, mutta painottuvat niin, että massaviihdettä tulee eniten mainoskanavilta ja niitä erikoisempia helmiä YLE:ltä. YLE ei esitä Big Brotheria, Survivoria, Cheatersia ja ties mitä vielä typerämpiä realitysarjoja niitä on, mistä erityisen lämmin kiitos ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voishan YLE olla niin kuin muutkin maksulliset kanavat ja näkyä vain niille jotka maksavat -jos tuosta "ei mainoksia" -politiikasta halutaan pitää kiinni.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voishan YLE olla niin kuin muutkin maksulliset kanavat ja näkyä vain niille jotka maksavat -jos tuosta "ei mainoksia" -politiikasta halutaan pitää kiinni.

 

Mutta, kun sillä tv-lupamaksulla katetaan muutakin, kuin ne Ylen tv-kanavat mm. Ylen radiokanavat. Jos Ylen tv-kanavat olisivat maksullisia ja niiden katsomisesta pitäisi erikseen maksaa, niin sitten varmaan radiokanaville tulisi mainoksia...vai jäisikö viellä jäljelle jonkinlainen maksu, joilla katettaisiin näiden radiokanavien pyöriminen? Kun Yle:llä on kerran tämä "ei mainoksia" politiikka, niin kai se sitten koskisi myös niitä radiokanavia ja muita mahdollisia palveluita. Hyvä vaan, että Yle:ltä ei mainoksia tule.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voishan YLE olla niin kuin muutkin maksulliset kanavat ja näkyä vain niille jotka maksavat -jos tuosta "ei mainoksia" -politiikasta halutaan pitää kiinni.

 

Toi on kyllä täysin totta! Mun mielestä tv-maksu on kahden kanavan pakkomyyntiä. Kuinkahan monella yle näkyisi jos se olisi normaali maksullinen kanava? Eihän sieltä edes tule mitään katottavaa. Onko vastaavaa tv-maksua muissa EU-maissa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ylellä ole mitään hyvää tarjottavaa, nykyään. Ennen niiden tv-uutiset olivat ylitse muiden, mutta nykyäänkin Mtv3 on mennyt ohi ja on huomattavasti parempi. Yle vaan on aikaansa jäljessä eikä pysy perässä, yllättävää sinänsä kun valtiolla on näpit pelissä, valtio on aina aikaansa jäljessä.. ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ylellä ole mitään hyvää tarjottavaa, nykyään. Ennen niiden tv-uutiset olivat ylitse muiden, mutta nykyäänkin Mtv3 on mennyt ohi ja on huomattavasti parempi.

Milläköhän tavalla Mtv3:n tv-uutiset ovat niin huomattavasti Yle:n tv-uutisia parempia?  ::)

Ainakin tv-uutisten tarjonnan osalta Yle peittoaa Mtv3:n selvästi, jos vaikka vertaat Yle:n ja Mtv3:n tv-uutisten tarjontaa keskenään vaikka perjantain osalta, niin ero on aika suuri mielestäni...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lupamaksu taitaa koskea vain yleä ja yle ei oikein tarjoa mitään ohjelmaa minulle, joten mitäs sillä lupamaksulla enää tekee? :/

 

No ei koske. Niillä rahoilla kyllä rahoitetaan YLE:n toimintaa mutta ei sitä maksua pelkän YLE:n katsomisesta makseta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä muunkin ohjelmatarjonnan osalta YLE on paras. Mainoskanavilta tulee yksipuolisesti pelkkää massaviihdehömppää, YLE:ltä tulee muutakin. Esim. tämän päivän ohjelmapalettia katsoessa Prisma Studio ja Erätulilla ovat minua kiinnostavia ohjelmia, jollaisia mainoskanavilta on aivan turha odottaa. Ja tietenkin tänään on Monty Python-päivä, mutta se kyllä voisi tulla miltä kanavalta vaan. Tunteina mitaten varmaan mainoskanavia tulee katsottua enemmän, mutta jos saisi valita vain yhden, ottaisin YLE:n. Muilla kanavilla ei ole mitään ainutlaatuista. Kyllä TV-ohjelman tekemisessä on suuri etu, kun ei tarvitse tehdä hommaa pelkästään mainosten katsojamääriin tuijottaen.

 

Sikäli kyllä TV-lupa on vanhentunut, että kyllä se telkkari melkein kaikilla on kumminkin. Voisi lopettaa lupamaksut ja alkaa rahoittaa YLE:n suoraan verovaroista. Jäisi ne valvontakulut pois, eivätkä ne jotka nyt maksattavat tämänkin toisilla sentään veroista pääse luistamaan, jolloin hinta per nenä laskee.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Poistoon vaan

 

Itse olen kesän aikana huomannut katselevani televisiota yhä vähemmän ja vähemmän.. itse asiassa töllön käytöstä 90% on DVD katselua. Siitä tuli mieleen, että pääsisikö koko televisiomaksusta eroon jos ei hanki digipurkkia siinä vaiheessa kun analogialähetykset loppuu?

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Poistoon vaan

 

Itse olen kesän aikana huomannut katselevani televisiota yhä vähemmän ja vähemmän.. itse asiassa töllön käytöstä 90% on DVD katselua. Siitä tuli mieleen, että pääsisikö koko televisiomaksusta eroon jos ei hanki digipurkkia siinä vaiheessa kun analogialähetykset loppuu?

 

 

Toi olikin muuten hyvä kysymys. Mielestäni pitäisi päästä mutta käytännössä ei ilmeisesti tule olemaan näin... Vai???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä, koska silloinhan ei omista TV-vastaanotinta vaan pelkän monitorin. Ei tietokoneen näytöstäkään lupamaksua peritä. Vasta kun jossain laitteessa on toimiva viritin, on TV-vastaanotin. Tietokoneen TV-kortista esimerkiksi lupamaksun kyllä joutuu maksamaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä, koska silloinhan ei omista TV-vastaanotinta vaan pelkän monitorin. Ei tietokoneen näytöstäkään lupamaksua peritä. Vasta kun jossain laitteessa on toimiva viritin, on TV-vastaanotin.

 

Jep, ei tarvitse digiaikaan siirtymisen jälkeen maksaa, ellei pysty myöskään vastaanottamaan minkään muun maan analogisia läheytyksiä. Asiasta löytyy aika hyvin tietoa osoitteesta http://www.tv-maksu.fi/navi7.html.

 

-Esa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihin sitä TV-lupamaksua tarvitsee, kun yhä enemmän TV:n tarjonnasta on erikseen kustannettava, mikäli tahtoo katsoa. Sitäkin olen ihmetellyt, että miksi Yle rahastaa kännypeleillä normaalin tekstiviestimaksun lisäksi, sillä eihän sen lafkan pitäisi moista kaupallisuutta harjoittaa viestimiensä kautta. Pitäisikin vaatia Ylen kanavien kännypelejä käytettäväksi pelkästään tekstiviestimaksuilla. Hyvät lisätulot niistäkin tuntuu irtoavan, mutta silti TV-lupamaksuja vain korotetaan vuosi vuodelta "normaalin indeksikorotuksen" verran, eli noin 5-10%, miten nyt sattuu noppa pyörähtämään. Vielä kun palkat seuraisivat tätä normaalia indeksiä, niin täällä Suomessahan voisi elää herroiksi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla sivulla kyllä mainitaan, että pitää maksaa, jos tv:hen on yhdistetty videot tai tallentava dvd-soitin vaikka muuten olisi analoginen tv ja talossa edes antennia tai sit vaikka videotykki (kohdat 2.4 ja 2.5). Eli lupamaksu vapautus on vain, kun on esim. vanha analoginen tv ja dvd, joka ei ole tallentava.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin jos videoissa tai tallentavassa DVD:ssä on toimiva viritin, tietenkin. Mutta ei se videoiden analoginen viritin myöskään toimi vuoden päästä eikä ole lupamaksun peruste. DVD-tallentimissa digivirittimiä varmasti alkaa olla pian säännönmukaisesti, kunhan saadaan tämä pelleilyvaihe ohitettua, että kaapeliin ja antenniin muka tarvittaisiin eri laite.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lupamaksu on arkaainen byrokratian jäänne, joka tulisi poistaa pikimmiten. Sille on olemassa kaksi selkeää vaihtoehtoa, joko YLE:n toiminta rahoitetaan suoraan verovaroista tai sitten YLE:n kanavat salataan kuten muutkin maksukanavat ja ne saisi näkyviin maksamalla YLE:lle tarvittavan maksun aivan kuten moni jo maksaa vaikkapa Canal+:lle. Jos YLE:n ohjelmat ovat niin hienoja kuin yleensä lupamaksujen puolustajat väittävät, kansa kyllä maksaa salattujen kanavien näkemisestä ainakin sen saman mitä nykyisin se käyttää lupamaksuihin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yleisradiotoiminnan perusideaan kuuluu, että ohjelmat ovat vapaasti nähtävissä. Ei se oikein sovi kuvioon tehdä siitä maksu-TV, joka on vain tilaajien nähtävissä, vaikka ajatus äkkiseltään tuntuu oikeudenmukaiselta. Silloin YLE kuitenkin käytännössä kilpailisi kaupallisten kanavien kanssa, koska katsojamäärä vaikuttaisi suoraan tilaushintaan. Tämä aiheuttaisi paineita lopettaa pienen katsojakunnan ohjelmat ja alkaa suoltaa samaa viihdettä kuin kaikki muutkin. Joskus sitten kun salausjärjestelmät kehittyvät nykyisistä lapsenkengistään ja -taudeistaan ja ohjelmakohtainen maksu tulee mahdolliseksi, voisi tietenkin jakaa rahoituksen siten, että yleishyödyllinen ohjelma rahoitetaan verovaroin ja viihteestä peritään lisämaksu. Samaten kaupallisilla kanavilla voisi sitten olla mahdollisuus maksaa ohjelmasta jotta sen saa ilman mainoksia, mitä varmasti käyttäisin, vaikka kaupallisilla kanavilla nämä maksut epäilemättä olisivatkin sikakalliit.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Painetun median puolella ei enää pitkiin aikoihin ole käytännössä ollut valtion virallista äänitorvea. Jokainen voi lukea ilmaislehtiä tai ostaa haluamiansa maksullisia sanoma- tai viihdelehtiä. Sananvapaus toteutuu hyvin. Minusta sähköisessä mediassa pitäisi toimia samoin. Suomen valtion virallista poliittisesti kontrolloitua äänitorvea, Yleisradiota, ei enää tarvita. Ihmiset voisivat valita ilmaisista mainosrahoitteisista kanavista tai tilata maksullisa kanavia halunsa mukaan. Valinnanvapaus ja tarjonta takaisivat varmasti sanavapauden ja ohjelmien monipuolisuuden.

 

Minusta valtioiden valvoma tiedonvälitys, kuten YLE, rajoittaa aina sanavapautta. Siitä on historia täynnä esimerkkejä. 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään