Sääilmiöiden kuvausta!

[Guest tornadof36]

Tervehdys kaikki!

 

Ajattelin kysäistä,kun on nuo kesän ensimmäiset kunnon ukkoset käsillä,niin jotta onko tässä porukassa luonnon ääri-ilmiöiden kuvaajia ja jos on niin millaisia ilmiöitä olette kuvanneet ja jos olette esim. ukkosia kuvanneet tms,niin onko kuvia salamoista tms.?

 

-Jukka

 

Itselläni 1.kesää tuo digi,niin ei ole vielä tuosta puolesta kokemuksia,mutta laittakaapa te kokemuksia/kuvia...

[Juha Paulavuo 18]

Salamista ei ole mulla kuvia, mutta jotain muuta saattaisi löytyä. Täytyy pönkäistä arkistoa

[Antti Havukainen 1]

Kuvia ei juurikaan ole, mutta kaikenlaiset sääilmiöt kiinnostaa kyllä jossain määrin.

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä ole koskaan sattunut kunnon ukkosmyrskyä kohdalle kun olisi ollut kamera ja jalusta mukana ja suojainen paikka. Mielelläänhän semmoista kuvaisi jos kohdalle osuu, mutta en nyt metästää viitsi kumminkaan. Mitäs muita kuvauksellisia sääilmiöitä sitten olisi? No pilvet tietenkin on tavallaan sääilmiö, mutta muuten niitä suoraan kuvattavia ei juuri mieleen tule. Sade on tavattoman vaikea saada kuvatuksi, mutta vaikkapa märästä kadusta heijastuvat autojen valot kyllä siitä kertovat. Tuuli on vielä vaikeampi kuvata itsessään, mutta rannalle lentänyt vene kertoo sen olleen kova.

[Nils Rostedt 1]

Samoilla linjoilla kuin Esakin. Kuvia salamista ei ole itselläni, pitäisi olla suojainen paikka missä kuitenkin avarat näkymät. Digikamerahan sinänsä sallii salamoiden metsästämistä suljin auki ilman kustannuksia, toisin kuin filmikaudella.

 

Ukkosrintama voi olla aika mahtava pilvimuodostelma kun se tulee päälle. Ja sateen jälkeen sateenkaari. Auringonvalo ja tummat pilvet on yleensä vaikuttava yhdistelmä. Polarisaatiosuodin voi vielä tehostaa vaikutelmaa.

Sade ja tuuli on tosiaan vaikea saada hyvin kuvaan. Kunnon rantatyrskyjä ei ole aivan helppo löytää. Suosittelen pitkien suljinaikojen ja jalustan käyttöä, näin saa esim. tuulen vaikutuksen paremmin esille.

[Guest PsykoOps]

Koko kesän oon odotellut että tulis kunnon tuomiopäivän ukkonen, mutta ei pienintäkään kuuroa ole näkynyt  Jalustat ja kaikki olis saatavana koululta ja kameraan olen muistiin pistänyt valmiiksi hyvät asetukset. Tänäänkin piti tulla kovasti ukkosta ja tummaa pilveä näkyy, mutta taitaa olla liian kylmä tai jotain 

[Guest Rasi2]

Salamista ei ole mulla kuvia, mutta jotain muuta saattaisi löytyä.

 

Kuvia salamista?!

 

Tarkoitit varmaankin salamoista? Moni menee tässä vipuun.

[Guest tornadof36]

Heh,heh...

 

No niin.Nyt se on oikein,ettei vaan keneltäkään mene yöunet..

 

-Jukka

[Guest Rasi2]

Joo, en itseasiassa ole ihan varma onko "salamista" kieliopillisesti väärin, mutta muistaakseni kielitoimiston suositus on "salamoista" juuri tämän italialaisen makkaran takia.

 

Kunnon ukkosia olen kyllä minäkin odotellut... jo viime kesästä asti. Yksi pieni rintama kävi jo aivan vieressä ja toiveet olivat korkealla, mutta pyyhkäisi sitten vain ohi muutaman jyrähdyksen säestyksellä.

 

Täältä löytyy suomalaisten myrskybongarien kuvia:

http://www.myrsky.com

[Guest tornadof36]

No joo!

 

Näppäilyvirheitä sattuupi.

 

Pirun hiostava on tämä ilma taas.Tietysti sitten kun on töissä tulee oikein karmea ukkonen,eikä kerkiä kuvia ottamaan.

 

No kyllä nuo kesäillat ylipäätään ovat hienoja ajankohtia kuvaamiseen.

 

-Jukka

[Esa Lehtismäki 0]

Jaa niin sateenkaari, no jonkunmoinen kuva semmoisesta sentään löytyy.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Ilkka Mäkelä 72]

Kertokaapa suuret juhannustietäjät:

 

Pari kertaa olen yrittänyt lentää koneella sateenkaaren läpi, mutta sehän ei ole mahdollista.

 

Miksi ei?

[Lasse Nygren 0]

Hieno kuva Esa! Mukava nähdä tuttuja maisemia. Tosta tulee ajettua lähes päivittäin, kun menen EFTU:lle ja muutenkin.

[Esa Lehtismäki 0]

Kertokaapa suuret juhannustietäjät:

 

Pari kertaa olen yrittänyt lentää koneella sateenkaaren läpi, mutta sehän ei ole mahdollista.

 

Miksi ei?

 

Sulla ei ole tarpeeksi nopea kone. Jos vaan on vauhtia tarpeeksi niin kyllä sen kiinni saa

[Ilkka Mäkelä 72]

Jaa, minulle eräs asianharrastaja selitti sateenkaaren läpilentämiseen liittyvät ilmiöt suurin piirtein näin:

 

Sateenkaaren syntymiseen tarvitaan takaapäin tulevaa auringonvaloa ja edessä oleva saderintama, jonka pisaroista heijastuvasta auringonvalon spektristä sateenkaari syntyy.

 

Jos halutaan lentää täyden sateenkaaren läpi, auringonvalo tulee siis takaa ja saderintama on edessäpäin.

 

Kun kone lähestyy sadetta ja sateenkaarta, niin valon heijastuskulma muuttuu koko ajan, jolloin sateenkaari näyttää siirtyvän koko ajan kauemmaksi eteenpäin.

 

Ja kun saavutaan saderintaman rajamaille, heijastuskulma muuttuu yli 90 astetta, jolloin sateenkaari haihtuu kuin tuhka ilmaan eikä sitä enää näy. Siis lähelle pääsisi, mutta kiinni/läpi ei.

 

Paitsi, jos lennetään yli valon nopeudella 

 

Sanoi kuulemma Einstein-niminen mies. Enpä tiedä, onko totta vai ei. Mutta yritetty on, huonolla menestyksellä.

[Esa Lehtismäki 0]

Paitsi, jos lennetään yli valon nopeudella 

 

No niin, nyt alat päästä jyvälle

[Guest rdr]

....jonkilainen kaari tämäkin (helmikuulta 2006) 

[ attachment removed / expired ]

 

[Esa Lehtismäki 0]

Niin joo, halot on hyvinkin paljon kuvattu sääilmiö. No löytyyhän niitä sentään muitakin kuin salamit 

[Guest B777]

Kentällä otin joskus tälläsen

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Juha-Matti Lavonen 24]

Miten oikeen pystyy saamaan salamasta kuvan? Sitenkö, että räpsii kuvia kokoajan ukonilmalla vai? 

Hieno tuo Helsinki-Vantaalta otettu kuva.

[Olli Vainio 2]

Miten oikeen pystyy saamaan salamasta kuvan? Sitenkö, että räpsii kuvia kokoajan ukonilmalla vai? 

Pitkä valotus(10-30sek tai jopa pidempi) ja toivoo että välähtää sen aikana.

[Ilkka Mäkelä 72]

Vanhan ajan kameroissa oli mahdollisuus pistää kamera jalustalle ja jättää suljin kokonaan auki, vaikka 24 h ajaksi, ja katsoa sitten myöhemmin, tarttuiko filmille mitään sopivaa.

 

Tosin valotuksen arviointi oli sitten korkeemmassa kädessä. Mutta öiseen aikaan sai hyvällä onnella kunnon nipun salamaniskuja filmille.

 

 

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä nykyajan kameroissakin on mahdollisuus kunnon aikavalotuksiin. Tosin maksimiaikaa on yleensä rajoitettu sähkösulkimen takia johonkin puoleen tuntiin. Pimeällä voi tosiaan pitää suljinta auki pitkäänkin, mutta Suomen oloissa ukkonen ja pimeä harvoin kohtaavat. Elokuussa voi tämmöinenkin tuuri käydä, mutta näin keskikesällä valoa on aina. Silloin pitää valottaa vallitsevan valon mukaan. Aukko vaan pienimmälle, mahdollisesti harmaafiltteri putken eteen ja suljinaikaa sen verran, ettei taivaasta vielä tule kirkas. Sitten vaan kuvaa kuvan perään niin kauan kuin ukkostaa. Hyvällä tuurilla useampikin salama tulee ikuistettua. Laajakulmaoptiikka auttaa asiaa. Pokkarilla mahdollisuudet ovat paljon rajallisemmat, mutta samalla periaatteella silläkin toimitaan.

[Guest B777]

Jos verkkovirtaa on mahdollista käyttää saa muistaakseni ainakin 20D:n sulkimen vaikka päiväksi auki jos siltä tuntuu. Tosin silloin tarvii tosiaan jo useampaa ND-Filsua 

[Guest 0999]

Toissaviikolla tuli kuvattua mökillä taivasta hiukan ennen kovaa ukkoskuuroa.

 

"Ja näkyi suuri merkki taivaassa..."

[ attachment removed ]