Näyttis

[Guest TLinkku]

No nyt tilasin sitten club-3D radeon 9600 pro 128Mb. Lienenkö sitten pärjäilen sen ja FS2002:n kanssa? Vaiko pyöriikö fs2004 sitten sen kanssa hyvin?

 

TLi

 

ps. aikasempi kokoonpano

 

 

Compac AMD Athlon XP2000+

1.66 GHz

256 Mt RAM -muistia

Kiintolevy 55.8 Gt (13Gt täynnä, joten tyhjää noin neljännes)

Näytönohjain: NVIDIA GeForce4 MX 420 Compac

 

nyt vaan näytönohjain vaihtuu...

[Mikko Maliniemi 0]

Näytönohjaimen puolesta pärjäät taas varmasti ihan mukavasti tulevaisuuteen. Mutta nyt täytyy sanoa, että heti sitä muistia lisää!!!. Tuo 256Mb on auttamattomasti liian vähän. Se on takuuvarmasti nyt pullonkaula koneessasi etkä tule saamaan kaikkea hyötyä irti esimerkiksi siitä uudesta näytönohjaimesta tuolla nykyisellä muistin määrällä. Muistihan on suht halpaa nykyään, joten suosittelisin pientä upgradea esim. gigaan...

[Esa Lehtismäki 0]

Juu, kannattaa lisätä vähintään toinen 256 MB, mieluummin 512 MB, kun prosessori on vielä noin tuore. Seuraavassa isommassa (emolevy- ja prosessori-) päivityksessähän ei samat muistit tietenkään enää kelpaa, mutta kyllä sillä saa rahoille vastinetta. Tuossa on ilmeisesti 333 MHz DDR:ää, nii silloin ei 512 MB palikka maksa kuin reilu 80 e.

[Guest ToniH22]

Ja prossu kannattaa hankkia 333mhz väyläsenä, jos meinaa muisti olla sitten 333mhz. Ja jos emo tukee Dual channelia, niin voit huoletta hankkia rinnalle vaan toisen 256MB muistikamman.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin siis jos prosessoria ja emolevyä on nyt vaihtamassa, niin ilman muuta 800 MHz FSB:llä ja muistit silloin kahtena 400 MHz DDR:nä, mutta nyt oli kyse tuon olemassa olevan kokoonpanon tasapainottamisesta.

[Guest ToniH22]

Niin siis jos prosessoria ja emolevyä on nyt vaihtamassa, niin ilman muuta 800 MHz FSB:llä ja muistit silloin kahtena 400 MHz DDR:nä, mutta nyt oli kyse tuon olemassa olevan kokoonpanon tasapainottamisesta.

 

Niin jos Intelistä puhutaan, mutta jos vaihtaa vaikkapa juuri AMD:hen, niin 400mhz väyläset Bartonit tai sitten AMD 64 Athlonit. Muistit kannattaa kuitenkin olla yleensä samalla väylänopeudella kun prosessori. Intelihän on teho ja hinta suhteessa korostan "AINA" AMD:tä jälessä . Kannattaa sitten miettiä tarkkaan mitä hankkii. Ja tämä on juuri sitä Esan mainitsemaa "tasapainottamista" :=)

[Esa Lehtismäki 0]

Ei ole lompakon tasapainottamista vaihtaa prosessoria vielä tuossa vaiheessa, kun tehonlisäys ei ole mitenkään huikea.

 

400 MHz FSB ei pärjää 800 MHz FSB:lle, jossa muistit dualina. Athlon 64:t ovat hieman hintavampia kuin vastaavat Pentiumit, tosin ero on pieni. Kukin saa ostaa kumman haluaa, vaikka sitten uskonnollisista syistä

[Guest ToniH22]

Niin no amd mobot ei vielä käytä 533mhz suurempia väylä nopeuksia muistien suhteen. Silti esim 800mhz väylästä P4 ja Athlon 64 FX-51 ei voi edes verrata keskenään väylä nopeuksien takia. Silti Athlon 64 lyö ällikällä Nopeimman P4

 

EDIT: Suosittelen positiivisesti AMD prosessoria jos haluaa vastinetta rahalleen.

[Esa Lehtismäki 0]

Kuten sanottu, vaikka sitten uskonnollisista syistä

 

Muisteja muuten ei kannata nopeudeltaan ylimitoittaa tulevia päivityksiä silmällä pitäen. Vielä tänä vuonna tulee DDR2-muistit emolevyihin, joten ei ne nykyiset kestä seuraavaan päivitykseen kuitenkaan.

[Guest ToniH22]

Jeps. Onhan ne DDR2 vielä hintavia muualla maailmassa muropaketin lukemisten mukaan (yli 700e) esim 512 DDR2 kampa. Tosiaan ei tässä sellasia ylen otettavia muisti hankintoja suunnitella ainakaan omaan ostoskoriin lähikuukausinakaan. Seuraava ostos on 19" näyttö ja isompi kovalevy 2 koneeseen, ikävä kyllä joudun toteamaan että en itse aivan puhdistautunut ole Intelistä. Kakkoskoneessa tykittää 2.6ghz P4 ja kyllä se jää nalkkiin peleissä minun AMD suorittimelle(AXP 3200+). Mutta sehän on vaan kakkoskone jolla pikkuveli käy silloin tällöin pelaamassa verkossa CS ja muuta kivaa peliä :=)

[Guest TarppiVertainen]

Siis. Alkuperäinen kysymys oli, että pärjäänkö näytönohjaimella 2002:sen kanssa!

-Vastaus: Pärjäät.

Elkää arvon kaverit ruvetko heti neuvomaan, että osta uusi prossu ja mielellään senjasen merkkinen

Muistia itsekkin ostin vanhaan koneeseen.

Oli vain, 256 ja ostin toisen 256:sen, se auttoi.. mutta integroitu näytönohjain söi vieläkin liikaa muistia, joten ostin vielä uuden näytönohjaimen.

Siihen loppui pätke ja pauke, ja rahaa kului reilut 200 euroa.

Kaikenkaikkiaan se oli sen arvoista

Sainpahan simut pyörimään 1700 mhz:n koneellakin!

P:S: Jopa 2004:n toimii nyt täysillä.

[Kari Virtanen 1]

Silti Athlon 64 lyö ällikällä Nopeimman P4

 

 

Vai niin, vilkaiseppa tästä FS2004 testiä http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1276894,00.asp

[Guest ToniH22]

Niinhän tuo A64 vetää paremmat pojot siinäkin testissä

[Kari Virtanen 1]

Niinhän tuo A64 vetää paremmat pojot siinäkin testissä

 

Lyö ällikällä ???

[Guest TLinkku]

Oli vain, 256 ja ostin toisen 256:sen, se auttoi.. mutta integroitu näytönohjain söi vieläkin liikaa muistia, joten ostin vielä uuden näytönohjaimen.

Siihen loppui pätke ja pauke, ja rahaa kului reilut 200 euroa.

Kaikenkaikkiaan se oli sen arvoista

Sainpahan simut pyörimään 1700 mhz:n koneellakin!

P:S: Jopa 2004:n toimii nyt täysillä.

 

No hyvä. Näytönohjain on tilattu. Mullahan on nyt 256mb RAM muisti. Pitääkö sen uuden mahdollisen muistin olla myös RAMmia vai käykö esim joku n.300MHz 256mb DDR?

 

TLi

[Guest TarppiVertainen]

Itse en ollut kanssa varma, että mitä muistia koneeseen pitää ostaa.

Joten aukaisin koneen ja katsoin vanhasta muistikammasta tyypin ja ostin samanlaisen.

Ilmeisesti väylänopeus pitää olla sama, kuin toisessa (alkuperäisessä) on ???

Mulla oli muistaakseni 266 mhz:n kammat.

 

[Guest piitu]

No hyvä. Näytönohjain on tilattu. Mullahan on nyt 256mb RAM muisti. Pitääkö sen uuden mahdollisen muistin olla myös RAMmia vai käykö esim joku n.300MHz 256mb DDR?

 

Nyt pitäisi ensin selvittää, että syökö emolevysi SDRAM-muisteja vai uudempia DDR-muisteja. Tosin joissain emolevyissä (tosi harvoissa!) on paikat molemmille muistityypeille, mutta silloinkin kaikki käytettävät muistikammat tulee olla samaa tyyppiä, eli sekaisin noita eri muistityyppejä ei voi käyttää. Lisäksi pitäisi tietää kuinka suuria muistikampoja emolevysi tukee ja vielä sekin, että toimivatko sekä yksi- että kaksipuoleiset muistikammat.

 

Jos koneessa on nyt esim. 266 MHz DDR-muistia, niin sille voi kyllä pistää kaveriksi myös 333 MHz tai 400 MHz DDR-muistia, mutta muistit toimivat kuitenkin "heikoimman lenkin" kellotaajuudella, eli tässä tapauksessa 266 MHz:llä.

 

EDIT: luulisi että noin uudessa koneessa olisi DDR-muistit, mutta itselläni ei noista merkkikoneista ole kokemuksia.

[Esa Lehtismäki 0]

Jeps, ja ei siis kannata ostaa 400 MHz mokkulaa jos vanha on 333 MHz, koska se maksaa enemmän mutta ei toimi sen nopeammin ko. emossa, eikä ainakaan hitaamman kamman kanssa. Arvelin prosessorisi nopeusluokasta että 333 MHz DDR:ää siinä olisi, mutta tarkistaa pitää.

 

RAMia muuten on kaikki muistikammat (RAM = Random Access Memory), mutta sitä on eri tyyppejä, kuten DDR (oik. DDR-SDRAM, DDR=Dual Data Rate), SDRAM ja RDRAM (Rambus), ja niissä vielä eri nopeusluokkia.

[Jani Aalto 0]

333Mhz ja 400Mhz muistit on käytännössä saman hintaisia.