Tatu Kantomaa

00101 Helsinki

49 viestiä aiheessa

Ehkä joku on huomannut tässä aikojen saatossa, etten pääkaupungistamme ole juuri koskaan oikein innostunut. Tylsä paikkahan se on.  :P Mutta sattui näinä päivinä, että tutkailin vähän mitä materiaalia on saatavilla, kaivoin vähän kuvetta, ja kas, hienostihan palaset kääntyvät simuun.

 

Vihjasin tästä toisessa aiheessa, mutta otetaan nyt sitten ihan faktoilla.

 

Lähdetään sieltä Suomenlinnasta liikkeelle... oli kuulemma MML kuvissa vähän haaleat/väärät värit. No mitenkäs toimisi tällainen kuva vuodelta 2017.  ;D

(Tälle ja muille tuleville ilmakuville tässä, ei ole vielä tehty mitään muuta kuin käännetty simuun, josta kuvakaappaukset ovat. Pitää editoida ilmakuvia vähän, mutta lähtökohta on hiukka parempi ( ;) lievästi sanottuna) kuin MML ilmakuvissa keskimäärin.

[ attachment removed / expired ]

 

Sitä paitsi ilmakuvan tarkkuus on tässä kohtaa 60cm/pikseli.

No kuvasta saattaa nähdä, että mesh näyttää ehkä myös paremmalta. Ja onhan se. Kyseessä on 1m mesh Helsingin kaupungin alueelle. Tätä tarkemmaksi ei ainakaan FSX:llä pääse.

 

Vihjailin sitten vähän noista 3D rakennuksista... eli vähän Google mapsin tapaan, julkisivut ja katot ovat oikeista rakennuksista ja rakennusten muodot luonnollisesti vastaavat oikeaa. Sinnehän ne nätisti istahtavat paikalleen.

[ attachment removed / expired ]

 

 

Tarkastellaan noita rakennuksia vähän lisää, kunhan näytän teille yksityiskohdan saarista. Siinä näkyy olevan tulevan South Finland terrain paketin vesikivetkin hienosti paikallaan.

[ attachment removed / expired ]

 

Niin, eli tällaista saisi tehtyä. Toki nämä ovat aika raskaita rakennuksia simuun. Olen nyt kääntänyt palasia testimielessä, mutta kun tämän näkee simussa, niin eipä haluaisi palata autogen-tönöihin... ja näköjään FSX default kirkon mittasuhteet ovat vähän pielessä....

[ attachment removed / expired ]

 

Kun siirrytään Malmin tuntumaan, niin ehkäpä nämä 3D rakennukset antavat vielä tarkemman kuvan, mistä on kyse.

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ilmakuvan tarkkkuus on 20cm/pikseli, mutta simussa lähin resoluutio tälle on 30cm/pikseli. Malmin alueen palanen on 30cm, mutta en äkkiseltään suurta eroa huomannut. Kun kentälle tekee kunnollisen "pohjan", niin siihen saa tarkkuudeksi 20cm/pikseli ilmakuvan osalta.

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kaikenmaailman hiekkakuopat, penkereet ja kalliot näyttävät kyllä hienolta. Enpä tiennytkään, kuinka kivinen paikka Helsinki on.

[ attachment removed / expired ]

 

Ja tässähän ollaan nyt sitten vasta lähtöruudussa, tästä on pitkä matka Korkevuorenkadun, Kauppatorin, Siltasaaren, Unioninkadun ja Annankadun kautta Rautatieasemalle ja lopulta Erottajalle.  :P

 

Tämän lisäksi tähtään kyllä maksulliseen maisemaan, vaan eipä liene ongelma se.  :)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvältä näyttää, ja jos ja kun saat valmiiksi niin varmuudella kenelläkään ei ole mitään maksua vastaan. Hyvä työ ansaitseee aina palkkionsa.Onnea ja menestystä projektillesi.

yst. Jussi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Todella upeeta!

 

Kuinka suuri alue on kysymyksessä näin hienolla tekniikalla? Koko Etelä-Suomi? Tulevatko kaikki rakennukset mukaan kuten photosceneryissä omilla alueillaan?

 

Kai toimii FSX:ssä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihinhän suuntaan sitä kuvetta olet kaivanut? Olisiko sinun mahdollista tehdä "pikku palanen" niin valmiiksi, kun sen nyt saisit? Ja laittaa siitä muutamat kuvat. Tämä kyllä kieltämättä näyttää liian hyvältä ollakseen totta, mutta kun ei ole aprillipäiväkään....

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Otsikon mukaisesti ollaan siis Helsingissä. Ei sen enempää etelä-Suomessa, eikä edes Vantaalla tai Espoossa.  ;D

 

Rahallinen sijoitukseni ilmakuvaan on todella minimaalinen, eikä se ole varsinainen syy payware-suunnitelmiini. Olen tässä vain miettinyt, että aika paljon on aikaa mennyt tähän kaikkeen, ja että miksei siitä jonkun korvauksenkin voisi saada.

 

Helsingin kaupunki on ollut varsin avulias ollut näiden aineistojen suhteen ja itse asiassa tästä taitaa tulla (ainakin FSX:ssä tai P3D) tarkin maisema mitä ikinä on tehty, mitä tulee ilmakuvaan ja meshiin.

 

3D rakennukset ovat sitten varmasti se murheenkryyni.... Mesh ja ilmakuva on todettu toimiviksi, niissä ei ole mitään ongelmaa. Esimerkiksi tuo Katajanokan palanen, se on kokonaisuudessa yhdellä 2048x2048 tekstuurilla, ja tuon kokoisia alueita on tuossa keskustan alueella aika monta. Toki voin määritellä miten paljon yhdelle tekstuurille tavaraa tulee, mutta edelleenkin mitä vähemmän tekstuureita, sen parempi. Seuraava askel optimoinnissa olisi poistaa turhat rakennelmat taloista, ei siellä varmaan jokaista pientä yksityiskohtaa tarvita.

 

Tuo mitä Mika kyseli, niin sitä testausta tässä vähän olen tekemässä. Eli lisäilen tuohon keskustaan seuraavaksi rakennuksia, katsotaan mitä syntyy ja milloin menee simu kyykkyyn.  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt vaikuttaa kyllä aivan unelmaprojektilta, ja vieläpä Helsinkiin... Onko mahdollisuuksia koko pääkaupunkiseutuun (tulevaisuudessa)? Mutta tosiaan, laita kuvia jos saat jotakin tehtyä malliksi siitä millainen tuosta todellisuudessa tulisi. Suomesta, pohjoismaista ja miksei paljon laajemminkin kyllä ostajia riittää... Erittäin upeeta että tällaista on tulossa 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laita vaan stadin maisemaan reilu hinta. (Olisin ollut valmis maksamaan hienosta Rovaniemestäkin, niin upea tuotos) :thmbup:

Saat vähän "kipurahoja" takaisin !

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nämä maisemat rupeavat olemaan jo niin tarkkoja että voisi jättää lentokoneen pois kokonaan ja vain katsella maisemia. Jos fps ei kärsi liikaa niin mikä ettei, mutta kai siinä joku raja on että kuinka tarkkaa maisemaa kannattaa lentosimuun tehdä? Pääpainon kun pitäisi olla siinä lentämisessä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nämä maisemat rupeavat olemaan jo niin tarkkoja että voisi jättää lentokoneen pois kokonaan ja vain katsella maisemia. Jos fps ei kärsi liikaa niin mikä ettei, mutta kai siinä joku raja on että kuinka tarkkaa maisemaa kannattaa lentosimuun tehdä? Pääpainon kun pitäisi olla siinä lentämisessä?

 

Olen kyllä samaa mieltä tästä, mutta toisaalta tarkempi maisema kyllä selvästi lisää todentuntua. Nämä terrain jututhan käytännössä toimivat siten, että mitä tarkempi lähdedata, sitä paremmalta se simussa näyttää. MML ilmakuvahan on 1m resoluutiolla, ei tuo 60cm kuva hirvittävästi tuo siihen lisää, mutta uusi kuva on huomattavasti parempilaatuisempi, siinä on esim. paremmat värit. Tasalaatuinen kuva. Siitä on paljon helpompi saada hieno maisema ja muutenkin parempi lähtökohta kaikelle.

 

Meshiä pystyy itse säätämään simusta, ja jos data on 1m, kuten tässä tapauksessa on suuressa osassa Helsinkiä, niin siitä generoidaan sitten epätarkemmat versiot samalla.

 

3D rakennukset ovat sitten se missä voidaan keskustella siitä maiseman tarkkuuden tärkeydestä. Missään tapauksessa, näin ainakin arvelen, ei koko kaupunkia voi tehdä realistisilla rakennuksilla. Puhumatttakaan nyt pääkaupunkiseudusta. Malmin ympäristö ja sitten ajattelin Helsingin keskustaa näin alkuun. Tai kuten jo sanoin, minä mitään Helsingistä tiedä, mutta askartelin nyt kartan mukaan Katajanokan, Suomenlinnan, Kluuvin, Kaartinkaupungin, Kaivopuiston, Ullanlinnan, Eiran ja Punavuoren 3D rakennukset. Tässä on tavaraa jo ihan hemmetisti, seuraavaksi pitää testata mitä simu siitä sanoo. Onhan tuossa sitten vielä Kamppi ja Kallio ja varmaan jotain muutakin tärkeää... sitten pitää printata uusi referenssikarttalehtinen.  ;D  Tokihan näitä voi sitten alkaa miettimään, miten optimoida data. Tällaisia kaupunkimaisemiahan on tehty samantyylisellä systeemillä esim. Manhattan. Drezwieki(? en muista nyt nimeä tarkkaan) lafka vissin tehnyt muitakin kaupunkeja, olisko ollut Varsova? Tuubilentäjille käytännössä varmaan jokseenkin sama onko Helsingin keskustassa autogentalot vain tarkemmat rakennukset, helikopteri- ja pienkonelentäjät saavat enemmän irti yksityiskohdista.

 

No enivei, ilmakuva ja mesh ovat jo ihan ok. Katotaan nyt, mitä nuo 3D rakennukset tuovat lisää tähän.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näh... kuka nyt tällaista haluaa....  ;D

[ attachment removed / expired ]

 

Laiturit tulevat ORBX Vectorin mukana, tosin taitavat olla default kamaa, eli nuo pystyisi itsekin sitten asettelemaan paikalleen. (vähän paremmin)

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ei tämä simu nyt vielä mennyt kyykkyyn...  :o

 

Default objektit pitää joko siirtää kohilleen, tai jäättää kokonaan pois ja korvata vähän karkeammalla mallilla. Pitää miettiä.

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minä haluan! Haluaisin koko pääkaupunkiseudun ja toivon mukaan Suomen 200-vuotisjuhlissa koko Suomi on silloisessa simussa täysin realistinen!

 

Tatu tekee jälleen loistavaa työtä. Pitää mainita että ilman Tatun ja Janne Sinkkosen neuvoja yksikään tekemistäni Suomen photosceneryistä ei olisi valmistunut.

 

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näyttää hienolta  :thmbup: Siitä sitten värkkäämään aluepaketteja ORBXin tyyliin. Suomen voi jakaa vaikka kuuteen osaan ja GA-simuilijat kiittää  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minulla ei myöskään ole mitään tarkkuuden tai 3D-rakennusten lisäämistä vastaan niin kauan kuin se ei kyykytä lentämistä (fps) liikaa. Kiitokset vain Tatulle, kun jaksaa näitä värkätä.

 

Sitten tuohon Rolfin ajatukseen "Koko Suomen" mallintamisesta tällä tavoin. Ei minulla ole mitään sitäkään vastaan. Kerron kuitenkin erään tilanteen mihin se voi (ainakin FSX:llä) johtaa.

 

Minulla oli vielä vuosi sitten (tai pari - ei enää muista. Aika menee niin nopeasti) tilanne, jossa simun koko oli reilusti päälle 350GB. Latasin netistä ilmaisen Pariisin fotomaiseman, johon kuului valtavasti 3D-rakennuksia.

 

Kun käynnistin lennon joltain Pariisin kentistä ja aloin lennellä kaupungin päällä, en nähnyt mitään muuta kuin sen fotopohjan. Minne ihmeeseen kaikki 3D-rakennukset, jopa oletusmaisemassa näkyvä Eiffel-torni (vai näkyykö se siinä - en muista sitäkään) olivat kadonneet?

 

Kyselin asiasta kansainvälisiltä tunnetuilta simufoorumeilta. Sain paljon ehdotuksia, mutta mikään ei tuonut noita 3D-rakennuksia takaisin.

 

Kului pitkä aika...

 

Koska simuni ei enää pysynyt kasassa (jatkuvaa OOMia), päätin lopulta paloitella sen osiin eli latasin vain ne alueet, joilla kulloinkin lensin. Sitten kerran satuin lentelemään Pariisin yllä ja kas nyt kaikki nuo edellä mainitut 3D-rakennukset näkyivät kaikessa loistossaan!

 

Maallikon johtopäätös. FSX-simussa (en tiedä muista) näyttäisi olevan joku sisään rakennettu ominaisuus, jolla se muistin kulutuksen kasvaessa jättää osan objekteista lataamatta. Ehkä tätä ongelmaa ei P3D v.4:n kanssa enää ole, koska muistia saa käyttöön niin paljon kuin rahapussi kestää.

 

Mitä asiantuntijat tähän sanovat? Tatuu...

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, tuota noin... siis Lappi ja kohta myös South Finland pakettihan ovat niitä ORBX tyylisiä region maisemia.

 

Sitten tällaiset kaupunki/photomaisemat ovat lisä siihen päälle. ORBX ei varsinaisesti ole tällaisia kauheasti tehnyt, yleensä heillä photoalueet kuuluvat Region maisemaan.

 

Mitä tulee sitten tuohon Pekan kuvailemaan ongelmaan, niin paha sanoa, kun en tiedä miten autogenit on tehty. Vähän haiskahtaa siltä, että tönöt on lisätty jotenkin muuten, kuin natiivi-autogen-tyylisenä, ja sitä kautta vetäsee simun sitten ihan tukkoon. Eiffeltorni on defu maisemassa, mutta yleensä kun aletaan tarkentamaan maisemaa, niin default rakennukset osoittautuvat olevan väärässä paikassa, jolloin ne pitää poistaa ja asettaa uudelleen, tai tehdä oma vastaava. Eli ihan loogista, että lisurin kanssa myöskään Eiffel ei näy.

 

Autogen on sillä tavalla hyvä systeemi, että sitä piirretään alueelle vain tietty määrä kerrallaan. Ja koneen liikkuessa, tämä autogen-alue seuraa mukana. Muut objektit ymmärtääkseni jäävät muistiin, tai ainakin poistuvat sieltä hitaammin, jolloin todellakin homma jossain vaiheessa kaatuu kokonaan.

 

EDIT

 

Ai niin... on myös mahdollista järkkäillä sellainen tilanne, että eri lisurit poistavat tietyt osat maisemasta, eikä sitten enää mikään toimi oikein. Sattui tällainen tilanne juurikin Helsingissä, kun Kari poisti laiturit, ja multa hävisi koko EFHK. Kirjasto-objekteja ei voi poistaa niin isolta alueelta kerrallaan, muuten mikään ei näy sillä alueella.  :)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllähän tuo hienolta näyttää. Minulle autogen talotkin riittävät. Parempi photopohja on tietty plussaa ja sitten rajoitettujen alueiden tunnistettavat talot. Kyllähän tuon varmaan ostaa ainakin tukemistarkoituksessa kunhan ei satasta maksa.

 

ORBX:llä näitä kaupunkimaisemia on erikseen ja sitten osana regioneja. Tuon ikivanhan Helsinki objekti paketin kun voisi korvata tällä niin ois hyvä, siinä kun heittää sijainnitkin hitusen kun on fs2004:n litteälle maalle tehty. Ei hesa vantaa ja malmi voisi saada pienen pientä pikkuruisen pikkuista päivitystä tarkemman photopohjan lisäksi koska muutenhan se näyttää pikkasen oudolta jos pohja ei täsmää kentän kanssa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No miltä kuulostaisi ajatus siitä, että tekisit näitä alueelisia lentokenttiä laajennettuina ympäristöineen, joista löytyisi yksityiskohtaista aitoa maisemaa? Kunhan pohdiskelin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä minusta ORBX maisemat ovat enemmän lentokenttiä kuin kaupunkeja, vaikka esim. San Diego ja Innsbruck sisältävätkin kaupungin siinä samalla.

 

Helsinkiin olisi luontevaa tehdä Malmi, en ole ehtinyt vielä kovin paljoa asiaa tutkimaan, mutta jospa sinne jotain kuvamateriaaliakin löytyisi.

 

Tänään mennään tällä.  :)

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minulla Suomenlinna näyttää tältä. Käytössä tekemäni photosceneryt ja Tatun Suomen mesh.

 

Toki tuo mitä Tatu tekee, olisi vielä selkeä askel parempaan ja realistisempaan Helsinkiin ja toivon mukaan koko Suomeen!

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään