Mikko Kärkkäinen

Onko simulaattorilentäminen pelaamista?

59 viestiä aiheessa

Otsikko kertoo kaiken. Lasketko lentämisen pelaamiseksi? Vrt. Sims&GTA. Oma harrastukseni on puoliksi lukemista (historia ja teoria) ja puoliksi tietokoneella istumista. En pidä tätä pelaamisena.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen harrastanut purhelentoa. Kyllä. Tämä on pelaamista. Kehittävä harrastus. Auttaa oikean koneen lentämisessä. On peli vaikka kuinka sviduddaisi. Tässä ei ole G-voimia, kuoleman vaaraa, adrenaliinia ja hypeä, joka tulee oikeasta lentämisestä. Radiokurssi oli helppo verkkopelaamisen myötä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites oikeat lentäjät, jotka istuvat simulaattorissa, pelaavatko hekin?

Ihan hyvä pointti.

 

En kyllä itekkään tätä harrastusta osaa pelaamiseksi väittää. Peleiksi lasken sellaiset joita voi ihan nollat taulussa räiskiä menemään, tyyliin CS, GTA jne. joita voi viisivuotiaatkin pelata... Tosin voihan simussakin pelleillä mennen tullen, mutta ainakaan omassa käytössä en kyllä pelaamiseksi sanoisi, se on totista hommaa prkl! ;D Ja onhan noiden koneiden (PMDG) systeemien opettelemiseenkin vähän paneuduttava jos niistä haluaa jotain irti saada...

 

Hyvä kysymys kuitenkin. Joillekin se on peli siinä missä muutkin, allekirjoittaneelle ei aivan...  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Ystävien kanssa, jotka eivät hommasta tiedä tuon taivaallista, pitävätä tätä ehdottomasti pelaamista vastaavana "ajanhukkana", jossa ei ole järjen hiventäkään. Mutta kyllähän tämä jotain kehittänee? Ainakin englantia on oppinut yllättävän paljon simuilun parissa.

 

Kuten Petri mainitsi, on noissa koneissa jonkun verran opettelemista, jos tahtoo ymmärtää, mitä mikin vipu oikeasti tekee. Jos vain haluaa lentää pisteestä A pisteeseen B ymmärtämättä mitään, nappien vääntämisjärjestyksen voi toki opetella ulkoa... Mutta vähän pitää tajuta tekemästään, jotta hommasta saa enemmän irti. Toki, kuten mainittu, kuoleman vaara ja oikean lentämisen perstuntuma puuttuvat.

 

Kai tätä tosiaan voi pelailla, jos niikseen tahtoo. Ja tulee sitä välillä tehtyä offlinessa varmaan jokaisen. Mutta vähän totisempaa tämä on kuin Call of Dutyn mättäminen, jossa voi räiskiä ajattelematta yhtään mitään. Pleikkari nollaa hyvin, tämä ei.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mutta kyllähän tämä jotain kehittänee? Ainakin englantia on oppinut yllättävän paljon simuilun parissa.

Ja maantietoa varsinkin siinä ohella. ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aluemantsan tuntemus on kyllä joo parantunut... Toki, maantiede on niitä ainoita aineita, joihin olen ikinä jaksanut koulussa perehtyä (ja perehtynyt sitten muidenkin edestä), joten se on kehittynyt omalla kohdalla muutenkin  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko kyse pelaamisesta, jos peliä opetellessa lukee 8000 sivua peliohjeita? ;)

 

Jep, meikä kutsuis tätä melkein opiskeluksi  :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eiköhän tämä simuilu ole yksi tapa harrastaa ilmailua. Sitten jos vielä siirtyy verkkolentämiseen, alkaa olla jo melkein ammattimaista toimintaa ilman palkkaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielestäni ei ole niinkään pelaamista sillä simulaattorissa ei tule "Game Oweria" eikä sitä voi koskaan pelata läpi! Ennemminin se on mielenkiintoista tekemistä ja harrastelua jota voi lähteä viemään semmoiseen suuntaan mikä milloinkin kiinnostaa.

 

Flight Simulatorin avulla oppii myös todella paljon uusia asioita historiasta, maantiedosta, lentokoneista ja niiden tekniikasta ym. Minulla harrastus on laajentunut myöskin simun 3-D mallien tekemiseen sekä payware lisäosien keräilyyn. Laadukkaan kuvasarjan tekeminen tänne foorumille ei myöskään ole varsinaista pelaamista vaan aivan jotain muuta.

Nautin myös suunnattomasti paperisten ilmailukarttojen tutkimisesta ja simulentojen suunnittelusta eri paikkoihin. Tuossa suunnitteluvaiheessa ja lentokohteeseen etukäteen tutustumisessa homma sitten rönsyileekin jo aika kauaksi "pelaamisesta" Mielenkiintoinen harrastus kokonaisuudessaan siis . . .

:)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Simulointi on todellisuuden jäljittelemistä ja pelaaminen taas leikkimistä. Mielestäni lentosimulaattoreista (ja muistakin simulaattoreista) löytyvät molemmat puolet. Riippuu ihan siitä miten kukin tätä toteuttaa. Tämä on kuitenkin vain harrastus, jota ei pidä ottaa liian vakavasti. Liian vakavasti sen on ottanut esimerkiksi silloin, jos kiihdyttäessään auton vauhtiin alkaa lopulta vetää ratista. Rotate...  ;D

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mun mielestä simulaattorilentäminen on kotioloissa lähinnä pelaamista, mutta ei pelaaminen ole aina huono juttu.

 

Simulaattorit ovat ajanvietettä mielenkiintoisen asian parissa, kuten toisille jalkapallo, jääkiekko tai muut pelit.

Simuillessa (samoin kuin muissakin peleissä) voi kehittyä ainakin kielitaito, maantieto, fysiikan ja matematiikan osaaminen. Riippuu lähinnä siitä miten simulentämisen ottaa.

 

Jos ottaa aina esimerkiksi aina F/A-18 koneeksi, pistää realismin pienelle ja työntelee menemään puhtaasti aikansa vietteeksi, niin kyse on ihan GTA:n pelaamiseen verrattavasta toiminnasta.

Jos taas ottaa jonkun koneen, jonka avulla suunnitelmallisesti lentää jonkun reitin, niin pelaaminen voi muuttua opettavaiseksi. IVAO/VATSIM-järjestelmien ottaminen mukaan lisää opittavia asioita. Virtuaali-ilmailun kautta voi myös oppia saman tapaista sosiaalista kanssakäymistä kuin pallopelien maailmassa. Sovitaan yhteisiä aikatauluja ja tämäkin foorumi on yksi tällainen väline. Kanssakäyminen jää tietysti usein vain bittien taakse - jotkut voivat toki löytää "oikeita ystäviä" myös tämän harrastuksen kautta.

 

Kun simulaattori viedään koulutuksen kaltaiseen käyttöön, jossa joku taho suunnittelee toiminnan ja määrittelee tehtäviä, niin pelailun rooli vähenee. Simulaattorilla voi harjoitella montaa asiaa aivan yhtä hyvin kuin oikeallakin lentokoneella, esimerkiksi ohjaamotyöskentelyä. Pakkotilanneharjoittelut voi onnistua simulaattorilla jopa paremmin, kun ei tarvitse huolehtia siitä, säilytäänkö hengissä. Muutamilla lisäpaneeleilla opettavaisuutta voi parantaa todella paljon

 

 

Yksi asia, jota simulaattori ei mielestäni opeta kovin hyvin, on koneen "näppituntuma". Esimerkiksi 172 Cessna, King Air, Boeing 747 ja R44 tuntuvat suunnilleen samoilta. Ohjainvoimat, kiihtyvyydet ja muutamat muut elementit puuttuvat.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun kaveri kysyy: Pelaatko vielä FSX:ää?

 

Minä: SE EI OLE PELI TULIKO SELEVÄKSI??!!!

(Kuva näkyy vain jos Huumorintaju.exe on asennettuna aivoihin)

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse pidän tätä lentelyä enemmän harrastuksena kuin pelaamisena. Mihinkään peliin ei tarvitse paneutua niin paljon kuin FSX:ään, ja onhan tämä simuilu monessa mielessä huomattavasti kehittävämpää kuin joku GTA. Englannin kielen taito on mennyt eteenpäin lentämisen ansiosta, varsinkin kuullun ymmärtäminen. 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Monta kertaa keskustelu (kenen kanssa tahansa) ajautuu tietokoneisiin. Kun sitten joku kysyy mitä pelaat, niin nolona vastaan etten mitään enää ainakaan kymmeneen vuoteen :-[

 

Joskus mietin aloittavani vielä jonkin hyvän Star Wars -pelin? Toisaalta jos jään työttömäksi, niin veri kyllä vetäisi Torniliigan puoleen ajamaan kilpailuja (autosimulaattoria) hyvässä porukassa. Lapseni pitävät minua hulluna (siellä se taas lentää "matkivat ääntä suihkumoottoreista") ja pään pyöritystä perään, tai naurut. Vaimo on jo niin tottunut ettei sano juuri mitään, mutta kertoo että mielenkiintoisempaa on laskeutumisen jälkeen, jolloin näkyy liikkuvia "autoja" lentokenttäalueella, ja voi todeta että tapahtuuhan tässä jotain...

 

Mitä minä sitten teen?

 

Lennän vaan 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos olet tietokoneellasi, oletko ilmassa, eli lennätkö? Et. Jos formulakuski pelaa autopeliä, pelaako hän? Kyllä. Viihdetarkoituksessa toteutettu tosimaailman jäljittely on leikkimistä. Näin ollen simulaattoripelaaminen on paitsi pelaamista, myös leikkimistä. Myös harjoittamani purjelento oli leikkiä, joskaan ei pelaamista.

 

Microsoftin Flight Simulator on peli, jota pelataan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun käsityksen mukaan pelaamiseen tarvitaan vastapuoli tai useampi sellainen, jokun täytyy voittaa, täman lentämisen kanssa ei kukaan häviä eikä kukaan voita, siis se ei ole pelaamista

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos olet tietokoneellasi, oletko ilmassa, eli lennätkö? Et. Jos formulakuski pelaa autopeliä, pelaako hän? Kyllä. Viihdetarkoituksessa toteutettu tosimaailman jäljittely on leikkimistä. Näin ollen simulaattoripelaaminen on paitsi pelaamista, myös leikkimistä. Myös harjoittamani purjelento oli leikkiä, joskaan ei pelaamista.

 

Microsoftin Flight Simulator on peli, jota pelataan.

Onhan tuossa Saulilla pointti, mutta...

 

Jos lentäjä lentää simulattorilla, onko se ilmassa eli lentääkö ?  ::)

 

Jos simulaattorilla lentäminen on pelaamista, taitaa (iso) osa noista airBussi kuskeista päässyt hommaansa pelaamalla.  ;)

 

Ymmärtääkseni nykyisin ei montaa lentoa tarvitse tehdä oikealla koneella että saa tyypit uuteen kone tyyppiin, joten kyllä siinä simuilussa jotain on...

 

Kuten tuossa yllä jo todettiin, simuilua voi tehdä monella tasolla, joko ihan leikkien tai sitten niin että sillä saa tyypit... missä se raja sitten kulkee ?!? Luulen että moni täällä oleva kaveri lentäisi ihan oikeasti Bussia tai Bojoa niin että se olisi lentokunnossa laskun jälkeen.

 

Kyse kai siitä miten sitä simua käyttää, tosissaan vai about sinnepäin...

 

S

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun käsityksen mukaan pelaamiseen tarvitaan vastapuoli tai useampi sellainen, jokun täytyy voittaa, täman lentämisen kanssa ei kukaan häviä eikä kukaan voita, siis se ei ole pelaamista

 

Ei siihen ainakaan vastapuolta tarvita, muuten pasianssi ja lukemattomat muut pelit eivät olisi pelejä. Voittamisen/onnistumisen liittäminen pelaamiseen on sen sijaan kiinnostava ajatus ja kuta kuinkin oikea. Käytännössä ei kuitenkaan näe, että simulaattorit mitenkään rajautuisivat tämän ulkopuolelle, vaan jonkinlaista onnistumista niissäkin pohjimmiltaan haetaan.

 

Vielä olennaisempi pointti on jo edellä esitetty pelin ja leikin yhteys. Kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta. Vaikka korostaisi pelaamisen suoritusasetelmaa ja jättäisi simulaattorit määritelmän ulkopuolelle, ne sopivat kuitenkin vähintäänkin leikkimisen määritelmään vaikka aikuiset omaa tärkeyttään korostaakseen tykkäävätkin yhdistää leikkimisen lapsiin.

 

Niin ja mikä erottaa Bussikuskin pelaajista? No se, että Bussikuskille simulaattorilentäminen ei ole ajanvietettä vaan työssä tarvittavien taitojen kehittämistä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentäjä ei lennä simulaattorilla. Hän ei ole ilmassa. Lentämisen määritelmän mukaan lentäminen on liikkumista ilmassa. Leikkiminen (pelaaminen) on taitojen harjaannuttamista.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin ja mikä erottaa Bussikuskin pelaajista? No se, että Bussikuskille simulaattorilentäminen ei ole ajanvietettä vaan työssä tarvittavien taitojen kehittämistä.

Ja sekö sen sitten erottaa pelistä ja leikistä, että toinen tekee sitä työkseen ja toinen harrastuksekseen? 8)

 

Lentäjä ei lennä simulaattorilla. Hän ei ole ilmassa. Lentämisen määritelmän mukaan, lentäminen on liikkumista ilmassa.

Tätäkin skeidaa on jo joskus täällä pohdittu. Lennätkö itsekään, kun istut lentävän lentokoneen kyydissä penkillä? Onko se lentämistä vai istumista? Eihän se lentäjäkään lennä, vaan istuu siellä ohjaamossa.  ::) :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moniko täällä harrastaa Microsoftin Flight Simulatoria osana ammattiaan? Oletteko käyneet kurssitukset ja hakeneet töihin alalle? Oletteko sittenkin kenties ostaneet pelin? Minä ainakin ostin pelin. Ohjaimen ostin Gigantista. Simulaattori on simulaattori, koska se simuloi lentämistä olematta sitä.

 

Tietokoneella emme tarvitse aerodynamiikkaa pysyäksemme hengissä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentäjä ei lennä simulaattorilla. Hän ei ole ilmassa. Lentämisen määritelmän mukaan lentäminen on liikkumista ilmassa. Leikkiminen (pelaaminen) on taitojen harjaannuttamista.

 

;D Lentäjä ei lennä simulaattorilla.... Hmmm... ehkä nyt Saulin kannattaisi vielä kerran miettiä näitä kommentteja.

 

Ihan vaan ettei mene ihan pieleen...

 

Vinkkinä http://www.finnairflightacademy.com/facilities-approvals/simulators/

 

ja voin olla IHAN varma ettei FFA pidä noita leikkimistä varten  8)

 

S

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään