Mika Virolainen

FSX Fiber Accelerator

50 viestiä aiheessa

No nyt on testailtu sikäli mikä tuo 5 min x 5 antaa myöden enkä kyllä havainnut omissa testeissäni AS EFHK+NGX parantumista kummemmin. Joku Avsimin forumilla sanoi kokeilleensa tätä Core2Duo-prossulla varustetussa koneessa ja havainneensa parannusta edelliseen. Kunnon testin tekemistä vaikeuttaa tuo 5 min aikaraja, tästä syystä kehittäjä on saanutkin aika paljon palautetta. Ja onhan tämä hintaisekseen aika kallis varsinkaan kun mitään "radikaalia" muutosta en havainnut. Sanoisin että hyvät säädöt saa itsekin tuunaamalla asetuksia eikä se ainakaan maksa 30 €  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No nyt on testailtu sikäli mikä tuo 5 min x 5 antaa myöden enkä kyllä havainnut omissa testeissäni AS EFHK+NGX parantumista kummemmin. Joku Avsimin forumilla sanoi kokeilleensa tätä Core2Duo-prossulla varustetussa koneessa ja havainneensa parannusta edelliseen. Kunnon testin tekemistä vaikeuttaa tuo 5 min aikaraja, tästä syystä kehittäjä on saanutkin aika paljon palautetta. Ja onhan tämä hintaisekseen aika kallis varsinkaan kun mitään "radikaalia" muutosta en havainnut. Sanoisin että hyvät säädöt saa itsekin tuunaamalla asetuksia eikä se ainakaan maksa 30 €  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No nyt on testailtu sikäli mikä tuo 5 min x 5 antaa myöden enkä kyllä havainnut omissa testeissäni AS EFHK+NGX parantumista kummemmin. Joku Avsimin forumilla sanoi kokeilleensa tätä Core2Duo-prossulla varustetussa koneessa ja havainneensa parannusta edelliseen. Kunnon testin tekemistä vaikeuttaa tuo 5 min aikaraja, tästä syystä kehittäjä on saanutkin aika paljon palautetta. Ja onhan tämä hintaisekseen aika kallis varsinkaan kun mitään "radikaalia" muutosta en havainnut. Sanoisin että hyvät säädät saa itse tuunaamalla asetuksia eikä se ainakaan maksa 30 €  :thmbup:

 

Juu, kiitos! En uskaltanut lähteä "räpeltelemään" tuon kanssa, kun takana on 5-viikon asentelu ja twiikkaus. Low-End -koneeni pyörittää nyt niin hyvin FSX:ää kuin mahdollista (uskoisin) joten mitään ei saa sössiä ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No nyt on testailtu sikäli mikä tuo 5 min x 5 antaa myöden enkä kyllä havainnut omissa testeissäni AS EFHK+NGX parantumista kummemmin. Joku Avsimin forumilla sanoi kokeilleensa tätä Core2Duo-prossulla varustetussa koneessa ja havainneensa parannusta edelliseen. Kunnon testin tekemistä vaikeuttaa tuo 5 min aikaraja, tästä syystä kehittäjä on saanutkin aika paljon palautetta. Ja onhan tämä hintaisekseen aika kallis varsinkaan kun mitään "radikaalia" muutosta en havainnut. Sanoisin että hyvät säädät saa itse tuunaamalla asetuksia eikä se ainakaan maksa 30 €  :thmbup:

 

Juu, kiitos! En uskaltanut lähteä "räpeltelemään" tuon kanssa, kun takana on 5-viikon asentelu ja twiikkaus. Low-End -koneeni pyörittää nyt niin hyvin FSX:ää kuin mahdollista (uskoisin) joten mitään ei saa sössiä ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu, kiitos! En uskaltanut lähteä "räpeltelemään" tuon kanssa, kun takana on 5-viikon asentelu ja twiikkaus. Low-End -koneeni pyörittää nyt niin hyvin FSX:ää kuin mahdollista (uskoisin) joten mitään ei saa sössiä ;D

 

Kyllä sä voit tuota testata ihan helposti, tuota demoa kun ei tarvitse varsinaisesti "asentaa" , riittää kun purat paketin vaikka työpöydälle ja käynnistät sen paketissa olevan exe-päätteisen tiedoston. Ei sotke mitään, kunhan muistat ensin käynnistää fsx:n ja annat sen ladata lennon mahdollisimman raskaaseen maisemaan+lisurikoneeseen ja asetat fsx:n valikosta maksimi frameraten minkä haluat. Vasta tämän jälkeen käynnistä Fiber accelerator  ;)

 

Näyttää siltä että tämä ohjelma toimii jokseenkin "live frame limitterinä" sen mukaan miten paljon ohjelma havaitsee rasitusta ja säätää joitakin FSX:n asetuksia pienemmälle sen mukaan mitä enemmän kuormaa on pitääkseen tietyn ruudunpäivitysnopeuden ja taasen säätää asetukset paremmaksi kun kuormaa ei ole... mene ja tiedä mikä logiikka tässä on  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu, kiitos! En uskaltanut lähteä "räpeltelemään" tuon kanssa, kun takana on 5-viikon asentelu ja twiikkaus. Low-End -koneeni pyörittää nyt niin hyvin FSX:ää kuin mahdollista (uskoisin) joten mitään ei saa sössiä ;D

 

Kyllä sä voit tuota testata ihan helposti, tuota demoa kun ei tarvitse varsinaisesti "asentaa" , riittää kun purat paketin vaikka työpöydälle ja käynnistät sen paketissa olevan exe-päätteisen tiedoston. Ei sotke mitään, kunhan muistat ensin käynnistää fsx:n ja annat sen ladata lennon mahdollisimman raskaaseen maisemaan+lisurikoneeseen ja asetat fsx:n valikosta maksimi frameraten minkä haluat. Vasta tämän jälkeen käynnistä Fiber accelerator  ;)

 

Näyttää siltä että tämä ohjelma toimii jokseenkin "live frame limitterinä" sen mukaan miten paljon ohjelma havaitsee rasitusta ja säätää joitakin FSX:n asetuksia pienemmälle sen mukaan mitä enemmän kuormaa on pitääkseen tietyn ruudunpäivitysnopeuden ja taasen säätää asetukset paremmaksi kun kuormaa ei ole... mene ja tiedä mikä logiikka tässä on  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kokeilin tuota alueella, jossa ainakin minulla tapahtuu melkoinen FPS-pudotus eli ORBX:n KRDD NA Northern California.

 

Framet nousi puolella, mutta 5 minsaa on aivan liian vähän, että asiasta voisi sanoa jotakin varmaa - testausajan pitäisi olla vähintään 1/2-tuntia, mutta jos tuo lyhyt testi pitäisi paikkansa, niin tässä olisi paras tuote tähänastisista viritelmistä meille, joilla ei ole parhaat vermeet käytössä.

 

Tuohon noin lyhyeeseen testausaikaan saattaa kätkeytyä jokin juju, joka ilmenee vasta pitemmän käytön myötä ja jujulla en tarkoita mitään positiivista asiaa. Täytyypä suunnistaa AVSIMiin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kokeilin tuota alueella, jossa ainakin minulla tapahtuu melkoinen FPS-pudotus eli ORBX:n KRDD NA Northern California.

 

Framet nousi puolella, mutta 5 minsaa on aivan liian vähän, että asiasta voisi sanoa jotakin varmaa - testausajan pitäisi olla vähintään 1/2-tuntia, mutta jos tuo lyhyt testi pitäisi paikkansa, niin tässä olisi paras tuote tähänastisista viritelmistä meille, joilla ei ole parhaat vermeet käytössä.

 

Tuohon noin lyhyeeseen testausaikaan saattaa kätkeytyä jokin juju, joka ilmenee vasta pitemmän käytön myötä ja jujulla en tarkoita mitään positiivista asiaa. Täytyypä suunnistaa AVSIMiin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä, mutta ainakin hypetyksen määrän perusteella pilipali softa.  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä, mutta ainakin hypetyksen määrän perusteella pilipali softa.  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä, mutta ainakin hypetyksen määrän perusteella pilipali softa.  ;D

 

No mistä löytyy tarinaa, jossa täysversion omaavat kertovat kokemuksistaan? AVSIMistä löysin 4 sivua posteja, jotka pääsääntöisesti koskivat demoversion 5:den (5x5) minuutin testiaikaa...

 

Minä tein ainakin niin demoa kokeillessani , että käynnistin koneen ollessani aktiivisella kiitoradalla ja kaiken ollessa valmiina nousuun käynnistin tuon Fiberin. Kerkisin kaarrella siis 5 minuuttia kentän ympärillä, jonka tiesin syövän runsaasti frameja ja kuten aikaisemmin totesin - framet nousi lähes puolella.

 

Tämän perusteella softa ei vaikuta pilipalilta.

 

Demossa on 4 kokeilua jäljellä, joten siirryn testaamaan muita kohteita ja ehkäpä hankin tuon.

 

Tässä vuosien saatossa on tullut sijoitettua tuhansia tietokoneen hankintoihin sujuvamman simun toivossa, mutta FSX:n 4 G rajoituksista ja softan ollessa 32 bittinen ne rajat alkavat tulla vastaan kun mukaan lisätään maisemat, sääsoftat ja monimutkaiset lisäosakoneet.

 

Jos 30 € tuo jotain todellista helpotusta asiaan, niin ei tuo nyt niin hirveä menetys kellekkään ole kokeilla vaikka lopputulos lopultakin olisi sitten jotain aivan muuta. Ostin taannoin jonkin FSP Boosterin, joka toisilla toimi - minulla ei lainkaan, vaan päinvastoin sotki kaikki säädöt.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä, mutta ainakin hypetyksen määrän perusteella pilipali softa.  ;D

 

No mistä löytyy tarinaa, jossa täysversion omaavat kertovat kokemuksistaan? AVSIMistä löysin 4 sivua posteja, jotka pääsääntöisesti koskivat demoversion 5:den (5x5) minuutin testiaikaa...

 

Minä tein ainakin niin demoa kokeillessani , että käynnistin koneen ollessani aktiivisella kiitoradalla ja kaiken ollessa valmiina nousuun käynnistin tuon Fiberin. Kerkisin kaarrella siis 5 minuuttia kentän ympärillä, jonka tiesin syövän runsaasti frameja ja kuten aikaisemmin totesin - framet nousi lähes puolella.

 

Tämän perusteella softa ei vaikuta pilipalilta.

 

Demossa on 4 kokeilua jäljellä, joten siirryn testaamaan muita kohteita ja ehkäpä hankin tuon.

 

Tässä vuosien saatossa on tullut sijoitettua tuhansia tietokoneen hankintoihin sujuvamman simun toivossa, mutta FSX:n 4 G rajoituksista ja softan ollessa 32 bittinen ne rajat alkavat tulla vastaan kun mukaan lisätään maisemat, sääsoftat ja monimutkaiset lisäosakoneet.

 

Jos 30 € tuo jotain todellista helpotusta asiaan, niin ei tuo nyt niin hirveä menetys kellekkään ole kokeilla vaikka lopputulos lopultakin olisi sitten jotain aivan muuta. Ostin taannoin jonkin FSP Boosterin, joka toisilla toimi - minulla ei lainkaan, vaan päinvastoin sotki kaikki säädöt.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lainaus AVSIMistä:

 

Hi all,

 

 

 

first of all, our initial thought after reading SOME posts was to delete AVSIM forum from our bookmarks and never look back.

 

On the other hand some user's input and numerous PM I got , made me to decide to just disregard the offenders , non believers or simple trolls who used the well old known methodology of "SnakeOil" .  We leave them to their misery, as there are many respectable users here, that need us on their side.

 

 

 

For those interested:

 

 

 

We repacked the demo (same link) you can find it at the product page

 

We added as you requested - despite this is, technically and programming speaking,  a risk for exploitation - a 5 tries x 60 minutes demo period.

 

We also changed the software ID so even those who had reached the zero limit , would again try for 5 times x 60 minutes using the new installer.

 

 

 

We made an installer to avoid the 4 most common error user may do:

 

- Running the exe from inside the zip without extracting

 

- Not having FSUIPC installed (it now asks for it)

 

- Not having .Net 3.5.1 installed (now asks for it)

 

- Your simulator is not updated to SP2 or Accel. Pack level.

 

Plus we added some instructions for basic RTFM, because many expected from the application to buy for them a new CPU and some Gigs of RAM, and do it without bothering even to read the full version's manual that is included.

 

 

 

FSPS was always a company that heard its customers (or its potential ones) and having absolute faith in our application said "why not ? "

 

 

 

----

 

 

 

We will be around...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lainaus AVSIMistä:

 

Hi all,

 

 

 

first of all, our initial thought after reading SOME posts was to delete AVSIM forum from our bookmarks and never look back.

 

On the other hand some user's input and numerous PM I got , made me to decide to just disregard the offenders , non believers or simple trolls who used the well old known methodology of "SnakeOil" .  We leave them to their misery, as there are many respectable users here, that need us on their side.

 

 

 

For those interested:

 

 

 

We repacked the demo (same link) you can find it at the product page

 

We added as you requested - despite this is, technically and programming speaking,  a risk for exploitation - a 5 tries x 60 minutes demo period.

 

We also changed the software ID so even those who had reached the zero limit , would again try for 5 times x 60 minutes using the new installer.

 

 

 

We made an installer to avoid the 4 most common error user may do:

 

- Running the exe from inside the zip without extracting

 

- Not having FSUIPC installed (it now asks for it)

 

- Not having .Net 3.5.1 installed (now asks for it)

 

- Your simulator is not updated to SP2 or Accel. Pack level.

 

Plus we added some instructions for basic RTFM, because many expected from the application to buy for them a new CPU and some Gigs of RAM, and do it without bothering even to read the full version's manual that is included.

 

 

 

FSPS was always a company that heard its customers (or its potential ones) and having absolute faith in our application said "why not ? "

 

 

 

----

 

 

 

We will be around...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kertokaa testaajat myös jotain kokoonpanostanne. Ovatko käytössä jotkut tweakit (Bojote, Kosta,...) tai joku FPS-limiter. Itse en ole vielä ehtinyt kokeilemaan enkä ajatellutkaan tuolla 5 minuutin rääpäisyllä. Jos aika on kasvanut tuntiin, harkitsen asiaa uudelleen.  :thmbup:

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kertokaa testaajat myös jotain kokoonpanostanne. Ovatko käytössä jotkut tweakit (Bojote, Kosta,...) tai joku FPS-limiter. Itse en ole vielä ehtinyt kokeilemaan enkä ajatellutkaan tuolla 5 minuutin rääpäisyllä. Jos aika on kasvanut tuntiin, harkitsen asiaa uudelleen.  :thmbup:

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kokeilin nyt uudelleen pidemmän aikaa ja kyllä simu nopeutui mutta grafiikoiden kustannuksella, esim. EFHK:n lähialueilta poistuttaessa maa on pelkkää pikselimössöä entisen tarkan maaston sijaan.. Kaipa sitä maastoa ei sitten kuuluisi olla "näkyvissä" jolloinka tämä accelerator ikään kuin säätää nuo maisemat minimiin tms.. Minulle ei ollut tästä kovin suurta iloa kuitenkaan.. Lisäksi jostain kumman syystä ohjelman säätöslideri jumittui asentoon 11 eikä liiku siitä enää mihinkään??

 

Päätin toistaiseksi palata vanhoihin kunnon Boyoten/Kostan säätöihin, FSX:n oma limitteri unlimitedille ja kytkin Nvidia inspectorin frame rate limiterin takaisin päälle.

Ja ihan hyvin rullaa ilmankin tätä Acceleratoria  ;D

 

Veikkaanpa että tästä lisurista saattaa olla eniten hyötyä niille kenellä tietokoneen teho ei ole parhaimmasta päästä  ;)

 

Pieni testivideo aiheesta

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kokeilin nyt uudelleen pidemmän aikaa ja kyllä simu nopeutui mutta grafiikoiden kustannuksella, esim. EFHK:n lähialueilta poistuttaessa maa on pelkkää pikselimössöä entisen tarkan maaston sijaan.. Kaipa sitä maastoa ei sitten kuuluisi olla "näkyvissä" jolloinka tämä accelerator ikään kuin säätää nuo maisemat minimiin tms.. Minulle ei ollut tästä kovin suurta iloa kuitenkaan.. Lisäksi jostain kumman syystä ohjelman säätöslideri jumittui asentoon 11 eikä liiku siitä enää mihinkään??

 

Päätin toistaiseksi palata vanhoihin kunnon Boyoten/Kostan säätöihin, FSX:n oma limitteri unlimitedille ja kytkin Nvidia inspectorin frame rate limiterin takaisin päälle.

Ja ihan hyvin rullaa ilmankin tätä Acceleratoria  ;D

 

Veikkaanpa että tästä lisurista saattaa olla eniten hyötyä niille kenellä tietokoneen teho ei ole parhaimmasta päästä  ;)

 

Pieni testivideo aiheesta

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No joo - pari 60:n minsan testiä takana. Kyllähän täme FPS:ään vaikuttaa positiivisesti, mutta maisemien kustannuksella, mikä ei ainakaan minulle sovi. Tämä voisi olla hyödyllinen tiheään liikennöidyillä lentokentillä liikkuessa ja laskeuduttaessa, mutta ei oikein VFR-lentämisessä.

 

Tein pari retkeä KRDD - KSFO ja Friscoa lähestyttäessä maisema meni aivan puuroksi ja FPS tippui siitä huolimatta alle 10. Matkalla lueskelin ORBX foorumia ja löysin mielenkiintoisen tipsin, minkä olen kohdalle sattuessa sujuvasti jättänyt huomiotta, koska se ei ole ollut mitenkään simuiluani haittaava tekijä millään muulla ORBX-alueella - ainoastaan Northern California syö framet alle siedettävän tason. Kyseessä on UT Traffic II. Kun kytkin sen tilapäisesti pois päältä, niin FPS pomppasi sille asetettuun lukuun ja pysyi yllättävän vakaana koko lähestymisen ja laskeutumisen aikana. Ainut haittapuoli tietenkin oli täysin autio KSFO

 

Niin no - Traffic-slaideri oli täydet 100% ja pudotin sen nyt 50%:iin, mutta onko sillä mitään ratkaisevaa vaikutusta , en tiedä vielä ennen kuin testaan...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään