Guest Makoy

fsx-vs-p3d-performance

9 viestiä aiheessa

Minulla on ollut P3D, ensin v. 1.3 ja nyt v. 1.4, käytössä viitisen  kuukautta. Täytyy sanoa,

että FSX:n käyttö on jäänyt vähiin, lähinnä asennusten tekoon.

 

Lyhyesti voin sanoa että omalla kohdalla P3D:n suurin etu FSX:ään nähden on kuvan laatu. Kaikkinainen stutter, väreily ja pikselöityminen on kadonnut. P3D on myös vakaa kerran

käynnistyttyään. Ruudun päivitysnopeus FSX:ään nähden ei ole suoraan vertailukelpoinen, koska asetukset eivät ole täysin yhteneväiset. Kokonaisuus on kuitenkin FSX:ää paljon sulavampi. Mitä raskaampi scenery sen selvemmin eron huomaa. P3D on myös hinnaltaan edullinen, käytännössä $ 49 ja siihen hintaan saa joka tapauksessa varsin asiallisen Mooneyn, P-38:n, Constellationin ja jokusen muun koneen, ei paha.

 

Bugeja ja puutteitakin on:

- varsinainen asennusohjelma puuttuu, joudutaan pelaamaan zippien kanssa

- GA ai-liikenne ei toimi

- kaikki asetukset eivät pysy päällä

- track ir ei toimi suoraan, vaatii vippaskonsteja

- jotkut lisureitten asennukset eivät toimi suoraan, vaaditaan niitä vippaskosteja. Kokonaan toimimatonta lisuria ei ole löytynyt.

- reaaliaikaista säätä ei ole ohjelmassa itsessään, lisureitten kautta näyttäisi toimivan

- lentojen ja asetusten tallentaminen voi kaataa koneen

- P3D käynnistyy default-lentoon, ei opening screeniä FSX:n tapaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ahaa, jossain asioissa on menty huonompaan suuntaan, mutta eikös tuon kehittäminen kuitenkin jatku ja uusia päivityksiä tule.

Itteeni tuo kiinostaa siinä mielessä, että jossain vaiheessa varmaan siirryn FS9:stä tuohon.

t-Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ahaa, jossain asioissa on menty huonompaan suuntaan, mutta eikös tuon kehittäminen kuitenkin jatku ja uusia päivityksiä tule.

Itteeni tuo kiinostaa siinä mielessä, että jossain vaiheessa varmaan siirryn FS9:stä tuohon.

t-Marco

 

Sama täällä, heitän koneeltani FSX:n mäkeen jos ja kun aika on valmis  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ostinpa tänään huvikseni tuon P3D:n Academic version ja migration toolin:

 

Tuo Migration Tool vaikuttaa mielenkiintoiselta ohjelmalta, pitää tutustua. Voin kokemuksesta sanoa, että esim. Carenadon B58:n mittarit eivät toimi P3D:ssä suoraan asennettuna.

 

Muutama havainto P3D:stä, Ilmailumuseon Aztec-simulaattorissa on pyöritetty P3D:tä keväästä lähtien:

- erittäin vakaa. Muistaakseni P3D ei ole kaatunut lennettäessä kertaakaan

- asennettuna yhdelle koneelle, ja käytettynä "perinteiseen tapaan", suorituskyky on hyvä ja toiminta sulavaa

- kaikkea kivaa sisäänrakennettua kuten todellinen jaettu ohjaamo -toiminto jne.

- kun otetaan käyttöön IG/Multi Channel -jutut aletaan raudalta vaatia jo kunnon suorituskykyä, ja kaikenlainen säätäminen alkaa olemaan melko vaativaa

- IG/Multi Channel rajoittaa jossain määrin simun asetuksien yms. muuttamista

 

Kokonaisuutena ollaan erittäin tyytyväisiä P3D:hen.

Juha 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Äh, mä jo elättelin toiveita että tuo ei vaatis niin paljoa koneelta. Jokatauksessa jossain vaiheessa pitää kattoa tehokkaampaa konetta ja silloin tuo P3D tulis ajankohtaiseksi. Se onkin taas eri juttu saako Freefd / VasFmc / ProMfd juttuja pelaamaan tossa. VasFmc varmaan toimis, kun sen pitäs toimia fsx:ssä. t-Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kärjistäen asian voisi todeta että P3D = FSX suorituskykyvaatimuksien suhteen. Samoin kuin visuaalisesti P3D on käytännössä FSX. Tämä pätee todennäköisesti 1.x-versioihin, se mitä 2.0 tuo tullessaan onkin eri asia.

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään