O-P Pietila

Kotisimuprojektia Etelä-Amerikasta

17 viestiä aiheessa

Simu-kaverini Kolumbiasta lähetti muutamia kuvia simuprojektista. Olen viimeaikoina lähettänyt hänelle tietoa CKU-projektista.

 

Tässä projektin mallina toimiva kone:

[ attachment removed / expired ]

 

 

Ihan hieno idea rakentaa runko kuvan mukaisella tavalla:

 

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkohan tarkoituksena tehdä "motion-simu"? Tuon foamihässäkän läpihän menee kai tuo akseli, voisi onnistua kohtuullisen iisisti? :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkohan tarkoituksena tehdä "motion-simu"? Tuon foamihässäkän läpihän menee kai tuo akseli, voisi onnistua kohtuullisen iisisti? :)

 

Vai olisiko foamihässäkkä malli, jonka avulla tehdään muotti varsinaisia kuoria varten? Sitäpaitsi jos nyt oikein ymmärsin ideasi tuosta "akselista", että meinaisit sen ympärille "kallistusliikkeen", niin mahtaisi tulla äkkiä hassuja olotiloja lentäjälle, kun silmä kertoisi jotain aivan muuta, kuin perse tuntisi. Meinaan mikä kone keikkuu potkuriakselinsa ympäri? :P Eikä se tuollainen "akseliratkaisu" taitaisi toimia siinäkään tapauksessa, että se menisi "CoG":n läpi...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vai olisiko foamihässäkkä malli, jonka avulla tehdään muotti varsinaisia kuoria varten? Sitäpaitsi jos nyt oikein ymmärsin ideasi tuosta "akselista", että meinaisit sen ympärille "kallistusliikkeen", niin mahtaisi tulla äkkiä hassuja olotiloja lentäjälle, kun silmä kertoisi jotain aivan muuta, kuin perse tuntisi. Meinaan mikä kone keikkuu potkuriakselinsa ympäri? :P Eikä se tuollainen "akseliratkaisu" taitaisi toimia siinäkään tapauksessa, että se menisi "CoG":n läpi...

Niin kait tuota vois kuvitella, tuskin kestää pelkkä foamirunko aikuista ihmistä. Siis sitä yritin tarkoittaa, että akseli menisi tuon koneen läpi, mutta miksei se toimisi? :) Ja saa kai sen maisemakuvan keikkaamaan samaan tahtiin kuin koneenkin tarvittaessa, toki pitäisi olla sit melkein puolipallon muotoinen screeni... Ei sitä näistä (kun en vielä itse ole) kotikokkarihulluista tiedä, mitä ne suunnittelee...  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Veikkaan, että tuo on malli minkä pohjalta lopullinen ohjaamon kuori rakennetaan lasikuidusta, tms.

 

Malli, jonka päälle tehdään muotti, jolla sitten tehdään se kuori lasikuidusta :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin kait tuota vois kuvitella, tuskin kestää pelkkä foamirunko aikuista ihmistä. Siis sitä yritin tarkoittaa, että akseli menisi tuon koneen läpi, mutta miksei se toimisi? :) Ja saa kai sen maisemakuvan keikkaamaan samaan tahtiin kuin koneenkin tarvittaessa, toki pitäisi olla sit melkein puolipallon muotoinen screeni... Ei sitä näistä (kun en vielä itse ole) kotikokkarihulluista tiedä, mitä ne suunnittelee...  :thmbup:

 

No ensinnäkin jos sen tuollaisella "akseloinnilla" sen keinutuksen tekisi, pitäisi olla melkoiset moottorit, jolla se koko komeus saataisiin ensinnäkin keinumaan siinä vaiheessa, kun se on täydessä painossaan äijineen kaikkineen. Toisekseen, tuosta kohti se akseli tulisi lentäjien kainaloiden kohdalta koneen läpi, mikä ei liene tarkoitus? Ja vielä ainakin näin pikaisesti ajateltuna, jos se akseli on tuossa potkurilinjalla, koneen keinuminen tapahtuisi mun järjen mukaan aivan väärällä akselilla todelliseen verrattuna...

 

Kyllä se niin kuitenkin on, että toimiva motion vaatii pirun tarkkaa hydrauliikkaa toimiakseen oikein. Ja siinäkin pääasiallinen liikkeen tunne luodaan visuaalilla, ja niillä alustan liikkeillä sitten vain korostetaan illuusiota. Jos nuo ei ole synkassa, saa sieltä simusta olla vähintäänkin siivoilemassa yrjöjä jne.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskin tuo akseli liittyy simuun mitenkään. Uskoisin sen tarkoituksen olevan foamimallin kääntely muotoilun aikana, ei tarvitse maata lattialla selällään...

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskin tuo akseli liittyy simuun mitenkään. Uskoisin sen tarkoituksen olevan foamimallin kääntely muotoilun aikana, ei tarvitse maata lattialla selällään...

Juha

 

No tottakai se on vain sitä muotoilua varten.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Motionin vaikutuksesta simulaattoreissa on täällä puhuttu useampaankin kertaan, mutta oman kokemukseni mukaan motionin osuus kokonaisvaikutelmasta on n. 15%.

Tärkeintä on riittävän iso ja ulkopuoliselta valolta täysin eristetty tila, riippumatt siitä käytetäänkö monitoreja tai tykkejä.

 

Olen aikaisemminkin kertonut, että Finnairin A320 esittelijä otti 'salaa' motionin pois päältä kesken lennon enkä huomannut tuota ollenkaan. Eniten motion tuntuu laskuissa

jollain simulaattori tärähtää tonttiin. Tätäkin pystyy todistetusti mallintamaan hyvällä shaker-systeemillä, esim. käytössämme olevalla Buttkicker-shakerillä.

Boostasin vielä FS9:stä touchdown wav:eihin vähän lisää bassoa ja matalia taajuuksia jolloin tuo touchdown-tärähdys korostuu.

 

Kaikenkaikkiaan hieno idea rakentaa koneen runkomallia Foamista. Tälläisen muotin rakentamisen jälkeen tuon ympärillä voisi pyöriä jopa pieni business, kunhan hinta olisi riittävän edullinen.

Jos verrataan vaikka Simkits-lasikuitukopin posketonta ylihintaa:

http://www.simkits.com/product.php?prodid=1826

 

Kyseessä on siis tosiaan vain pelkkä koppi ilman mitään hallintalaitteita tms.  :-\

 

Samaan hintaan etsisin kyllä oikean rungon:

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos verrataan vaikka Simkits-lasikuitukopin posketonta ylihintaa:

http://www.simkits.com/product.php?prodid=1826

 

Kyseessä on siis tosiaan vain pelkkä koppi ilman mitään hallintalaitteita tms.  :-\

 

Ovat pudottaneet hintaa 4000 euroa, nyt lasikuitukoppi maksaa enää kymppitonnin  :o Ei taida hollannin pojilla kauppa käydä  ::) Kaiken kaikkiaan sääli, että Simkits on hinnoitellut itsensä täysin pihalle harrastajatasolla.

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Simkits:n builders section kertoo omalla karulla tavallaa siitä, että törkyhinnoilla ei kauppa käy.. Toiminta voisi olla halvemmilla hinnoilla ihan eri tasolla, kun otetaan kuitenkin huomioon, että laatu on korkeintaan keskinkertaista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Siis sitä yritin tarkoittaa, että akseli menisi tuon koneen läpi, mutta miksei se toimisi? :) Ja saa kai sen maisemakuvan keikkaamaan samaan tahtiin kuin koneenkin tarvittaessa, toki pitäisi olla sit melkein puolipallon muotoinen screeni..

 

Motionin idea ei ole kääntää koppia siihen asentoon jossa kone ilmassa olisi vaan simuloida G-voimia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Noh, simkitsit ovat hyvä ajatus, mutta ainakin itse tekisin kyllä kaiken näytöillä nykyisin, veikkaan että muutkin ovat huomanneet että sopivan pieniä lcd-näyttöjä mittareille on tarjolla. Saattaa vaikuttaa ko. firman myyntilukuihinkin.. Niiden kannattaisi tehdä tuollainen lcd-monitori-overlay -versio mittaristostaan myös, missä olisi sopiva screeni ja encoderit ja etulevy paneelin koteloon kiinnitettynä. Ja paneelikonffit x-planelle ja fs:lle muutamiin suosituimpiin GA-koneisiin.

 

Jos nyt tekisi esim. OH-SIM:iä lähtökuopista lähtien (C150:n runko), mittariston saisi varmasti kahdella tai kolmella pienellä screenillä paneelissa, yoken putki kahden vasemmanpuolimmaisen välistä. Pitää miettiä josko tuotakin joskus alkaisi uudistella, ties vaikka jos jotain lasiohjaamogaugea tulee eteen... :-) RealityXP:n perusmittareilla toki mittarien tarkkuus nousisi sinänsä jo heti simkitsejä reippaasti edelle.. Ja eri versioita voisi tehdä helposti jos haluaisi kokeilla eri konfiguraatioita..

 

//T

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuli muuten mieleen, mikähän olisi helpoin tapa ottaa asento/nopeustietoa fs:stä pihalle ascii-protokollalla verkon yli? Tuon Flightgear-simun xml-gauget on meinaan tosi sulavia ja niissä on perushöyrygauget hyvällä resoluutiolla olemassa ja niitä on helppo tehdä lisää kun vaan määrittelee graffat ja animaatiot tiettyjen arvojen pohjalta.. Flightgear 2.4:n mukana tulee "fgpanel"-softa jolla paneelin saa pyörimään linux/mac/win-koneelle fullscreenissä helposti.

 

Tuosta saisi näet hyvän mittariston kotikokkariin varakoneelle pyörimään, protokollan määritys flightgear/fgpanel-päässä on kanssa helppo tehdä vastaamaan mitä tahansa formaattia fs juttelee ulos.

 

Fsuipc ja lua? Muita ideoita?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään