Vesa Rautakoura

Parhaat ja huonoin FSX default kone

9 viestiä aiheessa

Gallupin tynkää. Parhauden kriteerit saa itse valita, realismi, graafinen mallinnus, yleensä käteen istuvuus. Perusteluja vaan =)

 

Itse pidän eniten Baron 58, (elevaattorimodin jälkeen), mukavan tehokas, vakaa (liiankin vakaa?), monimutkainen (pikkukoneeksi) ja nopea mutta kuitenkin voi istuttaa lähes mihin vaan. Toiseksi eniten Maule Orioniosta, ehdottomasti hauskin lentää. Sladia ja viipotusta mutta silti järkevän oloinen hallita. Cessna 172 on myös kiehtova, jotenkin se tuntuu eniten aidoimmalta lentää, helppo mutta kuitenkin vähän sellainen, että vähän joutuu keskittymään laskeutuessa... ja vanhat VOR mittarit plussaa =)

 

Huonoin sitten Airbus, tuntuu jotenkin todella epämääräiselle.. tosin en erityisemmin ole jeteistä kiinostunutkaan...

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jaa-a. Varmaankin tuo 737 on yksi parhaimmista defuista... Kaikista realistisin omasta mielestäni. Airbus on myös jokseenkin mukiinmenevä. Pikkukoneista sitten Bravo ihan ehdottomasti :) Perää pitää default 747. VC vain 1% napeista toimii. 2D paneelissa kohtuulliseemin mutta 2D paneelin takaa ei näe ulos. Ja koneen overhead on jostain aika syvältä... Muutenkin koneen lento-ominaisuudet ovat erittäin huonosti mallinnetut :thmbdn:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Bussi ja Cessna 172 sp vievät kyllä voiton parhaimissa defu koneissa. Bussi sen takia koska se ei ole monimutkainen ja sillä lentelen vieläkin noitten Wilcon bussejen seurassa. Ja Cessna taas koska sillä on yksinkertaisesti hauska lentää. Huonoin taas taitaa olla Beecraft 350 (En muista miten se kirjoitetaan mutta kaikki varmaan ymmärtävät mitä konetta tarkoitan. :-[) koska ainakin omalla joystickillä lennän niin kone on niin herkkä että ei tarvitse kuin vähän heilahtaa käsi niin kone tekee suunnilleen jo voltteja. Ja silmät vuotavat suoraansanoen verta kun katsoo sen VC:tä josta toimii noin 25% nappuloista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Bussi ja Cessna 172 sp vievät kyllä voiton parhaimissa defu koneissa. Bussi sen takia koska se ei ole monimutkainen ja sillä lentelen vieläkin noitten Wilcon bussejen seurassa. Ja Cessna taas koska sillä on yksinkertaisesti hauska lentää. Huonoin taas taitaa olla Beecraft 350 (En muista miten se kirjoitetaan mutta kaikki varmaan ymmärtävät mitä konetta tarkoitan. :-[) koska ainakin omalla joystickillä lennän niin kone on niin herkkä että ei tarvitse kuin vähän heilahtaa käsi niin kone tekee suunnilleen jo voltteja. Ja silmät vuotavat suoraansanoen verta kun katsoo sen VC:tä josta toimii noin 25% nappuloista.

 

Niin, sama herkkyysongelmahan tuossa pikku beechissäkin on, mutta aircraft.cfg elevator_effectiveness vipua säätämällä vaikka 1.0 -> 0.5 tilanne paranee kummasti...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Paras on ylivoimaisesti Extra 300S !

 

Seuraavana tulevat Bell 206 Jetranger, Cessna 172SP ja Grumman Goose. Kaikkiin on saatavilla myös HD päivitykset osoitteesta aussiex.org

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Gallupin tynkää. Parhauden kriteerit saa itse valita, realismi, graafinen mallinnus, yleensä käteen istuvuus. Perusteluja vaan =)

 

Extra 300, ja yhtenä perusteluna se, että tämä kone antaa aika hyvin kokemusperäistä vastausta ja tuntumaa aikaisempaan kysymykseesi "perusteellinen kyssäri peräsimen käytöstä". Muutenkin mukava, tarkka, RC- lennättäjille opettelukoneena mielestäni hyvä (opettelu kannaattaa lennonjohtonäkymällä, aluksi savut päällä) sopivalle etäisyydelle zoomaten. Kannattaa lennättää kaartojen kautta itseään kohti, ja nostaen yli jne...  Muutenkin sopivan haasteellinen ja opettava defuksi. Cessna on Extran jälkeen leppoisa lennettävä.  :D Huonoin onkin sitten vaikeampi arvioitava kun en ole oikeasti itse edes riippuliitimellä lentänyt, ehkä se sitten.  :P Toki ensimmäisissä missioneissa silläkin on opettava merkitys vasta-alkajille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

paras default 737

kermaksi siihen päälle ostin fs2crew 2010 default 737 voice commanderin.

:)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Höh, kyllä Grummanin Goose ja Beaver ovat ihan ykkösiä. Hiljattain vertailin Aerosoftin päivitettyä maksullista Beaveria X:n omaan, niin ainakin VC:n osalta maksullinen hävisi. Gooseen kun lataa ja asentaa vielä sen aussien tekemän HD-päivityksen niin puhutaan todella hienosta koneesta. Ja 172 Cessna on kanssa niin hieno, ettei maksullisia tee mieli.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään