Jari Varje

EFHK 1.61 julkaistu

59 viestiä aiheessa

Paketoin aikaisemman EFHK 1.6:n ja beta-päivityksen kokonaan uuteen pakettiin. Mukana on pari pientä bugikorjausta, kevyemmät kiitotie- ja rullausvalot sekä optimoidut rakennukset. Beta-version autogen-ongelma pitäisi olla myös kunnossa.

 

Poistakaa jälleen kaikki vanhat EFHK-versiot, niin mitään vanhoja tiedostoja ei jää kummittelemaan ja kaatuilemaan.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Paketoin aikaisemman EFHK 1.6:n ja beta-päivityksen kokonaan uuteen pakettiin. Mukana on pari pientä bugikorjausta, kevyemmät kiitotie- ja rullausvalot sekä optimoidut rakennukset. Beta-version autogen-ongelma pitäisi olla myös kunnossa.

 

Poistakaa jälleen kaikki vanhat EFHK-versiot, niin mitään vanhoja tiedostoja ei jää kummittelemaan ja kaatuilemaan.

 

Asiaa, tätä on odoteltu! kiitos  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienoa, pääsee heti huomenna testaamaan kunhan päästään täältä Miamista sinnepäin... ;D

 

Onko mitään uutta sen "FSX-version" kanssa...?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo uusi EFHK 1.61 on tosi hyvä versio. Suuret kiitokset Jarille! :thmbup:

Työ ei ole varmasti ollut ihan helppoa ja on todella mukavaa että myös FS 2004:lle on tehty tämä hyvin toimiva versio.

 

Ensinnäkin graafisesti EFHK on erittäin hyvän näköinen, mukana tietenkin myös uusi terminaali.

 

Kaikki autogenit ovat tallella kentän ympäristössä ja framet jopa paranivat selvästi tallessa olevien vakiotestitilanteideni (näissä framet ilman 30:n rajoitinta) mukaan:

 

Testi 1: B 737 radalla 22L, kaikki muut asiat kuten ennenkin, framet nousivat 27 tasolta jopa 33 tasoon.

Testi 2. MD-11 (Alain Capt) sama paikka, kaikki muu kuten aiemmin, framet nousivat 24 tasolta 28 tasolle.

 

Myös lentäminen MD 11:ta sujui sulavammin kuin koskaan aiemmin EFHK:n ympäristössä. Tein koelennon Helsingin yllä laskeutumisineen.

 

yES :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienoa, hienoa! Kiitokset niin Esalle photosceneryistä, kuin EFHK:n tekijöillekin. Kylläpäs meitä nyt hemmotellaan! :thmbup:

 

Voiko nyt tämän viimeisimmän "FS9 EFHK" -version päälle lisätä sen FSX beta patchin turvallisesti ilman ongelmia?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voiko nyt tämän viimeisimmän "FS9 EFHK" -version päälle lisätä sen FSX beta patchin turvallisesti ilman ongelmia?

 

FSX-betapäivityksen voi purkaa tuon 1.61-version hakemistoon, pitäisi toimia kuten ennenkin lukuunottamatta valojen autogen-bugia, se täytyy taas korjata eri tekniikalla X:ää varten.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX-betapäivityksen voi purkaa tuon 1.61-version hakemistoon, pitäisi toimia kuten ennenkin lukuunottamatta valojen autogen-bugia, se täytyy taas korjata eri tekniikalla X:ää varten.

 

Tuo linkki ei toimi, tai linkki toimii mutta sieltä ei saa mitään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo linkki ei toimi, tai linkki toimii mutta sieltä ei saa mitään.

 

Nyt pitäisi pelata, siivosin vanhoja päivityksiä vähän liian rankalla kädellä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

KIITOS JA ISO KÄSI Jarille sekä muulle FISD tiimille \o/  :thmbup:

 

Pedantti en ole ihmisenä laisinkaan, mutta pari bugia. Ensiksikin, allaolevasta kuvasta puuttuu putkien päästä terminaali:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lisäksi harmaita hiuksia aiheutti jo edellisessä versioissa esiintynyt ongelma. RWY15/33 textuurit puuttuvat tai eivät näy. Edellisessä versiossa R15/33 oli vain harmaa läntti. Tässä päivityksessä siinä on sentään jotain textuuria ja rullaustieviivat, mutta ei varsinaisia kiitotiemerkintöjä:

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Simu FS9.1. Asennettuna ovat FinnClass, Terrain ja FISD library. Viimeksi päivitetty noin 18kk sitten. Muut FISD Suomi-kentät kuten EFHF, EFVA, EFJY kuten myös EFHK muut kiitotiet toimivat varsin mainiosti. Myös kaikki muut kentät maailmalla toimivat moitteettomasti. HK on ainoa joka on bugitellut textuurien suhteen joten suurta vikaa tuskin on koneeni asetuksissakaan (paitsi sahalaita ja liian vähän vääntöä :))

 

Kerron nämä asiat lähinnä bug-reporting mielessä. Minulle riittää tämä ja riitti jo edellinenkin, vielä kerran ISO KIITOS että jaksatte näitä vääntää iloksemme :thmbup:

 

-tuomo

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Haiskahtaa siltä, että on jäänyt jotain aikaisempien versioiden tiedostoja kummittelemaan. Suosittelen poistamaan koko EFHK-kansion ja asentamaan tuon 1.61:n uudestaan puhtaalle pöydälle.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hmm.. pientä ongelmaa... en pysty lisäämään tuota EFHK-kansiota scenery-listaan? ??? Jos valitsen kansion ja painan OK, se vaan aukeaa. Sama juttu kun koitin lisätä Finnish Photosceneries 2.... mistähän moinen? ::)

 

Simun on FSX ja Win7.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Siitä on jo puhuttu foorumeilla moneen kertaan, mutta sanotaan uusiksi: Valitset sen kansion, painat ok, jolloin se aukeaa, ja painat jotain valkoista kohtaa siinä valinta ikkunassa. Silloin se jotenkin lisää sen, jonkunlainen win 7 bugi.

 

1255827171.jpg

 

1255835462.jpg

 

 

Kuvat ovat siis FTX:n foorumeilta, käyttäjän squeeker tekemät.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kallistun edellä luetunkin perusteella yhä enemmän WIN XP:n puolelle uutta tietokonetta harkitessani.

 

Jep, taitaa olla helpointa sanoa että menetät pirusti frameja jos niin teet..  ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jep, taitaa olla helpointa sanoa että menetät pirusti frameja jos niin teet..  ::)

No nyt tuli hyvä argumentti WIN 7:n puolesta.  Mutta miksi sanotaan että WIN 7:ssa on hankala asentaa lisäosia FS 2004:n Addon-sceneryyn?

 

yES

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuomolle tuossa vastaisin, että itelläni tuo itse terminaalirakennus ilmestyi, kun väänsin scenery complexity-asetusta isommaksi. Ilmeisesti tuo lisää yleistä objektien määrää...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No nyt tuli hyvä argumentti WIN 7:n puolesta.  Mutta miksi sanotaan että WIN 7:ssa on hankala asentaa lisäosia FS 2004:n Addon-sceneryyn?

 

yES

Minun 64bit Ultimatellani ole ainakaan mitään ongelmia ollut tuon kanssa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuomolle tuossa vastaisin, että itelläni tuo itse terminaalirakennus ilmestyi, kun väänsin scenery complexity-asetusta isommaksi. Ilmeisesti tuo lisää yleistä objektien määrää...

 

Kiitos, pitää kokeilla jotain kikkailua tai selvitä ilman terminaalia. Ei se minua haittaa jos virtuaalisilla matkustajilla on virtuaalisesti kylmä ;).

 

Kokeilin uudelleen asennusta siten että kaikki vanhat hookoot lähetin koneelta pois mutta silti ongelmia esiintyy. Eniten minua harmittaa tuo RWY15/33 textuuriongelma.

 

-tuomo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiedän että FSX ei ole "tuettu". mutta mistä voisi tälläinen johtua?

 

Vain ja ainoastaan EFHK:n päällä tietyissä kuvakulmissa ollessa, muodostuu maahan jättimäinen varjo. Esimerkiksi Malmilla tätä ongelmaa ei ole.

 

Jos kuitenkin FSX asetuksista ottaa lentokoneen varjon pois, niin varjoja ei muodostu. Huhheijaa taas...  ;D ;D

 

Voisiko olla jotain tekemistä järjestyksen kanssa scenery libraryssä?

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiedän että FSX ei ole "tuettu", mutta mistä voisi tälläinen johtua.

 

Vain ja ainoastaan EFHK:n päällä tietyissä kuvakulmissa ollessa, muodostuu maahan jättimäinen varjo. Esimerkiksi Malmilla tätä ongelmaa ei ole.

 

Jos kuitenkin FSX asetuksista ottaa lentokoneen varjon pois, niin varjoja ei muodostu. Huhheijaa taas...  ;D ;D

 

Voisiko olla jotain tekemistä järjestyksen kanssa scenery libraryssä?

 

 

 

 

Voisitko lähettää esim. jonkun kuvan/listan scenery library järjestyksestäsi, auttaisi kovasti.  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toimi kuin unelma! Framet nousi kyllä huomattavasti, melkein kymmenellä :thmbup:

onko näin? No sitten täytyy kyllä koittaa! Epäröinyt itse hetken, mutta kyllä se täytyy sitten koittaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään