Guest Temezki

FSX nopeammaksi?

22 viestiä aiheessa

Päätin tehdä tämmöisen topicin kun ei ainakaan minulle pistänyt silmään tämä tapaista keskutelua. Joten oisko mitään neuvoja miten saisi FSXn nopeammaksi nimittäin se ei oikein ole mukavaa kun AI-koneet laahaa tyhmästi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX SP2:n asetukset on jo sellaisenaan aika optimoidut. Siitä ei voi juuri enää nopeuttaa muuta kuin paremmalla raudalla. Autogenille voi asettaa:

 

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=?

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=?

 

ja siinä se melkein on mitä on tehtävissä. Google kertoilee ehdotuksia noille arvoille...

 

EDIT: tässä perusohjeet: http://conv.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,82888.0.html

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ensiksi tulee mieleen tietysti että hankkii riittävän tehokkaan koneen alleen saa nopeutettua FSX:ää. Tilasin tuossa ihan testimielessä tänään Jimssiltä P55 emon ja i7 860 kokoonpanon, testaan sillä sitten tätä FSX:ää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo minulla on ihan mukavan nopea kone muuten mutta FSX ei vain jotenkin pelaa kunnolla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX onkin kaikista maailman peleistä (simuilijat eivät käytä sanaa peli, vaan simu :o) raskain, eli vaativin tietokoneelle. Vain uusimmat komponentit (core i7, GTX285...) pyörittävät miellyttävästi kaikki tapissa.

 

Jos vaikka laittaisit tänne tietokoneesi osat? Avaa suorita komentorivi, ja kirjoita sinne dxdiag. Sieltä copy paste ainakin system model, processor, memory. sitten display välilehdeltä näet näytönohjaimen, joka lukee Name kohdalla.

 

Edit: Näin avaat suorita-komentorivin vistassa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eniten nopeutta lisää saa tosiaan nopeammalla CPU:lla, mutta myös levyn nopeus on erittäin tärkeä (tekstuurien jne. lataus). Pari 10000+ RPM levyä RAID-0 konfiguraatiossa ja nopea/ylikellotettu (jolloin tarvitaan myös nopeat muistit) CPU... Tai sitten joku uuden sukupolven kontrollerilla (indilinx) varustettu SSD levyksi. Jo alkaa toimia - kuulemma...

 

SSD:stä:

 

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3631&p=1

 

Itsellä menee tämä tilaukseen jahka W7 ilmestyy:

 

http://www.jimmspc.fi/tuote/SF3D-PLATINUM

 

Tosin vaihdatan siihen OCZ:n Vertex SSD:n. Tähän asti olen itse kasaillut koneeni, mutten enää jaksa perehtyä asiaan kun on mennyt niin monimutkaiseksi. Tuossa on joku toinen jo asiaan perehtynyt kasannut paketin valmiiksi, joten olen valmis siitä asiantuntemuksesta hieman maksamaankin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kannattanee oottaa tuota core i7 8xx sarjaa.. kuulemma peleihin tehokkaampi.. Tonihan sanoi hankkivansa, hän voinee kertoa onko asia näin. Niissä muuten eri kanta, vissiin LGA 1156 tjsp. kun 9xx on 1366.

 

Edit: liisäksi tosta SF3D:stä saisi hintaa pois tiputtamalla GTX295 halvempaan GTX285, kun GTX 295 on (mututietoa) sama kuin GTX285, mutta siis two in one. Ja kun FS ei osaa hyödyntää kahta näyttistä = turhaa rahan tuhlausta. Ellet muita pelejä pelaa. Luulisi niihinkin kyllä tuosta 285 potkua riittävän.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ihan vaan tiedoksi kaikille:

 

Mä olen polttanu koneeni kaksi kertaa kun olen kikkaillu näytönohjaimen asetusten kanssa. Molemmilla kerroilla menny takuuseen ja emolevy on vaihdettu kokonaan. Ja mikä mielenkiintoisinta, niin ihan ATI catalyst- ohjelman asetuksia vaihtamalla!!!!! Kone on ostettu vuoden alussa ja molemmilla kerroilla n. viikko asetusten vaihtamisien jälkeen on savu noussut!!! Tän kolmannen emon kanssa en ole lähteny kikkailemaan ollenkaan ja ei ole ollu mitään ongelmia. Saattahan se olla, että on sattumaa, mutta............. Ihmettelen itsekin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sellainen homma että en kyllä ole koskaan kuullut että Antialisointi asetukset ja Anisotrooppiset suodatukset yms 3D asetukset olisi kortteja hajoitellut, tottakai se hienontaminen käyrää nostaa ja lisää rasitusta kortille, mutta kyllä se coolerikin sen oman osuutensa hoitaa, ja ihan vaan vink vinkkiä itse vedän manuaalisesti coolerin puhaltamaan 100% jos näyttää että lämmöt on lähemmäs kriittisiä rajoja, melua tulee mutta kortti pysyy sopivissa lämpötiloissa. Käytössäsi Toni on siis AMD:n näitä "viallisia" prossuja, eli nämä Triple Coret on todellisuudessa Quad Coreja, joista yksi core on valmistuksen yhteydessä vahingoittunut ja näin otettu pois käytöstä yksi core. Aina kannattaa ottaa huomioon sellaiset seikat kuten Ilmanvaihto kotelon sisustassa, että lämmin ilma virtaa takakautta ulos ja edestä tulee viileä ilma sisään.

 

Mutta tosiaan tämä on eka kerta kun kuulen että laitteet käryää asetuksia muuttamalla, kellottaminen on taas sitten ihan oma asiansa, jos ei tiedä mitä tekee niin antaa mieluiten sellaisten tehdä ne jotka sen osaa, eli tämän kellottamisen, koska mikään takuu ei niitä laitteita korvaa jotka hajoitetaan kellottamalla. Maanantai versioitakin markkinoilla löytyy ja että kenen kohdalle ne sitten sattuu on taas oma juttunsa.

 

E: Onko Toni sulla minkä valmistajan lätysköitä ollut käytössä?

Jos jotain Asrockeja niin en ihmettele yhtää jos on vaikeuksia ollut niiden kanssa, meillä reilut 4 vuotta takaperin työpaikalla miinnustettiin ne mustalle listalle, siis kaikki Asrockin emot, koska niitä tuli sen verta vaihtoon kun konkat olivat niissä poksahdelleet, nehän siis valmistetaan halvimmista komponenteista, joita ei esim muut valmistajat ota käyttöön, ja halvalla kun saavat niin voi sen laadunkin niiltä osin päätellä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaihdoin vajaa 3 vuotta sitten tämän nykyisen tehokkaamma näytönohjainkortin koneeseeni, joka silloin oli vuoden vanha. Sitä ennen vanha kortti "käväisi rajoillaan" muutaman kerran, mutta ei kyllä mistää savusta ollut puhettakaan. Simussa se näkyi sillä tavalla, että näyttö alkoi sekoilla ja kaikki värit menivät sekaisin. Ohjelma oli käynnistettävä uudelleen ennen kuin tokeni. En usko, että ohjaimen mukana tulleella tai netistä haetulla asetusohjelmalla kortin saisi rikki. Jos asetukset ovat liian vaativat, se näkyy vain sitten kuten minulla, että homma ei toimi ennen kevyempien asetusten palauttamista.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Siksi kirjoitinkin että "Sattumaako?" En uskalla testata "Kolmas kerta toden sanoo"- tyylisesti enää. Varsinkaan kun niillä näyttiksen asetusten muuttamisilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Varsinkaan kun niillä näyttiksen asetusten muuttamisilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Kyllä se ainakin mulla on vaikuttanut hyvinkin paljon :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Siksi kirjoitinkin että "Sattumaako?" En uskalla testata "Kolmas kerta toden sanoo"- tyylisesti enää. Varsinkaan kun niillä näyttiksen asetusten muuttamisilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

 

Tuota viimeistä lausetta en minäkään oikein ymmärrä. Kyllä niillä asetuksilla vaikutusta on ollut ja selvästi, mutta en niillä ole mitään rikki saanut koskaan, vaikka on tullut näitä mikrotietokoneita käytettyä koko niiden historian ajan. Tosin ensimmäsissä mikrosukupolvissa ei edes ollut nykyisenlaista grafiikkaa. Käyttöliittymätkin olivat merkkipohjaisia PC-puolella aina Windows 3:een asti.

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tosin ensimmäsissä mikrosukupolvissa ei edes ollut nykyisenlaista grafiikkaa. Käyttöliittymätkin olivat merkkipohjaisia PC-puolella aina Windows 3:een asti.

 

Pekka

 

Jep ja siihen ollaan menossa kehityksessä uudelleen, koska tulevaisuudessa erillistä grafiikkapiiriä ei enää tulla valmistamaan vaan se on samassa prosessorin kanssa.

Etulyönti asema tässä tulee olemaan Intelillä ja AMD:llä, saas nähdä milloin Nvidia oman prosessorin julkaisee ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jep ja siihen ollaan menossa kehityksessä uudelleen, koska tulevaisuudessa erillistä grafiikkapiiriä ei enää tulla valmistamaan vaan se on samassa prosessorin kanssa.

Etulyönti asema tässä tulee olemaan Intelillä ja AMD:llä, saas nähdä milloin Nvidia oman prosessorin julkaisee ::)

Tossa tilanteessa toivoisin Nvidian ja Intelin yhdistyvän, kuten ATi ja AMD:kin jo yhdistyi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laittakaas luettelo komponenteista, joita kannattaa asentaa koneeseen ja toimii mukisematta 32 näytön kanssa. Vanha on vuosi sitten hankittu, mutta rajat silläkin tulee vastaan. Syksyn edetessä, kun aikaa tulee asennan tarvittavat palikat. Käyttiksenä Vista 64.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laittakaas luettelo komponenteista, joita kannattaa asentaa koneeseen ja toimii mukisematta 32 näytön kanssa. Vanha on vuosi sitten hankittu, mutta rajat silläkin tulee vastaan. Syksyn edetessä, kun aikaa tulee asennan tarvittavat palikat. Käyttiksenä Vista 64.

 

Tällä hetkellä suurinpiirtein niin että Core i7 kellotettuna johonkin 3.8 - 4.0 GHz, 6gt ram (vähintään 1600MHz) ja esim. NVIDIA GTX285 1Gt näyttis. Windows 7 käyttikseksi. Joku 10 000rpm kovalevy FSX:lle on vielä hyvä lisä. Että näin. :) Seuraavana päivänä sitten huomaat, että taas on tullut uutta ja parempaa rautaa saataville ja eikun päivittämään!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tällä hetkellä suurinpiirtein niin että Core i7 kellotettuna johonkin 3.8 - 4.0 GHz, 6gt ram (vähintään 1600MHz) ja esim. NVIDIA GTX285 1Gt näyttis. Windows 7 käyttikseksi. Joku 10 000rpm kovalevy FSX:lle on vielä hyvä lisä. Että näin. :) Seuraavana päivänä sitten huomaat, että taas on tullut uutta ja parempaa rautaa saataville ja eikun päivittämään!

Tätä tää on ollut FS 98: sista lähtien. Vaatekaappi on täynnä vanhaa rautaa. :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näyttikseksi odottelisin HD5870 joka tulee ensikuussa ulos, ensitestien mukaan on puolet nopeampi GTX 295, mut se että missä jääköön vielä odottelemaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja simussa ehkä 1fps ero :P

Nii ehkä :D Kohan nyt sellanen enskuusta eksyy koneeseen niin näkee todellisen eron GTX295->HD5870

 

Crysis: Warhead

 

Ylikellotetulla Radeon HD 5870:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 43 FPS, kun hieman eri komponenteilla varustetulla kahden näytönohjaimen Radeon HD 4890 -CrossFireX-kokoonpanolla on saavutettu ainoastaan reilun 30 FPS:n tulos ja NVIDIAn GeForce GTX 295:llä 25 FPS:n tulos. Radeon HD 5870:n tulos vaikuttaa todella kovalta, mutta vielä tässä vaiheessa on syytä pitää mielessä, että kyseessä on kaikkea muuta kuin takuuvarma todiste kyseisen näytönohjaimen suorituskyvystä. Suorituskykymittauksia on varmasti luvassa vielä lisää lähipäivien aikana ja Muropaketti raportoi tilanteen kehittymisestä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään