Guest Ilves

Lentosimulaattori kukoistamaan

50 viestiä aiheessa

Tänään tuli postissa uutta luettavaa!

Kiitoxia taas kaima Sairiolle, artikkelistasi Ilmailu lehdessä numero 5/2009.

Näin saavat hobbystamme toisetkin lukijat edes jotakin vihiä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Koska kyseisen lehden simujulkaisuissa aletaan keskittymään itse lentämiseen, eikä vain simuilijoiden maineen tuhoamiseen oikeiden ilmailijoiden silmissä?  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täytyy Henri edelleen muistaa, että jos joillain vasta aloittaneilla simuilijoilla ei sitä jotain tiettyä intoa ja tahtoa ole, niin  liian realistiseksi meneminen saattaa lopauttaa koko innostuksen harrastukseen. Sitäpaitsi jos jutussa kerrottaisiin yksityiskohtaisesti kaikki, mitä lennolla pitää tehdä, tulisi siitä niin pitkä tylsä ettei kukaan sitä jaksaisi lukea. Tuollaiset jutut, missä kerrotaan vain pintapuolisesti siitä, millaista on lentäminen simussa, ovat parempia luettavia.

 

Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No, minäkin olen samalla linjalla Henrin kanssa. Silloin kuin pistetään niistä simulaattorijutuista sinne lehteen, niin tehtäisiin todella hyvä tarina, jossa kerttottaisiin lennon vaiheet yksityikohtaisesti, eikä mitään että nyt noustaan, nyt käännytään ja nyt laskeudutaan kiitotielle. Itsellänikin vähän smantapainen juttu, että yleensä en kerro että lennän edes simulaattorilla, sillä monet luulevat sen ihan erilaiseksi minkälaista se nykyään on. Jos satun kertomaan siitä, selitän varmaan puolituntia, ennen kuin kaveri rupeaa tajumaan että se ei ole mitään pelleilyä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täytyy Henri edelleen muistaa, että jos joillain vasta aloittaneilla simuilijoilla ei sitä jotain tiettyä intoa ja tahtoa ole, niin  liian realistiseksi meneminen saattaa lopauttaa koko innostuksen harrastukseen. Sitäpaitsi jos jutussa kerrottaisiin yksityiskohtaisesti kaikki, mitä lennolla pitää tehdä, tulisi siitä niin pitkä tylsä ettei kukaan sitä jaksaisi lukea. Tuollaiset jutut, missä kerrotaan vain pintapuolisesti siitä, millaista on lentäminen simussa, ovat parempia luettavia.

 

Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä. Tämä on vain minun mielipiteeni.

 

Joo mutta unohdat nyt taas Jesperi mihin lehteen tässä kirjoitetaan. Ajattele niitä lukijoita, kuinka monen arvelet olevan simuilun vasta-alkajia?

 

Ja vaikka siellä jokunen olisikin, niin nykysimuilla oikea tapa lentää on pyrkiä siihen tosielämän simuloimiseen, jos se ei kiinnosta niin silloin tää ei oo sen juttu. Kaupoista kyllä löytyy kaikenmailman ace combatteja sun muita lento(pelejä), joissa konella on kaksi toimintoa: kahvasta kääntyy ja kaasusta liikkuu eteenpäin.

 

Kotisimut on jo valmiiksi suurimman osan IRL lentävien ihmisten mielessä suuren epäluulon takana ja tämmöiset artikkelit eivät vie sitä ainakaan positiiviseen suuntaan. Yksi kunnon stoori siitä mihin simuilla nykyyään todella pystyy tuhoaisi epäluulot varmasti ja kenties jokunen jopa kiinnostuisikin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Idea: Mitä jos Henri tekisit vaikka jostain lennosta (esim, PMDG MD-11) jutun tohon lehteen? Saatais se realistisuus siihen mukaan sitten. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ANTEEKSI!

Ei ollut tarkoitukseni viritellä neliöön köysiä kehän ympärille ja puhaltaa pilliin, että ottelun voi alkaa.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse en kyllä jaksa stressata siitä mitä "jotkut muut" ajattelevat simuilusta. Ei se ole ainakaan omasta harrastuksestani millään tavalla pois, vaikka sitä pidettäisiin kuinka huuhaa-meininkinä.

 

 

Pitääpä jostain yrittää tuo uusin Ilmailu hankkia......

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Otan mielelläni vastaan simuaiheisia valmiiksi kuvitettuja juttuja.

 

Tarjoa ihmeessä.

 

Mikko Sokero

päätoimittaja

ILMAILU

0400691301

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minusta juttu oli oikein hyvä ja informatiivinen. Jos simulaattorimaisemista ei kerrota ilmailulehdessä, niin missä sitten?

 

Urputusta on kuultu tarpeeksi: negatiivista energiaa voisi hiljalleen siirtää positiiviselle puolelle ja alkaa tehdä jotain asioitten eteen eikä vain odottaa että joku muu tekisi.

 

Simulaattoriharrastajan itsetunnon pitää kestää se että kaikki eivät ota simulaattoriharrastajaa vakavasti. Ei ole mitään mainetta joka voisi mennä.

 

terv. Miika

 

PS! Lisäänpä sen verran että IRL yleisilmailulennoistakaan ei ole juurikaan läpikotaisia matkakertomuksia olemassa joissa käydään tarkkaan lennonvalmistelu ja mitä lennolla tapahtui. Näistäkin olisi kovasti iloa muillekin vaikkapa matkalentoa suunnitellessa - ilman matkakertomuksia tiedonjyväsiä sitten kerätään "kuppilatiiman" muodossa pikkuhiljaa.

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse en ole kyseistä juttua lukenut mutta tuli vaan mieleen että miksei tulevaisuudessa simuilusta vois kertoa sen kahta eri puolta samassa jutussa. Toisaalta sen pelipuolen simun default tehtävineen ja toisaalta esitellä myös sitä vakavampaa puolta esim jonkun kunnolla suoritetun IVAO lennon kautta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Simulaattoriharrastajan itsetunnon pitää kestää se että kaikki eivät ota simulaattoriharrastajaa vakavasti. Ei ole mitään mainetta joka voisi mennä.

Niinno, kyllä se aika monessa yhteydessä vaan on todettu aika oleelliseksi asiaksi keskustelussa että ottaako keskustelukumppani toista osapuolta vakavasti vai ei. Minä(kin) olen saanut oikoa aika monen käsityksiä siitä mitä simupuolella tapahtuu nykyään ja mitä mahdollisuuksia on.

 

Kyllä ne mielikuvat vaan vaikuttaa moniin asioihin, halusi tai ei ja useammassa yhteydessä nämä eräät artikkelit ovat aiheuttaneet mielikuvia joita on pitänyt oikaista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No niin . . Tarjotkaa nyt asiallisia lentojuttuja Mikolle, tai muuten tarjoan hänelle "Ukot" kuvasarjojani ;D

 

Kelpaisi varmaan sinnekkin päin ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No niin . . Tarjotkaa nyt asiallisia lentojuttuja Mikolle, tai muuten tarjoan hänelle "Ukot" kuvasarjojani ;D

Ajattelin ehdottaakin Jarille, että tarjoaa Ukot-juttuja Ilmailulle. Sopisivat mielestäni hyvin lehteen "sarjakuvasivuksi". Onneksi Jari keksi asian nyt itse.

 

yES :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Seuraavaan Ilmailuun Ukot-sarja ja joku tiukka "by the book"-legi MD11:lla, niin sen jälkeen on ainakin lukijoilla hyvä kuva mitä kaikkea simulla voi tehdä :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikös Lappalaisen Kuisma voisi kirjoitella jutun tuonne Ilmailuun. Hänen kuvasarjansa ja koneen operointi kun saa ihailevia kommentteja aikaan tuolla kuvakaappauspuolella. Ei ainakaan voi pahemmin mennä pieleen kun nyt näyttää menneen...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikös Lappalaisen Kuisma voisi kirjoitella jutun tuonne Ilmailuun. Hänen kuvasarjansa ja koneen operointi kun saa ihailevia kommentteja aikaan tuolla kuvakaappauspuolella. Ei ainakaan voi pahemmin mennä pieleen kun nyt näyttää menneen...

 

Tästä tuli kyllä hyvät naurut  :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikös Lappalaisen Kuisma voisi kirjoitella jutun tuonne Ilmailuun. Hänen kuvasarjansa ja koneen operointi kun saa ihailevia kommentteja aikaan tuolla kuvakaappauspuolella. Ei ainakaan voi pahemmin mennä pieleen kun nyt näyttää menneen...

Kommentin asiallisuuskerroin lensi läpi yläilmatilan maksimirajoituksien?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mutta ei kyllä Kuisma Lappalaisen kuvakaappauksissa näy hirveän hyvin sitä asiaa, josta tässä on keskustelu, elikkä mihin simulaattorit nykyään pystyvät. Mutta onhan ne Kuisman tarinat kivoja lukea, että ei sen puoleen. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei tässä kyllä urputeta, esitetään ihan asialliseen sävyyn kritiikkiä asiasta joka meitä kritisoijia kiinnostaa, taisi hiukan mennä pointti ohi Miikalta...

 

Eikä myöskään tarkoituksena ole kääntää kaikkien ihmisten mielipiteitä vaan näyttää toisenlainen puoli harrastuksestamme mediassa.

 

Uskon kyllä ymmärtäneeni jonkin verran mitä Miikka ajoi takaa. Mikä se on se "toisenlainen puoli" joka niin kiihkeästi pitäisi saada lehden sivuille? Miksi se on niin tärkeää? Uutta arvostusta (miksi)? Lisää harrastajia?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Uskon kyllä ymmärtäneeni jonkin verran mitä Miikka ajoi takaa. Mikä se on se "toisenlainen puoli" joka niin kiihkeästi pitäisi saada lehden sivuille? Miksi se on niin tärkeää? Uutta arvostusta (miksi)? Lisää harrastajia?

Jotta voisi mainita simuilustakin jotain keskustelussa ja että sen mainitseminen ei veisi kaikkea uskottavuutta toisen osapuolen silmissä kun kaikki tieto simuilusta rajoittuu Ilmailun artikkeleihin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Uskon kyllä ymmärtäneeni jonkin verran mitä Miikka ajoi takaa. Mikä se on se "toisenlainen puoli" joka niin kiihkeästi pitäisi saada lehden sivuille? Miksi se on niin tärkeää? Uutta arvostusta (miksi)? Lisää harrastajia?

 

Kysymyksiisi on pitkälti vastaukset tuolla ekalla sivulla kun luet ajatuksella Henrin, mun ja Ollin postit.

 

Suurella osalla ilmailulehden lukijoista on siis täysin väärä käsitys nykysimuista. Stoori siitä kuinka lähelle tosielämää kotisimullakin nykyään voi päästä kääntäisi monen pään. Tämän myötä taas mahdollisia uusia harrastajia, jopa niitä alan ammattilaisia. Ajatelkaa itsenne ammattilentäjän tai ilmailua harrastavan henkilön kenkiin joka ei simuista tiedä muuta kuin sen mitä on kuullut, mitä mahtaisitte simussa arvostaa?

 

Photoscenejen sun muitten esittely ei anna peruspeliä kummosempaa kuvaa IRL lentävälle henkilölle? "Wau, kuva-aito autogen Espoo" cmoon.. Mutta esim. joku Henksun lentämä longhauli PMDG:n MD-11:lla varmasti kiinnostaisi joitakin. Tarkoitukseni ei nyt todellakaan ole lytätä tekemiäsi photosceneryjä Esa, tietenkään, vaan yritän vaan valaista miten suurinosa artikkelin lukevista asian ajattelee. Niinkuin Hannu tuolla sanoi, niin siinä ohessa sitten mainostaa myös photorealistisuutta, mutta (ilmailulehdessä) olevan simu artikkelin pääpaino tulisi ehdottomasti olla siellä operoinnin puolella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kysymyksiisi on pitkälti vastaukset tuolla ekalla sivulla kun luet ajatuksella Henrin, mun ja Ollin postit.

 

Ehkä on vastaukset, ehkä ei. Mulla on kyllä suht pitkän linjan harrastustaustalla omat ajatukseni simutouhuista, mutta kiinnostaisi että joku sanoisi ääneen ne asiat mihin tuolla viitataan puhumalla "toisesta puolesta" ja "useammista yhteyksistä joissa on pitänyt kuvaa korjata".

 

Onko se ammattilaisten arvostus jonkilainen lisäarvo omalle simulaattoriharrastukselle? Sitäkö tässä kaivataan? Että kovimmat "simuoperoijat" nostettaisiin arvostuksessa jotenkin oikean liikennelentäjän tasolle? Vai riittäisikö se että harrasteestaan alan ihmiselle mainittaessa riittäisi että vastauksesi saa jotain tyyliin "aijaa, ihan siistiä".

 

Suurella osalla ilmailulehden lukijoista on siis täysin väärä käsitys nykysimuista. Stoori siitä kuinka lähelle tosielämää kotisimullakin nykyään voi päästä kääntäisi monen pään.

 

Millä perusteella väärä käsitys? Ja vielä kerran, kääntää pään MINNE?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään