Guest Pinkkari

Matrox TRIPLEHEAD2GO hankinnassa (ehkä)

21 viestiä aiheessa

Vaikuttaako tuon MATROX TRIPLEHEAD2GO:n käyttö paljon fps:ään vai jaksaako simu pyöriä kuten aiemminkin? Näytönohjain on ATI Radeon 4800 sarjaa. Mieli tekis tuollainen hankkia.. Kannattaako?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei vaikuta ruudunpäivitykseen. Sulla on suurempi reso

käytössä. Korkeus normaali mutta, leveys kolminkertainen.

Etunäkymä laajenee, ei koske sivunäkymiä.

Vaikutelma on hyvä, eikä paluuta entiseen enää ole  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ehdottomasti kannattaa hankkia. Hienosti pyörii vähän vanhemmallakin koneella. Toimii myös heittämällä videotykkienkin kanssa. Meillä kytkettynä kolmen näytön sijaan nykyisin kolme tykkiä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, vaikuttaahan se tosiaan siinä mielessä että se resoluutio on niin iso ja leveä, eli piirrettävää ruudulle on enemmän verrattuna normaalinäkymään. Mutta ei mitään muuta. Jos simu pyörii rivakasti muuten, tuskin sillä hirmuisen isoa vaikutusta on.

 

MIK:in simussa esim. tripleheadin kanssa ajetaan minimizoomilla maisemaa, eli painele miinusta niin paljon kuin menee, sillä saa varsin hyvän näkymän eteenpäin kolmella ruudulla.

 

- T

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt on posti paketin tuonut. Ja täytyy sanoa että on todella hyvä ostos!  :thmbup:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lattialla olis vielä yksi iso kuvaputkinäyttö joka sopis hyvin mittareille, tila vaan alkaa pöydältä loppumaan...  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tosi hienolta näyttää. muista zoomata näkymä niin taakse kuin mahdollista. Tuohon vielä mittarit neljännelle näytölle niin olet jo vaivihkaa toinen jalka kotiohjaamon rakentamisessa.  ;)

 

Triplehead on kyllä jokaisen itseään kunniottavan simuilijan pakkohankita.   :thmbup:

 

p.s. bongatkaa kuvasta kalenteri..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo kyllä tuohon vielä kuuluis tuollainen vanerilaatikko jossa valojen käyttökytkimiä, mutta sekään ei oiken järkevästi tuohon kokoonpanoon enää istu (mahdu)... Overhead paneeli on suunnitteilla...  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

p.s. bongatkaa kuvasta kalenteri..

 

Joo, króhóm....táytyy myóntáá et noi kaksi pyóreetá juttua seinállá olevassa kalenterissa sattui ekana silmiin  ;D

 

Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiedustelin Matroxilta miten voisi käyttää tripleheadin ulkonäkymää ja saada samalla myös esim. laskukierroksessa tarvittavat sivunäytöt toimimaan.

 

Alla vastaus Matroxin tuesta:

 

Actually you have two possibilities for the sideview.

 

1.) Did you know that TripleHead2Go digital Edition now also supports widescreen resolutions (up to 3x 1680x1050)? With widescreen your view would be much larger also to the left and right and in our opinion there wouldn`t be the need of a second box. Please see attachment FSX WinXP 5040x1050 for further information. However, this is up to you.

 

Unfortunately I cannot send you any links for information as we are suffering server problems since yesterday.

-> for TH2Go d.E. and widescreen displays your graphics card needs to have a Dual-Link DVI output as the box has a Dual-Link DVI input

 

2.) If you would like to stay with the TH2Go analog Edition you could also use a second graphics card in independent mode and handle the two side displays just by the graphics card. DH2Go would not be the appropriate solution for this as the displays would have to be side by side. Please see our second attachment with TH2Go for the view and a second graphics card for the cockpit devices.

 

Alla Matroxin lähettämä kuva missä maisemanäyttö eteen tulee Tripleheadin kautta ja mittaripaneelit toiselta näyttikseltä:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Onko tietoa miten tuo toisen kortin ajaminen tuossa 'independent' modessa tapahtuu ja miten sivunäkymät valitaan?

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Alla Matroxin lähettämä kuva missä maisemanäyttö eteen tulee Tripleheadin kautta ja mittaripaneelit toiselta näyttikseltä:

 

Onko tietoa miten tuo toisen kortin ajaminen tuossa 'independent' modessa tapahtuu ja miten sivunäkymät valitaan?

 

 

Oma setup on vastaavanlainen: yksi kone ja kaksi näytönohjainta: NVidia 7950 ja NVidia6200. 7950:n toisessa output portissa on TripleHead2Go (3xLCD) ja toisessa outputissa 19" LCD.  TripleHead:ssa pyörii maisemat ja 19" LCD:ssä mittaristo. 6200:n outputissa on kiinni 10" LCD, jossa on tarkoitus ajaa GPS:ää.

 

Asennuksen yhteydessä ei ollut mitään hämärää ja homma toimi suhteellisen vaivatta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Saako tuolla kolmen monitorin kokoonpanolla aikaan päänhuippaus-efektin sopivalla liikehdinnällä? Entä syntyykö illuusio suuresta lentonopeudesta matalla räimittäessä?

 

Kysyn tätä siksi, että fresnel-linsillä tuo onnistuu yhtä ainoaa monitoria käytettäen. Linssin käytössä on kuitenkin pieniä epämukavuustekijöitä kuten se, että linssiä pitää katsoa noin 30 cm päästä. Lisäksi huoneen pitäisi mielellään olla pimennetty jotta vältyttäisiin linssin heijastuksista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Saako tuolla kolmen monitorin kokoonpanolla aikaan päänhuippaus-efektin sopivalla liikehdinnällä? Entä syntyykö illuusio suuresta lentonopeudesta matalla räimittäessä?

 

Kysyn tätä siksi, että fresnel-linsillä tuo onnistuu yhtä ainoaa monitoria käytettäen. Linssin käytössä on kuitenkin pieniä epämukavuustekijöitä kuten se, että linssiä pitää katsoa noin 30 cm päästä. Lisäksi huoneen pitäisi mielellään olla pimennetty jotta vältyttäisiin linssin heijastuksista.

Oman kokemuksen mukaan pimeässä tilassa Triple + widenäytöt luovat erittäin tehokkaan liikkeentunteen ja kuva on tarkka mistä suunnasta tahansa katsoessa.

Tiedän, että seuraavaksi joku kirjoittaa, että tuosta puuttuu syvyyssuuntainen 'ulottuvuus' minkä fresnel-linssi tekee, mutta mielestäni pääset parempaan lopputulokseen kolmella isolla littunäytöllä kuin pelkällä fresnelillä.

 

FS2004:ssa maisemanäytön zoomaus mahd. taakse tuo enemmän sivunäyttöjen kuvaa näkyviin ja vauhti todella tuntuu matalalla lentäessä. Jos olet nyt ostamassa boxia, kannattaa ostaa se 'digital edition'-malli mikä tukee vielä analogista leveämpää resoluutiota, ts. saat lisää sivunäyttöjen kuvaa näkyviin ja näin lisää liikkeen tuntua. Toki myös analoginen malli toimii tosi hyvin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä on vähän pähkäilty ja laskettu €. Mahdollisuudet olisivat 617 € panostuksella siirtyä Matrox TRIPLEHEAD2GO:n ja kolmen 20" näytön systeemiin (yksi 20,1" on ennestään) tai 540 € sijoituksella MatroxDOUBLEHEAD2GO ja kahden 23" näytön laitteistoon.

 

Jos näytönohjaimesta yhden liittimen kautta syötetään Matroxia, voiko sen toisen liittimen kautta syöttää vielä yhtä näyttöä vaikka kartoille? Näyttiksenä ATI 4850.

 

Mitäs mieltä raati on yllä olevista vaihtoehdoista?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä on vähän pähkäilty ja laskettu €. Mahdollisuudet olisivat 617 € panostuksella siirtyä Matrox TRIPLEHEAD2GO:n ja kolmen 20" näytön systeemiin (yksi 20,1" on ennestään) tai 540 € sijoituksella MatroxDOUBLEHEAD2GO ja kahden 23" näytön laitteistoon.

 

Jos näytönohjaimesta yhden liittimen kautta syötetään Matroxia, voiko sen toisen liittimen kautta syöttää vielä yhtä näyttöä vaikka kartoille? Näyttiksenä ATI 4850.

 

Mitäs mieltä raati on yllä olevista vaihtoehdoista?

 

Jaakko, katso myös Ebay, itse ostin dualheadin 95 Eur (irlannista)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilmeisesti tuo ei tue 1920x1200 resoa, joten odotellaan uutta versiota :)

 

En usko, että uutta versiota tulee...

 

ATIn uusimpien, kolmea monitoria tukevien näytönohjainten hintaluokka on nimittäin samalla tasolla kuin mitä pelkkä TripleHead2Go kustantaisi. Nykyisellä hinnoittelulla on paljon järkevämpää hankkia uusi näytöohjain. Käytetty Matrox on sitten ihan eri asia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

HUOM.

 

Arvioikaa ensin tarkkaan konetehoa yms. Jos käyttää vähänkin vanhempaa konetta on Triple todella hyvä vaihtoehto, koska sitä käytettäessä

tietokone ei joudu rendaamaan useita erillisiä kuvia. Atin tapauksessahan joutuu (kai?) ajamaan simua 'undock window/ ikkunatilassa' ja kone joutuu laskemaan kaikkien ikkunoiden grafiikat erikseen = syö törkeesti konetehoa ja framet tippuu..

 

Triplehän on vain yksi iso leveä ikkuna joka jaetaan kolmelle näytölle = kone laskee ja renderoi vain yhtä leveää ikkunaa.

Tästä johtuen vanhempikin kone riittää jopa niin, että voi tapittaa FS2004:n grafiikat.

FSX tarvii todella paljon vääntöä koneelta jo yhdessä ikkunassa ajettaessa. En usko, että jaksaa pyörittää esim. 4 tai viittä erillistä ikkunaa.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Triplehän on vain yksi iso leveä ikkuna joka jaetaan kolmelle näytölle = kone laskee ja renderoi vain yhtä leveää ikkunaa.

Tästä johtuen vanhempikin kone riittää jopa niin, että voi tapittaa FS2004:n grafiikat.

FSX tarvii todella paljon vääntöä koneelta jo yhdessä ikkunassa ajettaessa. En usko, että jaksaa pyörittää esim. 4 tai viittä erillistä ikkunaa.

 

Eiköhän noissa ATI:n tai NVIdian vermeissä kanssa ole tarkoitus saada aikaan yksi iso 3D-näkymä, pelikäyttöönhän noita on kanssa kehitetty.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään