Jesperi Lauhio

FSX vai FS2004


41 viestiä aiheessa

Sitten seuraava äänestys pystyyn. Elikkäs. Kummmasta/kumpaa pidät/käytät enemmän? Vastailkaa nyt ihmeessä. Tässä asiassa itse tietenkin taivun äksän puoleen, mutta olisi kiva tietää minkälaisilla simuilla suomalaiset lentävät.

 

EDIT: Jos valvojat viitsivät, niin voisitteko vaihtaa otsikoksi, Mitä Simua Käytät?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

EDIT: Jos valvojat viitsivät, niin voisitteko vaihtaa otsikoksi, Mitä Simua Käytät?

 

Miksi et vaihda otsikkoa itse? ::)

Niin ja x:llä mennään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotenkin tuntuu, että tälläinen kysely on ollut ennenkin... No FSX:llä kuitenkin mennään.  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksi et vaihda otsikkoa itse? ::)

Otsikkoahan ei voi vaihtaa silloin kun äänestys on käynnissä. Vai? en ole ihan varma.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotenkin tuntuu, että tälläinen kysely on ollut ennenkin... No FSX:llä kuitenkin mennään.  :thmbup:

 

Löytyi ainankin yksi, tosin vähän vanha.http://conv.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,21865.0.html

 

Otsikkoahan ei voi vaihtaa silloin kun äänestys on käynnissä. Vai? en ole ihan varma.

En kyllä itsekkään ole varma, mutta muistelisin että se on mahdollista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Löytyi ainankin yksi, tosin vähän vanha.http://conv.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,21865.0.html

 

Tuo on vielä sitä aikaa kun FS2004 oli se ykkönen.  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käytän edelleen FS2004, koska se pyörii paremmin, siihen on toistaiseksi ollut enemmän scenerytarjontaa ja nyt uusimpana syynä Airsimmer A320 -betatestaus tapahtuu vain FS9:llä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FS9.

 

Perusteluina kaikki lisurit ja Suomen scenet jne. Ite vaan tykkään paljon enemmän ysistä. Ja tuo Ollin mainitsema AirSimmer on myös yksi syy, miksi en äksään vaihdakkaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX, koska se toimii paremmin koneellani. FS9 tökkii, kun taas FSX pyörii ihan sulavasti vaikka framet eivät mitään hirveän hyviä olekaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX, koska se toimii paremmin koneellani. FS9 tökkii, kun taas FSX pyörii ihan sulavasti vaikka framet eivät mitään hirveän hyviä olekaan.

 

Mitkä sul on framet EFHK:lla?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Fs 2004 . . syitä on vaikka kuinka paljon, tärkeimpänä tietytsti Suomi maisemat. Minulla on myös vanha ja hidas kone (P4 3ghz)

eipä sillä taida Fsx pyöriä, en tosin ole kokeillut vaikka fsx tuolla hyllyssä onkin.

Fs9:siin saa paljon kaikkia kivoja lisäosia joita voin käyttää "Ukot kuvasarjoissani".  Lisäksi mielestäni Fs9 näyttää hyvältä enkä oikeastaan ymmärrä kaivata sen parempia näkymiä . . . tosin tuo FinlandX saattaa muuttaa tilannetta ja ehkä hankin toisen tehokkaamman koneen tämän nykyisen rinnalle, missä alan kokeilla Fsx:ää.

Minua kiinnostaa kyllä myöskin vanhemmat fs versiot ja jossain vaiheessa laitan taas iskuun Fs2000 tai Fs2002 . . .

Muutenkin olen sentyyppinen harrastelija, että minulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta käyttää uusinta tekniikkaa, vaan vanhatkin systeemit ovat kiinnostavia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitkä sul on framet EFHK:lla?

 

Riippuu koneesta, yleensä jotain 7-15. :-[

 

EDIT: Joskus defukoneilla ilmassa kun ei oo hirveesti muita koneita liikkeellä, huitelee 20-40.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolle FS2004:lle on tullut sen verran aikonaan ostettua noita maisemia, että en raaski vaihtaa simua. Joutuisi aloittamaan keräilyn alusta (eikä kaikille kentille edes ole vielä FSX versiota). Sen verran olen pihi, että kyllä tuommoinen kirpaisisi. Toisaalta FS2004 näyttää edelleen sen verran hyvältä, että mitään pakottavaa tarvetta ei edes ole tuohon vaihto-operaatioon.

 

-Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

fsx:än latausajat vie maun koko ohjelmasta :thmbdn:

 

Itsellä latausajat nopeutu huomattavasti, kun ottaa anti-virus ohjelman pois päältä lentämisen ajaksi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itsellä latausajat nopeutu huomattavasti, kun ottaa anti-virus ohjelman pois päältä lentämisen ajaksi.

 

Mikä on pitkä latausaika? Mulla on sellaset 20-30 sekuntia. Ei mielestäni pitkä verrattuna C64:sen kasettiaseman lataukseen.... :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itsellä latausajat nopeutu huomattavasti, kun ottaa anti-virus ohjelman pois päältä lentämisen ajaksi.

Miten otat sen pois päältä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikä on pitkä latausaika? Mulla on sellaset 20-30 sekuntia. Ei mielestäni pitkä verrattuna C64:sen kasettiaseman lataukseen.... :P

 

jos sattu olemaan joku iso photscenery, niin saattoi mennä pahimmillaan lähes 10 min, että pääsi pelaamaan. Anti-viruksen kun otti pois ajat on tuossa 20-30 sek pintaan myös.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miten otat sen pois päältä?

 

Avastissa saa valikosta suljettua ajon aikaiset tarkistukset. Jotkut ohjelmat varmaan joutuu sulkemaan kokonaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään