Guest antchen

Lentäjä puhalsi Siilinjärvellä 0,24 promillea

19 viestiä aiheessa

Tämän päivän Savon Sanomissa synkkä tarina otsikolla "Lentäjän epäillään ohjanneen juopuneena." Laitan pari pääkohtaa:

 

"Yksityisen yrityksen pienkonetta ohjanneen miehen epäillään lentäneen konetta juopuneena Kuopion lentoasemalta käsin sunnuntaina.

 

Mies oli ollut viikonloppuna lentämässä kolmen matkustajan kanssa mittaus- tai kuvauslentoja Rissalasta käsin itärajan suuntaan. Koko aamun pitkin Itä-Suomea lennettyään hän palasi kentälle ja oli lähdössä toiselle työlennolle, kun lennonvarmistuskeskus tai lennonjohto alkoivat epäillä miehen lentokuntoa.

 

Kuopion seudun poliisin partio kävi puhalluttamassa miehen noin puolen päivän aikaan, jolloin hän puhalsi alkometriin 0,24 promillea. Lentämässä hän oli ollut ennen puhallutusta jo neljä tuntia.

 

Tapaus menee poliisitutkintaan, jossa lasketaan taaksepäin promillelukeman ja miehen tietojen perusteella, onko hänen täytynyt olla aamun aikana yli 0,5 promillen humalassa, jotta vielä päivälläkin päihtymystä oli jäljellä yli 0,2 promillea

 

--

 

Keski-ikäinen rovaniemeläis-helsinkiläinen mieslentäjä lensi kaksimoottorisella pienkoneella, jossa hänellä oli matkustajia käyttämässä koneen työtehtäviin liittyvää teknistä kalustoa.

 

Poliisilla ei ollut tietoa, tiesivätkö matkustajan lentäjän olevan päihdyksissä."

 

- SS 20.6.2005

 

Myös Iltalehdessä pikkujuttu sivulla 7.

 

T:A

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sori, kun pilasin iloisen ilmailu-uutisen tuoman euforiasi... ;)

 

Mut vakavasti puhuen, ei ole kivaa tuollainen. :(

 

T:A

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi!

 

Ilmailussahan on nollatoleranssi joten mitähän tuo taaksepäinlaskenta tuossa oikein hyödyttää?

 

Vast'ikään julkaistussa OHCFG:n onnettomuusraportissahan todettiin että poliisille pitäisi paremmin selvittää että ilmailussa ei raja ole 0,5 promillea vaan nolla. Ilmeisesti sitä ei ole vielä ehditty paremmin heille selvittää :)

 

Tai sitten tuo poliisitutkinnan sisältö on toimittajan omaa arvailua.

 

Ilkka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

siellä lensi pari kaksimoottorista eilen. Männällä ja turbiinilla...

Kännilentäjät pannaan....

 

Ikävää...

 

Gin-tonc-Tauno

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi!

 

Ilmailussahan on nollatoleranssi

 

Onko? Finnairilla on nollatoleranssi, mutta muistaakseni jonkin uutisen mukaan sekin on luopumassa siitä, joten epäilen kertomaasi, mutta varma en ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko?

 

On. Kts. ilmailulaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950281:

 

38 §

Huumaavat aineet ja lentokuntoisuuden heikkeneminen

 

Tehtävää ilma-aluksessa ei saa suorittaa se, jonka veren alkoholipitoisuus on alkoholin nauttimisesta kohonnut tai joka on käyttänyt muuta huumaavaa ainetta niin, että sitä on hänen elimistössään havaittava määrä.

 

Lentoturvallisuuteen vaikuttavaa tehtävää ilma-aluksessa ei saa hoitaa myöskään henkilö, joka sairauden tai väsymyksen johdosta tai muusta sellaisesta syystä ei voi tehtävää hoitaa vaarantamatta lentoturvallisuutta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hienosäätöä, mutta 0,2 promillen alkoholipitoisuutta veressä voi tuskin kutsua "humalaksi" tai "juopumukseksi" .. :P

 

Siitäkin huolimatta, lennellessä ei oteta hippuakaan.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

siellä lensi pari kaksimoottorista eilen. Männällä ja turbiinilla...

Kännilentäjät pannaan....

 

Ikävää...

 

Itseasiassa kolme. Kaksi samasta firmasta ja yksi toisesta puljusta. Ja en nähnyt kyllä matkustajia, kuin siinä yhdessä koneessa ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin ilmailulain mukaan ei saa lentää, jos puhaltaa jotain muuta kuin nollat, mutta rangaistus on kuitenkin aika lievä. Jos sitten puhaltaa yli 0.5 vai mitä se nyt oli, syyllistyy rikoslaissa määriteltyyn ilmaliikennejuopumukseen, josta on säädetty kovempi rangaistus.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minneekin tihrustin sitä turpiinija siihen malliin kun ei löötäny kuski hanikkata mistä smmuttas ropellit. Taes olla jimi sumeenia silimisä.

 

Siälittää ku sivulliset voe kärsijä.

 

En ymmärrä. Viina vie mutta sen pitäs viiä iha muualle ku konneen sarviin...

 

Kaljalle lähen...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

OK. Muistelen vain, että Finnairin juopumustapauksen yhteydessä oli keskustelua siitä, että ranskalaislentäjillä on tapana juoda ennen lentoa viiniä lentotehtävistä huolimatta ja lisäksi muistelen nähneeni uutisen, jossa kerrottiin, että Finnair luopuu nollarajastaan, mutta taidan muistaa sitten ihan puuta heinää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

"6 § (20.12.2002/1198) Ilmaliikennejuopumus. Joka ohjaa ilma-alusta tai toimii sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus tehtävän aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tai että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut, on tuomittava ilmaliikennejuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

 

Ilmaliikennejuopumuksesta tuomitaan myös se, joka ohjaa ilma-alusta tai toimii sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä käytettyään huumausainetta niin, että hänen veressään on tehtävän aikana tai sen jälkeen käytetyn huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta. Tämän momentin säännöstä ei kuitenkaan sovelleta, jos mainittu aine tai aineenvaihduntatuote on peräisin lääkevalmisteesta, jota tehtävää suorittavalla on ollut oikeus käyttää.

 

Ilmaliikennejuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka toimii 1 ja 2 momentissa mainitussa tehtävässä käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia tai tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut." Rikoslain 23 luku

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

"6 § (20.12.2002/1198) Ilmaliikennejuopumus. Joka ohjaa ilma-alusta tai toimii sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus tehtävän aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tai että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut, on tuomittava ilmaliikennejuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

 

Eli ei ole nollarajaa. Äh! Kertokaa nyt joku.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eli ei ole nollarajaa. Äh! Kertokaa nyt joku.

 

Ilmailulain mukaan on nollaraja, mutta ilmaliikennejuopumuksen raja on 0,5 promillea eli alkoholia nautittuaan ei saa lentää.

 

Ilmailulain 88§ mukaan alle 0,5 promillen alkoholipitoisuudesta seurauksena on sakot syynä huumaavan aineen käyttämisestä ilmailussa ja puolestaan rikoslain 23 luvun 6§ mukaan 0,5 promillea tai enemmän oikeuttaa vastaanottamaan sakkoja tai korkeintaan 2 vuotta vankeutta ilmaliikennejuopumuksesta.

 

-Tero-

 

edit: Lisätty pykälistä tarkempi selostus.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niinpä niin, näitä juttuja sitten vähemmän mielellään näkee ja lukee >:(

 

Tässä sitten vähän parempi ilmailu-uutinen edellisen päivän Itä-Savosta

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä sitten vähän parempi ilmailu-uutinen edellisen päivän Itä-Savosta

 

 

 

 

Jep. Hyvä että ihmiset edes jossain välittää toisistaan. On vähän samaa sarjaa kun toi tredi "Tornista soitettiin..."

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään