Juho Taavetinkangas

Aerosoft ATR 72/42

15 viestiä aiheessa

moi

 

Suosittelen unohtamaan vanhentuneen Aerosftin ATR:n ja ostamaan loistavan Flight1:n ATR-72-500:n.

 

http://www.flight1.com/products.asp?product=atr1

 

Uskon että moni muukin F1 ATR:n omistaja voi tuota konetta kehua. Itse ostaisin mieluummin sen kuin Aerosoftin vastaavan. Itselläni on tuo Flight1 ATR72 ja Aerosoftin ATR paketti ja voiton kyllä vie Flight1 ATR 10-0.

 

Jani

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ajattelin hommata ensimmäisen payware koneen, joten oliskohan myönteistä/kielteistä palautetta kyseisestä masiinasta?

 

http://aerosoft-shop.com/product_info.php?cPath=3&products_id=28&

 

Tuollaisesta siis kyse...

 

Kyseinen kone on aika huono.. Tarkoitettu FS2002,ja siinä on gps/nav.. Ulkopinta on aika karu,toisekseen sisätilat.. Ei VC, ja myös Cocpit oli photo-real.Hommaa vaikka Flight1 Atr-72, selvästi parempi ulkoa ja sisältä,mutta itsehhän maksat..

+Pieni ja ketterä

+Monta lentoyhtiötä/ja monta Atr-malli mm.72-200/Gargo jne.

-Karu ulkopinta

-Ohjaamo

-Hutaistun oloinen

 

Kesk.arv. 7-

 

PS: Kone ei paljon eroa PAI:n liikenteestä :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Flight1:n atr:ää suosittelen lämpimästi.. Sellaiseen kevyeen simuiluun tuo Aerosoft on ehkä parempi, mutta kun samalla rahalla saat tuon uudemman, jossa on kaikki koneen järjestelmätkin mallinnettu, niin ei kannata kovin pitkään noiden kahden välillä miettiä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt täytyy hieman korjata.

 

Kyseinen kone on aika huono.. Tarkoitettu FS2002,ja siinä on gps/nav..

Alun perin fs2002 mutta toimii myös fs2004 (lentomalli hieman tökkii). Siinä ei ole oletuksena gps/nav vaan FMC löytyy.

 

Ulkopinta on aika karu,toisekseen sisätilat.. Ei VC, ja myös Cocpit oli photo-real.Hommaa vaikka Flight1 Atr-72, selvästi parempi ulkoa ja sisältä,mutta itsehhän maksat..

+Pieni ja ketterä

Ihan yhtä ketterä on tuo flight1:n atr:kin. ;)

-Hutaistun oloinen

 

Kesk.arv. 7-

 

PS: Kone ei paljon eroa PAI:n liikenteestä :P

 

Minusta oli yksi parhaista paywareja fs2002:lle mutta tekniikka kehittyy. Minusta eroaa aika paljonkin AI-liikenteestä ja pistähän vielä perusteluja tuosta hutaistun oloisuudesta.

 

Vaikuttaa sellaisilta perusteluilta ettet ole edes omistanut kyseistä lisäosaa?

 

Silti suosittelen myös Flight1:stä vaikka hieman puolustelenkin AW:n atikkaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen Virkkulan Samin kanssa samoilla linjoilla. Lentelin Aerosoftin ATR:llä ihan mielikseni ennen F1:n koneen ilmaantumista markkinoille. Kehitys kehittyy ja sen mukana myös lisäosat.

 

Jonne

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Vaikuttaa sellaisilta perusteluilta ettet ole edes omistanut kyseistä lisäosaa?

 

 

 

Kaverilla on,ja olen lentäny koneella.. Ja toisekseen, (ainakin omasta mielestäni) perustelut pitävät paikkansa.. Kone on ulkoa kauhea!!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun mielestäni Flight1 ATR on melkein jopa rumempi textuureiltaan kuin Aerosoft, ei 3D malliltaan mutta textuureiltaan. Ei yllä lähellekkään samalle tasolle kuin esim. PMDG:t ja Level-D:t

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun mielestäni Flight1 ATR on melkein jopa rumempi textuureiltaan kuin Aerosoft, ei 3D malliltaan mutta textuureiltaan. Ei yllä lähellekkään samalle tasolle kuin esim. PMDG:t ja Level-D:t

 

No jos Aerosoft näyttää paremmalta, kuin F1:en ATR niin laitappa vertailuksi kuvia. Itse aikaisemmin omistin tuon Aerosoftin Atr:n enkä voi ainakaan paremmaksi kehua. Tässäpä muutama F1

 

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tarkoitin vain että ne flight onen värit alkavat externalissa sekoittumaan toisiinsa, esim siivet alkavat sinertää, puhuin pelkästään koneen ulkomaalauksista, en ohjaamosta enkä 3D mallinnuksesta :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tarkoitin vain että ne flight onen värit alkavat externalissa sekoittumaan toisiinsa, esim siivet alkavat sinertää, puhuin pelkästään koneen ulkomaalauksista, en ohjaamosta enkä 3D mallinnuksesta :)

 

Sulla on jotain hassua sitten esim. simun mipmap-asetuksissa, tai näytönohjain ei osaa käsitellä DXT-muotoisia tekstuureita ihan oikein (voi johtua esim. ajureista jne). Tuota esiintyi testauksen aikana joillakin vanhemmilla konekokoonpanoilla, mutta oikeilla asetuksilla niistäkin pääsi suurin osa eroon...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tarkoitin vain että ne flight onen värit alkavat externalissa sekoittumaan toisiinsa, esim siivet alkavat sinertää, puhuin pelkästään koneen ulkomaalauksista, en ohjaamosta enkä 3D mallinnuksesta :)

 

MM vihjeen lisäksi tarkista, että Trilinear Filtering on päällä tai sitten näytönohjaimesta Anisotropic Filtering (AF). Ne parantavat kuvan syvyyssuunnassa värien sekoittumista tjms.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

MM vihjeen lisäksi tarkista, että Trilinear Filtering on päällä tai sitten näytönohjaimesta Anisotropic Filtering (AF). Ne parantavat kuvan syvyyssuunnassa värien sekoittumista tjms.

 

Siis Minulla on kaikki nuo päällä, radeon 9600XT näyttis siellä pyörii 4X AA ja AF, ei oli toisissa koneissa kylläkään niitä väri virheitä kuin ATR:ässä ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään