Mistä kannattaa ostaa ATR

[Guest Jarski]

Ajattelin harpata vähän isompaan räpistimeen, joten mistä kannattais ostaa toi ATR? Miten toi aerosoftin vempain?

[Ilkka Portti 75]

Joko se, tai sitten kannattaa odottaa Flight1:n ja Dreamfleetin yhteistyössä tekemää Atrainta. Maliniemen pojallakin on siinä näppinsä pelissä...

[Guest rampas]

Se ainut ja paras Atr, siinä löytyy myös Finskin paintit ja päivitys fs9:ään. Ja kaikki toimii niinkuin pitää, hintansa arvoinen

eli täältä

http://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=613

[Olli Keijonen 0]

Se ainut ja paras Atr, siinä löytyy myös Finskin paintit ja päivitys fs9:ään. Ja kaikki toimii niinkuin pitää, hintansa arvoinen

eli täältä

http://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=613

Edelleen kannattaa kyllä odottaa sitä F1:n atr:ää vaikka se ei täsmälleen sama malli olekaan kuin mitä Finnairilla/Aerolla on. Ohjaamostahan sitä konetta lennetään.

[Guest niko]

Ohjaamostahan sitä konetta lennetään.

Mutta silti se ei tee siitä ominaisuuksiltaan kakssatasta...

[Sami Puro 524]

Mutta silti se ei tee siitä ominaisuuksiltaan kakssatasta...

 

Käytännössä erot on kyllä aika minimaaliset......

[Guest mmniemi]

Ja tekeekö se lentäjästä paremman, jos hän käyttää vain just samanlaista konetta, kuin Finnairilla? 8)

[Johannes Kaikkonen 5]

Ja tekeekö se lentäjästä paremman, jos hän käyttää vain just samanlaista konetta, kuin Finnairilla? 8)

 

Ehkä ei, mutta fiilis ei välttämättä ole sama kuin jos simun kone on samanlainen kuin oikeasti. En kuitenkaan epäile yhtään, etteikö Flight1:n ja DF:n ATR olisi erinomainen kone (ja varsinkin, kun muuan M. Maliniemi on sitä ollut tekemässä ).

 

EDIT: Saatoin saada lukihärön tässä kirjoittaessani...

[Guest mmniemi]

Ehkä ei, mutta fiilis ei välttämättä ole sama kuin jos konekin on samanlainen kuin oikeasti. En kuitenkaan epäile yhtään, etteikö Flight1:n ja DF:n ATR olisi erinomainen kone (ja varsinkin, kun muuan M. Maliniemi on sitä ollut tekemässä ).

 

Minä tarkoitinkin sitä, että miksi sen koneen pitää olla sitten juuri sama, mitä Finnair lentää? Onhan olemassa monia muitakin, ja varmasti parempiakin lentoyhtiöitä

[Johannes Kaikkonen 5]

Minä tarkoitinkin sitä, että miksi sen koneen pitää olla sitten juuri sama, mitä Finnair lentää? Onhan olemassa monia muitakin, ja varmasti parempiakin lentoyhtiöitä

 

Luulen, että Finnairin suomalaisuus ja asema suomalaisessa kulttuurissa (ainut suuri kansallinen lentoyhtiö Suomessa) ovat niin tärkeitä virtuaalilentäjille, että simussa lennettävien koneidenkin pitää olla tismalleen samoja kuin oikeiden.

[Kari Virtanen 1]

Pääsin viikonloppuna testaamaan tuota Flight1:n ATR:ää...kaikin puolin aivan ehdoton ykkönen.

 

Osaava porukka takaa aina hyvän lisäosan, mutta aivan erityisen hyvän tästä tekee se, että IRL-konetta valmistava tehdas on projektissa mukana tosissaan.

[Guest arttula]

Moi

 

Onnistuisiko muuten, jos siirtäisi Flight1:n panelin tuohon aiempaan ATR:aan ?

 

Arttu

[Sami Puro 524]

Onnistuuhan se varmasti mutta ei varmaan kannata, koska se Eurowingsin visuaalimalli on kuitenkin alun alkujaan FS2000/2002-ajalta käsittääkseni ja tuo Flight1:n on yksityiskohdiltaan aika toista luokkaa.

[Guest mmniemi]

Moi

 

Onnistuisiko muuten, jos siirtäisi Flight1:n panelin tuohon aiempaan ATR:aan ?

 

Arttu

 

Juu, kuten Sami tuossa ehti sanomaan, niin onnistuuhan se varmasti, mutta on tietty joitakin asioita, joita joutuu mahdollisesti sitten viilailemaan. Esim. sivu-viewien paikkoja saattaa joutua vähän twiikkaamaan jne pientä... Mutta onko se sitten kannattavaa, en tiedä...

[Guest rampas]

Minun mielestä Eurowingsin Atr on ihan tätä päivää, tuo mainittu päivitys ei muuta kuin tuon gps Garminiksi, muuten siinä ei juuri tapahdu kun päivittää versio 2002 to 2004:ksi.

Aivan loistava paneeli, eipä puutu juuri mitään. Mutta odotan myös mielenkiinnolla tuotta uutta myös.

ps. olen samaa mieltä että kyllä Finnair on ihan hyvä juttu kun nyt ollaan suurin osa suomalaisia, miksi meidän pitää lentää jollain muun maan tunnuksilla, mutta kuka kieltää vaikka lentää Vietnam Airin koneilla, itse sen päätät

[Guest Staok]

Jokainen lentää millä tykkää. Itse ainakin tykkään vaihdella eri yhtiöiden välillä, lensivät ne sitten Amerikassa tai Euroopassa.

[Guest JussiHie]

Mutta tällä hetkellähän Eurowingin paketti on paras, koska se sisältää ATR 43-200/43-500/72-200/72-200F/72_200_72/72-500 mallit, kun taas Flight1 malli sisältää vain tietääkseni 72-500-mallin.

Kun mulla on huono kokoonpano, niin onkohan tuo framesyöpömpi kuin Eurowingin malli?

[Guest svirkkul]

Kun mulla on huono kokoonpano, niin onkohan tuo framesyöpömpi kuin Eurowingin malli?

 

Minä en ole huomannut että Aerosoftin ATR olisi framesyöppö. Samoilla frameilla pyörii kuin FS:n vakiomallitkin.

 

Koneena siis AMD 2700+, 512MB, Radeon 9600XT jne..

[Guest jessewaa]

F1:n ATR on ainakin Suomalaisella maulla tehty: http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=7731&PN=1 siellä yhdessä kuvassa modelin tekijällä suuret visiot silmissään! ;D

 

-Jani E-

[Guest Reisi]

Pakko kommentoida, Aerosoftin ATR käyttää Flight 1 Boeing 737 FMC:ta, joten joutuu valitsemaan aidon paneelin ja aidon ulkonäön väliltä. No, kohta mulla on sitten ne molemmat

[Sami Puro 524]

Pakko kommentoida, Aerosoftin ATR käyttää Flight 1 Boeing 737 FMC:ta, joten joutuu valitsemaan aidon paneelin ja aidon ulkonäön väliltä. No, kohta mulla on sitten ne molemmat

 

Niin tarkoititko että Aerosoftin ATR:ssä on hyvä FMC..? Vähän turhan edistynyt ATR:lle semmoinen itseasiassa. Tuohon on DF:n vehkeeseen on ilmeisesti tulossa HT1000 GPS:n mallinnus, joka on sama laite kun Finnairin koneisiin on pultattu. (siis se on nimellä GPS, mutta samannäköinen boksi kun nuo isojen koneiden kompuutterit)