Jari Kaskelin

Baltic mesh

8 viestiä aiheessa

Onko kukukaan kokeillut tätä, ainakin Avsimista löytyvää 'balticmesh.zip' fileä. Tekijä on Dmitriy Moiseyev ja se kattaa oheisen kuvan mukaisen alueen. Data on sitä samaa 'SRTM 3 arc.sec' perua kuin muissakin vastaavissa paketeissa.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miten toimii suomen maisemien kanssa, kun näyttää menevän samoille alueille kuin Finnterrain/finnclass.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miten toimii suomen maisemien kanssa, kun näyttää menevän samoille alueille kuin Finnterrain/finnclass.

 

Pitäisi toimia ainakin teoriassa erinomaisesti. Rannikolla veden korkeus on oikea joten uskoisin että saariston osalta vaikutus voi olla vain positiivinen. Oletuksena on tietysti se, että korkeustietoa on myös siellä missä default-maisemassa on pelkkää vettä...

 

Finnterrain projektissa on pyritty laittamaan myös järvien pinnankorkeuksia kohdalleen niiltä osin kuin tietoa on löydetty -> Suomen luonnossa harvinaisten kanjonimuodostelmien lukumäärä pienenee.

 

Olisin kiinostunut näkemään kuvia saaristosta...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Miten toimii suomen maisemien kanssa, kun näyttää menevän samoille alueille kuin Finnterrain/finnclass.

Asensin Balticmeshin ja tulos oli Suomen etelärannikon osalta kammottava. Mesh nosti maastoa esim. Helsingissä 40- 50 metriin, kun oikea korkeus merenpinnasta on 3- 10 metriä. Jotkut osat Helsingistä olivat kuin tarjottimella, paljon muuta maastoa tai vedenpintaa ylempänä (Finnterrainissa asetettu nollaksi). Sitten järvet Helsingistä pohjoiseen kohosivat jostain syystä kraaterimaisina korkealle muusta maastosta.

Jotkut harvat paikat Helsingin alueella näyttivät melko luonnollisilta.

Espoossa sama juttu. Kaupunki nousi heti rannalta pohjoiseen päin luonnottoman korkealle, järvet olivat liian ylhäällä ja korkeuserot luonnottomat.

 

Siten Turku: Turun lentokenttä asettui hyllylle parikymmentä metriä ylemmäksi kuin ympäröivä maasto.

Maarianhaminasta pohjoiseen mentäessä Ahvenanmaa oli kuin vuoristoa. Ei pelkästään maanpinta ollut sekaisin vaan vesikin teki jyrkkiä nousuja ja laskuja siellä täällä.

 

Kävin myös Tallinnassa, Riikassa ja Vilnassa, siellä mesh näyttäisi toimivan paremmin. Olen oikeastikin vieraillut lomalla ko. kaupungeissa ja niiden lähettyvillä.

 

Onkohan niin, että Suomen alueelle tulevaan meshin osaan ei ole kiinnitetty mitään huomiota?

 

Balticmesh meni romukoppaan heti tämän testin jälkeen. En suosittele kenellekään joka arvostaa luonnollista Suomea.

 

Kuulun Finnterrainin maastontekijöihin ja Finnterrainia pyritään kehittämään myös siihen suuntaan, että siihen sataisiin jatkossa mm. oikeata korkeusinformaatiota.

Järvet ja vesistöthän siinä, kuten tässä joku sanoikin, pyritään asettamaan oikealle korkeudelle. Tämä asia toimii hyvin suhteessa FS 2004:n vakiomaastoon nähden.

 

Asensin tässä jokin aika sitten myös hyvin toimivia meshejä. Näistä voin suositella seuraavia - jos lennätte noissa paikoissa:

* Saksan, Itävallan ja Pohjois- Sveitsin mesh (ger 1 srtm)

* Madeira mesh

* Creece mesh part 1 and 2

 

yES

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Finnterrain projektissa on pyritty laittamaan myös järvien pinnankorkeuksia kohdalleen niiltä osin kuin tietoa on löydetty -> Suomen luonnossa harvinaisten kanjonimuodostelmien lukumäärä pienenee.

Tuota... Kovasti vain Finnterrainin peittoalueella esiintyy maalla outoja monttuja ja järvien keskellä vesi uhmaa painovoimaa ja muodostaa rinteitä. ???

 

Ja koska tuskin opetatte vanhemmillennekaan miten lapsia tehdään, niin älkää kehottako lukemaan niitä readme-tiedostoja tai ehdottako syyksi maisemien väärää järjestystä. Ne on tarkistettu moneen kertaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Klassiseen tapaan syyttävä sormi osoittaa taas Microsoftia :P. Suurin ongelma kaikessa pinnankorkeuksia vähääkään sivuavassa FS-scenery -puuhastelussa on se, että FS:n defaultjärvien jättämiä flatteneita ei voi excludoida, siis poistaa. Riippumatta käytetyistä lisäosamesheistä FS flattenoi meshiä omien defaultjärviensä mukaisesti.

 

FS:n korkeuden määräytymisjärjestys on siis aina

 

1. Defaultmesh.

2. Lisäosameshit Scenery libraryn mukaisessa järjestyksessä.

3. Defaultjärvien ja lentokenttien flattenit.

4. Lisäosien, ml. FinnTerrain, flattenit Scenery libraryn mukaan.

 

Tämä usean lisäosan tappelu samasta vaikutusalueesta on pohjimmiltaan syynä FinnTerrain-järvien ulkopuolelle syntyviin kuoppiin, hyllyihin ym. ongelmiin.

 

Lisäosameshien käyttö tekee ongelman näkyvämmäksi sillä kun meshin vaakaresoluutio tarkentuu, jyrkkenevät myös flatteneiden aiheuttamien jyrkänteiden rinteet.

 

Järvien sisällä olevat kuopat ja rinteet olisi ratkaistavissa asettamalla järville FinnTerrainissa todellista pinnankorkeutta vastaava flatten-arvo mutta kaikkien järvien korkeutta ei ole tiedossa joten etenkin pienimpien korkeudet pitää joko arvioida kartalta tai jättää flattenoimatta jolloin sitten syntyy juurikin kaikenlaista häiritsevää häikkää.

 

Kun FinnTerrainin peitto saadaan koko Suomeen, suurin osa korkeuteen liittyvistä ongelmista voidaan ratkaista korvaamalla FS:n default-BGL:t sellaisilla versioilla joista on poistettu kaikki Suomen sisäpuolinen data. Moni luonnollisesti kaihtaa default-BGL:ien korvaamista ja poistamista joten aivan ongelmaton tämäkään ratkaisu ei ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Järvien sisällä olevat kuopat ja rinteet olisi ratkaistavissa asettamalla järville FinnTerrainissa todellista pinnankorkeutta vastaava flatten-arvo mutta kaikkien järvien korkeutta ei ole tiedossa joten etenkin pienimpien korkeudet pitää joko arvioida kartalta tai jättää flattenoimatta jolloin sitten syntyy juurikin kaikenlaista häiritsevää häikkää.

Ei kai järvien korkeustietojen onkiminen ole kovin vaikeaa. Eikös ne ole vähänkin tarkemmissa kartoissa kerrottu?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei kai järvien korkeustietojen onkiminen ole kovin vaikeaa. Eikös ne ole vähänkin tarkemmissa kartoissa kerrottu?

 

Kuten Janne jo mainitsikin, korkeustietoa ei välttämättä ole kaikissa ilmaisissa kartoissa.

 

FinnTerrain porukka mielellään lisäilee korkeustiedot myös puuttuviin järviin, jos ne jostakin saa selville. Maanmittauslaitokselta tiedot toki saa, mutta ne mak$aa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään