Koneen lukittuminen => eräät lisäosat

[Guest petepawn]

Tervehdys..

 

Onkos muilla samanlaisia kokemuksia ? Eli tuli lennettyä suurella menestyksellä ilman kaatumisia (ja isolla lisäosakasalla) parisen kuukautta... Toissailtana rohkaistuin ja halusin ruksata taas EFHK:n (FISD) ja imuttelin lisäksi pari-kolme pakettia näitä venäläisiä AI-paketteja..

 

Nyt (eilen illalla) yritin kaksi kertaa tehdä VATSIM lennon EDDB-EDDL ja eka yrityksellä kone vain lukittui jo Schönefeldin kentällä, toisella yrityksellä pääsin hyvin matkaan ja MAgdeburgin VOR:in paikkeilla taas lukittuminen (siis ei virheilmoituksia tms. vaan kone vain jämähtää..).

[Guest mmniemi]

Pitää nyt ensimmäisenä ehdottaa jo perinteeksi muodostunutta juttua, eli poista käytöstä FinnMastin ja EFJO:n savueffektit, jos sellaiset on käytössä, eli seuraavat tiedostot:

 

FinnMast_smoke3.fx

efjo_sm.fx

efjo_lt.fx

[Tatu Kantomaa 1 067]

No Helsinki ei ole kyllä Berliinissä päinkään....enpä usko että sillä olisi mitään vaikutusta asiaan.

 

* Mitä lisäosia on asennettu Saksan alueelle, jos jotain?

* Millä koneella lensit?

* Onko kyseinen kone toiminut aina?

* En tiedä tästä, mutta voiko Vatsimin vaatimat softat kaataa simun?

* Toimiiko esim. Berliinin alue ilman mitään kaatumisia pelkkä simu päällä?

 

 

[Guest petepawn]

Joitakin German Airports paketteja (Aerosoft) - ei kylläkään Berliinin kenttiä.., P.Maurin mesh-sceneryitä ympäri Euroopan. Suomen sceneryistä kaikki uudet terrain, class ja Helsinki sceneryt (mielenkiintoista siis tuo aikaisempi kaatumattomuus ilman EFHK:ta... ja spec.efektit olin poistanut jo aikaisemmin).

 

Koneena PSS:n bussi - toiminut hyvin.

[Tatu Kantomaa 1 067]

P.Maurin mesh-sceneryitä ympäri Euroopan.

 

Kokeileppas poistaa noita mesh maisemia väliaikaisesti.

[Guest petepawn]

Teinpä homman toisinpäin.. eli efhk ja limf (uusimmat lisäykseni) pois... tulos huono (lennolla esgg-eddf, swedflightin esgg): lukkiutuminen kentällä.. toinen yritys "päivänvalossa": kaatui perinteisellä musta ruutu=>virheilmoitus-menetelmällä eddf:n lähestymisessä. Hupaisaa on se, että kuukausien lennot hyvin toimien.. paluu efhk:oon (tätähän minä nyt kuitenkin eniten epäilen, koska sen poistolla aikaisemmin kaatumiset loppuivat) - ja taas ei määränpäähän päästy.

 

Erikoista tässä on se, että meshien lisäksi minulla on todellakin ympäri Euroopan pääkentät (eri vacc:ista imuroituna) ja homma pelasi kuin kello. EFHK:n maisemassa on käsitykseni mukaan jotain erikoista, mitä ei muissa ole.. ?

 

Vai voisiko tässä olla kyseessä taas se vuodenaikabugi, josta avsimin foorumeilla on kovasti puhuttu?

[Juha Hepokangas 2]

Vai voisiko tässä olla kyseessä taas se vuodenaikabugi, josta avsimin foorumeilla on kovasti puhuttu?

Tuohon on korjauskin, kannattaa ehkä kokeilla.

http://forums.simflight.com/viewtopic.php?t=19587

[Guest petepawn]

Kyllähän olin jo season-bugin korjauksen aikaisemmin asentanut.. No nyt taas on pelittänyt niinkuin pitää - eli efhk pois ja jokunen käynnistys... Asiassa on se sääli, että kyseessä on sentään Helsinki-Vantaa.. näköjään ko. sceneryssä vain on "se jokin" epäyhteensopivuus, mitä muissa (pay- ja freeware) osissa ei ole.

[Guest mmniemi]

Kyllähän olin jo season-bugin korjauksen aikaisemmin asentanut.. No nyt taas on pelittänyt niinkuin pitää - eli efhk pois ja jokunen käynnistys... Asiassa on se sääli, että kyseessä on sentään Helsinki-Vantaa.. näköjään ko. sceneryssä vain on "se jokin" epäyhteensopivuus, mitä muissa (pay- ja freeware) osissa ei ole.

 

Kysynpä nyt vielä kerran, että oliko/onko sulla ne Finnmastin savu-effektit asennettuna? nimittäin kun en kirveelläkään jaksa uskoa, että se on tuo EFHK, joka sulla sitä simua kaataa...

[Guest petepawn]

Ei ole. Poistin FM:n savuefektin sen kaadettua simua jopa ilman EFHK:ta.

[Guest mmniemi]

Ei ole. Poistin FM:n savuefektin sen kaadettua simua jopa ilman EFHK:ta.

 

OK

 

Mutta on kyllä outoa tuo kaatuminen sitten. Itse en ole havainnut kertaakaan kaatuilua EFHK:n takia. No, ehkä jos sulla on hirveästi raskaita systeemejä asennettuna, kuten niitä meshejä, niin koneelta loppuu yksinkertaisesti resurssit jos se EFHK on siihen kaveriksi vielä asennettu...

[Guest petepawn]

Niinpä. Outoa kuitenkin, koska add-on lentokentät antavat muuallakin paikoin samoja fps:iä kuin EFHK - eli vaikka EFHK on raskas, niin ovat ne monet muutkin (EDDM, LKPR jne.).

 

Lisäksi noista mesheistä: mesh sceneryt eivät hidasta simua juuri lainkaan - eli vaikka ne antavat aidommat muodot maastolle, niin vaikutusta suorituskykyyn en ole juuri huomannut..

 

Pahimmat suorituskykvyn kannalta ovat eräät lentokentät ja erityisesti raskas sää (pilvet).

[Guest mmniemi]

Niinpä. Outoa kuitenkin, koska add-on lentokentät antavat muuallakin paikoin samoja fps:iä kuin EFHK - eli vaikka EFHK on raskas, niin ovat ne monet muutkin (EDDM, LKPR jne.).

 

Lisäksi noista mesheistä: mesh sceneryt eivät hidasta simua juuri lainkaan - eli vaikka ne antavat aidommat muodot maastolle, niin vaikutusta suorituskykyyn en ole juuri huomannut..

 

Pahimmat suorituskykvyn kannalta ovat eräät lentokentät ja erityisesti raskas sää (pilvet).

 

Niin no sehän on sanomattakin selvää, että mitä isompi kenttä, niin yleensä se myös tarkoittaa raskaampaa kenttää. Mitä enemmän objekteja ja tekstuureja, sitä hitaampi scene. Valitettavan useat scenen vääntäjät jättävät vielä esimerkiksi LODit tekemättä kokonaan noilla isoilla kentillä. EFHK:lla niitä sentään on tehty...

 

 

[Guest Esa]

Kuvauksesi perusteella ei kyllä minustakaan yhtään kuulosta, että EFHK olisi tässä ongelman syy. Ensinnäkin sen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään, jos se ei ole lähellä. Toiseksi sanoit, että vasta muutaman uudelleenkäynnistyksen jälkeen tokeni. En osaa kuvitella mitään, mikä muuttuisi vielä ensimmäisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Jos EFHK:n asentaminen tosiaan selvästi vaikuttaa kaatuiluun, niin kyllä sitten väittäisin, että se on vain se korsi, joka katkaisee kamelin selän.

 

Minä lähtisin etsimään ongelmaa ensinnäkin sillä, että missä paikassa simu kaatuu. Jos se on missä vaan, niin varsinaisena syynä tuskin on mikään paikallinen maisema. Kokeilepa myös ilman sitä venäläistä AI-pakettia, jonka sanoit lisänneesi samaan aikaan. Pitäisi onnistua sillä, että panet AI-liikenteen määrän 0%:iin. Kuulostaisi nimittäin uskottavammalta, että tuo olisi ongelman lähde, joka kaataa simun, kun lähestyt vilkkaasti liikennöityä aluetta.

 

En ole kylläkään minkään sortin maisema-asiantuntija, mutta kun työkseni selvitän omituisia tietokoneongelmia, niin on jonkinmoinen ongelmanratkaisurutiini kehittynyt, minkä avulla haistella suuntaa.

[Guest petepawn]

Yritetäänpä vielä kerran:

 

1. Joulukuulla minulla oli kasapäin lisäosia mukaanlueetuna EFHK (kaatuilua)

 

2. Poistin vain EFHK:n => parin kerran (käynnistyksen jälkeen) kaatuilu loppui.

 

3. Vakaata lentelyä - ja lisäkenttiä ja sceneryitä ympäri Euroopan tuli kaiken aikaa lisää..

 

4. Otinpa sunnuntaina härkää sarvista ja ruksasin taas EFHK:n - yksi lento ok, sen jälkeen kaatui joka lennolla.

 

5. Poistin EFHK-ruksin - kaatui - kaatui - toiminut taas hienosti!

 

Siis en nyt väitä EFHK on syyllinen, vaan että jostain syystä niillä lisäosilla, joita minulla on, ja lissää on tullut ja tulee... ainoastaan EFHK saa "pirun" irti. Eli kymmeniä eri tekijöiden kenttiä, freewarea ja paywarea, eikä näytä olevan ongelmia, kunnes lisään sen yhden...

Lisätään vielä: poistin myös ne venäläiset.. , mutta ylläkuvatut tapahtuivat VATSIM:ssä, jossa pääasiassa lentelen.

 

Niin ja koneeni ei ole kaikista hitain:

 

XP3000+, 1GB DDR, ati9600, winxp

[Guest Esa]

Juuri tuo viivästynyt efekti on se, mikä ei sovi tietokoneisiin ja tietokoneohjelmiin. Kun joku maisema on käytössä/poissa käytöstä, niin muutos tapahtuu seuraavassa käynnistyksessä. Tuon kuvauksen perusteella pitäisi siis maisemakirjastossa olla bugi, joka sallii kirjaston täydellisen päivittymisen vasta useamman käynnistyksen jälkeen. Lisäksi sen pitäisi olla sellainen, että se esiintyy vain jossain erityisessä tapauksessa, eli siis meistä vain sinulla. Sehän ei tietenkään ole mahdotonta, mutta jäljille pääseminen on aika hintelää. Pakko nostaa kädet pystyyn