Guest FIN1979

iFDG:ltä freeware Busseja !

20 viestiä aiheessa

moi

 

IFDG:n forumilta bongasin ihan siistiltä näyttäviä screenshotteja ryhmän tulevasta Airbus projektista.

 

A320final.jpg

 

Tulossa on kuulemma koko A320 sarja freewarena.

 

Linkki iFDG:n foorumin topikkiin.

 

Toivottavasti tämä projekti ei sakkaa kuten lukuisat muut freeware bussit. Tulemattahan on mm. CSi:n A320 -sarja, Project Airbussin A320 -sarja ja Aerodesignin A320 -sarja joista ei ole kuulunut ikuisuuksiin mitään. Toivottavasti iFDG saa julkaistua koneensa.

 

Jani

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eli koko sarja vai? Toivotaan sillä itse olen löytänyt vasta pelkkiä A320llia, Tarttis nyt 319 tai ja 321

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi poikia nytkö vasta kuulitte.. ;D

Oon ollu ns. salassapito velvollinen noiden suuhteen muuten oisin valaissu teitä kyllä mutta hyvältä ne näyttää.. ja eivätkä ole edes vielä lähelläkään valmiita..

Arvatkaas kuva luultavasti töhertääniihin Finnairit.. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Älä Antti elvistele ;D. Ja olen minäkin tuon jo muutaman päivän tiennyt... Mistäköhän johtuu...?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkohan noihiin Busseihin tulossa paneelia?

 

Malli näyttää kyllä siistiltä, mutta oikein kiinnostava tämä olisi vasta kunnon paneelin ja MCDU:n (sehän se taisi olla tuon Bussin FMC:n nimitys) kanssa.

 

- Ville -

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkohan noihiin Busseihin tulossa paneelia?

 

Malli näyttää kyllä siistiltä, mutta oikein kiinnostava tämä olisi vasta kunnon paneelin ja MCDU:n (sehän se taisi olla tuon Bussin FMC:n nimitys) kanssa.

 

- Ville -

 

 

Rikulla ja kumppaneillahan on tekeillä aivan loistava A320 paneeli... Kuviakin on pyörinyt tällä foorumilla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Rikulla ja kumppaneillahan on tekeillä aivan loistava A320 paneeli... Kuviakin on pyörinyt tällä foorumilla.
Haha joo, projektin etenemisvauhtikin päätä huimaava. ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Haha joo, projektin etenemisvauhtikin päätä huimaava. ;D

 

Kemppaiselle ei anneta minkään laista arvostelu lupaa mitään kohtaan kun ei ole koskaan mitään muuta sanottavaa kuin valittamista.. :P

 

Mikä johtuu..???

 

taidan mäkin nyt muistaa.... (muisti huonontuu) ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kunpa joku tekisi yhta ahkerasti koneille realistisia lentomalleja kuin mita noita visuaalimalleja ja repaintteja vaannetaan. Suurin osa koneista taysin paskoja sen vuoksi etta lentomallit on persiista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kunpa joku tekisi yhta ahkerasti koneille realistisia lentomalleja kuin mita noita visuaalimalleja ja repaintteja vaannetaan. Suurin osa koneista taysin paskoja sen vuoksi etta lentomallit on persiista.

 

Juu, ei vois enempää olla samaa mieltä!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ehkä siksi että se lentomallinnus on vaikeaa. Ja toisaalta, niiden parhauden arviointi on vielä vaikeampaa ;)

 

 

Sanotaanko nain etta ovat onneksi sen verran huonoja monesti etta parhauden arviointi on kaikkea muuta kuin vaikeaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo kun keskustelu meni lentomalleihin niin sanottakoon sen verran et loistava esimerkki itsetehdystä on Tero Partasen ja kumppaneiden tekemä B752 lentomalli, mahtava

 

Tuo Realairin Cessnakin, vaikka on monessa kohdassa hyvä, ei kyllä noissa sakkauksissa ym käyttäydy aina ihan kunnolla. Moni noista MIKkiläisistä mm. on kommentoinut sen outoa syöksykierrekäytöstä ja kummallista hitautta reagoida, tosin reaktioviive ohjainliikkeisiin on FS:n ongelma muutenkin.

 

Mutta se siitäkin henkselien paukuttelusta.. ;D

 

Eipä silti, kiva sillä on lentää ja tuo ohjaamo mikä nyt on saatu kasaan kyllä korvaa sen lentomallin puutteet.

 

Tuomas

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kunpa joku tekisi yhta ahkerasti koneille realistisia lentomalleja kuin mita noita visuaalimalleja ja repaintteja vaannetaan. Suurin osa koneista taysin paskoja sen vuoksi etta lentomallit on persiista.

 

Yhdyn yllä olevaan, mutta lisäisin saman motkotuksen myös paneelien suhteen. Sen näkisin myös mielelläni, että jos joku taho tekee hyvän visuaalimallin koneelle, se vaivautuisi myös tekemään hyvän paneelin.

 

On tosi ärsyttävä tilanne, jos jostain koneesta (otetaan esimerkiksi vaikka MelJet:in B777) on saatavissa suorastaan upea visuaalimalli, mutta hyvää paneelia saakin sitten etsiä kissojen ja koirien kanssa.

 

- Ville -

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yhdyn yllä olevaan, mutta lisäisin saman motkotuksen myös paneelien suhteen. Sen näkisin myös mielelläni, että jos joku taho tekee hyvän visuaalimallin koneelle, se vaivautuisi myös tekemään hyvän paneelin.

 

On tosi ärsyttävä tilanne, jos jostain koneesta (otetaan esimerkiksi vaikka MelJet:in B777) on saatavissa suorastaan upea visuaalimalli, mutta hyvää paneelia saakin sitten etsiä kissojen ja koirien kanssa.

 

- Ville -

 

Sehän tässä juuri kiikastaakin. Visuaalimalleja väännetään "hiki otsassa" ja joka äijän on on maalattava ainakin muutama kone flightsimmin ennestään pullistelevaan varastoon.

Panelia tekee jo harvempi, selvä se sehän on prkl:sti vaikeampaa ja vie aikaa ja tupakkaa + aiheeseen perehtymistä. Jos hyvän meinaa saada.

Viimeiksi se paljonpuhuttu lentomallinnus, elkää naurattako hyvät ihmiset. Eihän hyvää lentomallinnusta, siis niissä puitteissa mitä nyt simu sallii, ole kun muutamissa harvoissa koneissa. Johtuu yksinkertaisesti siitä, kuten M. M. kerran totesi, että tekijöitä, siis päteviä tekijöitä, ei ole kun kourallinen. Eikä mikään ihme, Hommahan on täysin henkimaailman juttu. No, ei nyt sentään, mutta läheltä liippaa.

 

Olen jarrutellut FS2004:n ostamista koska siinä on, mielestäni, keskitetty kaiken kuorrutuksen kehittämiseen. Kaikki olennainen, kuten nyt lentomallinnus onkin sitten jo toisarvoista. Pääasia että pilvet ovat upeita ja meri kuin kiillotettua kiisseliä.

 

Ville Elomaa kirjoitaa tuossa että koneen tekijä tekisi myös hyvän panelin. Joo, se kun vaan pitäisi mennä toisinpäin. Yks sun toinen suttaa värejä koneeseen, mutta moniko näistä pystyy tai edes haluaa tehdä koneeseen myös kunnon panelin.

 

Nyt ennenkunin joku kysyy terävänä, että mistä minä tiedän nämä fs2004:n ominaisuudet kun minulla ei sitä kerran ole. Helppo juttu, seuraan keskustelua fsnordicissa. En vielä kertaakaan ole kuullut koneen/lentomallin tekijän sanovan, että hyvä, tässä uudessa simussa onkin helpompi viilata lentomallinnus paikalleen. Ei, mutta pilvet on värikkäitä ja meri kiisseliä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ville Elomaa kirjoitaa tuossa että koneen tekijä tekisi myös hyvän panelin. Joo, se kun vaan pitäisi mennä toisinpäin. Yks sun toinen suttaa värejä koneeseen, mutta moniko näistä pystyy tai edes haluaa tehdä koneeseen myös kunnon panelin.

 

Juu ei tietenkään sama kaveri yleensä osaa tai halua paneeleita tehdäkään. Sitä minäkin itse asiassa ajattelin (vaikken suoraan kirjoittanutkaan), että jos muodostetaan porukka tekemään konemalleja, kuten iFDG tai MelJet (kai siellä muitakin on kuin Melvin itse), olisi fiksua haalia joku paneelintekijä ja miksei myös lentomallintekijä mukaan. Ilmeisesti viimemainittuja on sitten niin vähän, että ne harvat ovat jonkun firman palveluksessa.

 

- Ville -

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään