Petri Lehtovirta

Pakkopalautuksia vastustava seisomaprotesti levisi Suomeenkin

58 viestiä aiheessa

Tänä aamuna on jollain Finnairin Helsinki-Vantaalta lähteneellä lennolla ollut hämminkiä lähtövaiheessa:

Lainaa

Suomalaisnainen ei suostunut istumaan Finnairin lennolla pakkopalautettavan henkilön vuoksi: poliisi kantoi naisen väkisin pois

https://www.como.fi/uutiset/suomalaisnainen-ei-suostunut-istumaan-finnairin-lennolla-pakkopalautettavan-henkilon-vuoksi-poliisi-kantoi-naisen-vakisin-pois-video/
Jutun yhteydessä olevan, hämmingin aiheuttaneen henkilön postaaman videon kommenteissa on hänen oma näkemyksensä asiaan.

Pari asianyhtyedestä irroitettua virkettä:

Lainaa

 

"En tiedä mihin tätä ihmistä ollaan viemässä ja mitä hänelle nyt tapahtuu."

"...ketään ei pidä lähettää hengenvaaraan."

 

Huoh!

---edit--

Myös YLE uutisoi:
 

Lainaa

kyseessä oli lento AY1433 Helsingistä Berliinin Tegeliin. Kone myöhästyi kymmenisen minuuttia välikohtauksen takia. 


https://yle.fi/uutiset/3-10330803

 

 


Alle viikko sitten oli vastaava tapaus Ruotsissa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005769511.html

Muokattu: , käyttäjä: Petri Lehtovirta

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyseessä on siis Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen.

Lainaa

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tiistaina Helsinki-Vantaan lentoasemalla Berliiniin lähdössä olleesta lentokoneesta, koska hän kieltäytyi istumasta paikalleen.

Pennanen kieltäytyi tottelemasta lentokoneen henkilökunnan ohjeita, joten paikalle kutsuttiin poliisi.

Nainen kuvasi tilanteen livenä somessa. Facebookiin ladatulla videolla nainen kertoo vastustavansa koneessa olevan henkilön pakkopalautusta.

Nainen sai poliisilta huomautuksen lievästä lentoliikenteen häirinnästä eli ilmailurikkomuksesta. Koneen lähtö Berliiniin viivästyi tapauksen vuoksi.

Finnair ja Itä-Uudenmaan poliisi ovat vahvistaneet välikohtauksen.

Mari Kanerva Finnairin viestinnästä kertoo, että kyseessä oli lento AY1433 Helsingistä Berliinin Tegeliin. Hänen mukaansa kone myöhästyi kymmenisen minuuttia välikohtauksen takia.

– Sieltä on yksi matkustaja jouduttu poistamaan häiriökäyttäytymisen vuoksi. Siellä on ollut viranomaistehtävä. Sitä emme voi tarkemmin kommentoida, Kanerva sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10330803

Eiköhän se tämän kaltaisissa tapauksissa ole aivan selvää, että tämmöinen livesomettajaritari poistetaan koneesta jos ei selkeitä ohjeita tottele, ja kaikkien muiden matka jatkuu. Ja saanee vielä kätevästi pienen korvausvaatimuksen tästä aktivismista, toivottavasti.

9 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
13 minuuttia sitten, Sami Puro kirjoitti:

Eiköhän se tämän kaltaisissa tapauksissa ole aivan selvää, että tämmöinen livesomettajaritari poistetaan koneesta jos ei selkeitä ohjeita tottele, ja kaikkien muiden matka jatkuu. Ja saanee vielä kätevästi pienen korvausvaatimuksen tästä aktivismista, toivottavasti.

Ruotsissahan pakkopalautettava poistettiin koneesta ja palautus keskeytettiin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aivan uskomatonta tyhmyyttä ja itsekkyyttä. Onneksi Suomessa osattiin toimia oikein ja häirikkö poistettiin koneesta muiden matkan häiriintymättä. Tällaiset temput pitäisi yksiselitteisesti tuomita, mutta nyt näyttää siltä, että vihreiden puheenjohtaja ei suoraan ole moittinut häirikön käyttäytymistä. Isot sakot ja korvausvaatimukset tekijälle niin ehkä muutkin tajuavat jättää tällaiset temppuilut tekemättä.

14 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei tarvinne jatkossakaan Virheitä äänestää. 

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
17 tuntia sitten, Jukka Siirilä kirjoitti:

Ruotsissahan pakkopalautettava poistettiin koneesta ja palautus keskeytettiin.

Ruotsissa suvaitsevaisuus ja rasismisyytösten pelko on niin pitkällä, että se ei siellä päin ole mikään yllätys. Sen sijaan, olen positiivisesti yllättynyt ettei Finnair lähtenyt sille tielle. Se kun ei ole kuljetusyrityksen päätettävissä, voiko kyseinen henkilö oleilla Suomessa vai ei.

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Joona Väisänen kirjoitti:

Ruotsissa suvaitsevaisuus ja rasismisyytösten pelko on niin pitkällä, että se ei siellä päin ole mikään yllätys. Sen sijaan, olen positiivisesti yllättynyt ettei Finnair lähtenyt sille tielle. Se kun ei ole kuljetusyrityksen päätettävissä, voiko kyseinen henkilö oleilla Suomessa vai ei.

Eikä yksityishenkilönkään, vaikka olisi politiikkaankin sekaantunut. Erikoista, että tällainen henkilö ei luota virkamiesten ammattitaitoon asiassa, johon nämä ovat perehtyneet, vaan saa itkupotkuraivarin.

Muokattu: , käyttäjä: Matti Hyötyniemi
Eiväthän virkamiehet sentään ole poliitikkojen kollegoita..
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Matti Hyötyniemi kirjoitti:

Eikä yksityishenkilönkään, vaikka olisi politiikkaankin sekaantunut. Erikoista, että tällainen henkilö ei luota virkamiesten ammattitaitoon asiassa, johon nämä ovat perehtyneet, vaan saa itkupotkuraivarin.

No, jos yhtään pitää silmät auki niin huomaa ettei vihervasemmistolaisille suvaitsevaisille ole millään muulla merkitystä kuin, että kaikki saavat tulla tänne ja kenenkään ei tarvitse poistua vasten tahtoaan.

Toisin päin asiaa ajateltuna, voidaan miettiä, miten hyväksyttävää on esim meidän matkustaa muihin maihin ilman passia ja/tai viisumia. Asia on täysin verrattavissa siihen, että meidät karkotetaan maasta mikäli ei ole edellytystä oleskella maassa. Jos ei sulla ole viisumia, et pääse edes maahan, mikäli sellainen vaaditaan. Ja jos et suostu itse lähtemään, sut avustetaan pois maasta. Täysin sama asia tässä.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja jos juttuun on uskominen, kone oli matkalla Berliiniin, en ole siellä nyt lähiviikkoina käynnyt mutta ei kait tuo niin varallinen paikka ole.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Finnair vastasi hyvin lyhyesti heille esitettyyn krittiikkiin:

Lainaa

 

Kritiikkiin Finnairista vastataan, ettei yhtiö voi ottaa kantaa Maahanmuuttoviraston tekemään päätökseen.

– Meidän pitää luottaa siihen, että viranomainen on tehnyt oikeat riskiarviot, sanoo Finnairin viestintäpäällikkö Varpu Göös.

 


https://yle.fi/uutiset/3-10331962

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
7/31/2018 at 15.13, Sami Puro kirjoitti:

Kyseessä on siis Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen.

Pitääkö lainsäädäntösihteerin tuntea ja noudattaa lakia (esim. ilmailulaki)?

--

-TV

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän vanhempana kansalaisena ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Sanotaan, että naivi saa olla muttei tyhmä. Kun naivius ja tyhmyys yhdistyvät julkisuushakuisuuteen, tulos on sitten tämä. Julkisuutta kyllä tuli ja varmaan pisteet puolueessa nousivat, onhan näitä nuoria ja urbaaneja maailmanparantajavihreitä Helsinki täynnä. 

Mennessäni naimisiin Itävaltalaisrouvan kanssa lähes 40 vuotta sitten ja muutettuamme Suomeen vaimoni sai oleskeluluvan neljäksi kuukaudeksi. Rouva Kännö piti yllä kuria ja järjestystä, neljän kuukauden maassaolon salliminen katsottiin riittäväksi nuorikolle. Tällä haluan sanoa, ettei oleskeluluvan rajoittaminen tunnu aina oikeudenmukaiselta. Tiedän omakohtaisesti miltä tällainen tuntuu.

Kuskattuani muutaman vuosikymmenen näitä karkotettavia pois Suomesta olen havainnut, että ylivoimaisesti suurin osa karkotetaan rikosten takia. Joko vankilatuomio on juuri kärsitty tai heidät viedään suorittamaan lopputuomiotaan kotimaahansa. Sitten osa on näitä rahattomia sulhaspoikia, jotka ovat tavanneet netissä Suomineidon ja tulevat suurin odotuksin tänne heidän elätettäviksi. No, useinkaan onni ei kukoista muutamaa kuukautta kauempaa ja miespolo on lähetettävä konsulinkyydillä takaisin. Nykyisin on tietenkin yhä enemmän niitä, jotka ovat tulleet maahamme hyväksikäyttäen pakolaisstatusta ja totuuden selvittyä pakolaisstatus on peruttu ja maassaolo evätty.    

Suomalaisten vuosikymmenten aikana rakentamat hyvät elinolosuhteet tuntien monikaan karkotettavista ei haluaisi lähteä täältä koko maailman sosiaalitoimistosta vapaaehtoisesti. Siksi poliisit ovat heitä saattamassa. Poliisit turvaavat lähtökohtaisesti muiden matkustajien rauhaa. Ei lentokoneen miehistölle ja vielä vähemmän matkustajille kuulu karkotuksen oikeudenmukaisuuden kyseenalaistaminen. Ne tahot ovat aivan muualla, joille maksetaan palkkaa siitä, että tekevät näitä päätöksiä. Siksi vähän harmittaa ensinnäkin kyseisen henkilön harkintakyvyn puute ja toiseksi median tekoa puoltava asenne.

Seppo           

20 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
20 minuuttia sitten, Seppo Kolehmainen kirjoitti:

Mennessäni naimisiin Itävaltalaisrouvan kanssa lähes 40 vuotta sitten ja muutettuamme Suomeen vaimoni sai oleskeluluvan neljäksi kuukaudeksi.

Seppo,

Kyllä Kännö on lipsunut pahasti jos olet rouvan kanssa naimisiin mennyt ja vielä oleskelulupa on hellinnyt noina aikoina.

Rod :cool:

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko neiti neiti vai naitu neiti? Joissakin kulttuureissa ja kielialueilla neidistä rouvaksi siirtyminen kriteriöitiin tällä tavoin. Olen omaa vaimoani pitänyt rouvana jo niin pitkään, etten enää muistanut hänen olleen joskus neiti. Anteeksi epätarkkuuteni.

Seppo:cool:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
On 8/1/2018 at 0:43 PM, Joona Väisänen said:

Toisin päin asiaa ajateltuna, voidaan miettiä, miten hyväksyttävää on esim meidän matkustaa muihin maihin ilman passia ja/tai viisumia. Asia on täysin verrattavissa siihen, että meidät karkotetaan maasta mikäli ei ole edellytystä oleskella maassa. Jos ei sulla ole viisumia, et pääse edes maahan, mikäli sellainen vaaditaan. Ja jos et suostu itse lähtemään, sut avustetaan pois maasta. Täysin sama asia tässä.

Asia ei ole lainkaan verrattavissa, koska pakkopalautusten kritiikki perustuu sille, että palautettavat joutuvat kotimaassaan vaaraan Perustuslain tarkoittamalla tavalla. Meidän oma lakimme ei siis anna mahdollisuutta potkia ketä tahansa minne tahansa. Tästä tässä kiistassa on kyse eikä siitä, että kaikki saisivat oleskella ulkomailla mielensä mukaan.

 

Kuitenkin riippumatta siitä mitä mieltä on pakkopalautuksista ja erinäisten maiden turvallisuudesta, Pennasen toiminta oli tässä vähintäänkin harkitsematonta koska hänellä ei mitä ilmeisemmin ollut mitään tietoa palautuksen taustoista. Ilmeisesti palautuksesta on vedetty suorat yhtäläisyysmerkit turvapaikanhakijoihin vaikka kyse on voinut olla ihan tavallisesta rikollisesta tms. Ja vaikka kyse olisi turvapaikanhakijasta, niin palautusta Saksaan on vaikea pitää edes teoriassa moitittavana tietämättä onko Saksa palauttamassa häntä edelleen kotimaahansa, mikä se ikinä onkaan. Vaikka kansalaistottelemattomuuden sinänsä hyväksynkin, niin harkintaa pitäisi olla enemmän, etenkin kun tässä haitattiin muidenkin matkaa.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä onkin jo alkanut levitä huhuja, että kyseinen pakkopalautettava olisi jonkinlainen seksuaalirikollinen. Luotettavaa tietoa ei kuitenkaan ole, joten huhu voipi olla kiusantekoakin. Sisko ja sen veli -sarjaa muistellen voidaan toki sanailla: "...oi Svoinut olla."

Toivottavasti tapaus nostaa asiallista tilastofaktaa pinnalle ja sitä kautta asettaa näitä juttuja oikeaan mittakaavaan.

Muokattu: , käyttäjä: Juha Lampi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toivottavasti Finnairilla tarkennetaan ohjeistuksia matkustamohenkilöstölle, etteivät he edes yrittäisi ottaa kantaa kuljetuksen sisältöön. Nythän rouva Pennaselta putosi verhot silmille tiedusteltuaan mitä koneen takaosassa tapahtuu ja kuultuaan lentoemännältä kyseessä olevan käännytystilanteen. Se osui hänelle arkaan maaliin, jonka jälkeen hänellä oli vain yksi moodi päällä. Siinä unohtui omankin matkan tarkoitus, perheen yhteinen lomamatka, lapsi ja mies. Hän lukitsi itsensä epärealistiseen tavoitteeseen, ettei kone lähtisi liikkeelle ennen kuin poliisit ja heidän saattamansa mieshenkilö palaisivat jonnekin muualle.  Hänen irtiottokynnyksensä häiriköintiin olisi saattanut olla huomattavasti  korkeammalla, mikäli kyseinen lentoemäntä olisi todennut hänelle takaosan matkailijoista, ettemme tiedä (kenenkään) matkan tarkoitusta, tai korkeintaan että näyttää viranomaisasialta.

Ei silti, nyt saatiin politiikkaa peliin elokuullekin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2.8.2018 at 00.33, Jorma Kosonen kirjoitti:

Seppo,

Kyllä Kännö on lipsunut pahasti jos olet rouvan kanssa naimisiin mennyt ja vielä oleskelulupa on hellinnyt noina aikoina.

Rod :cool:

Itse asiassa Seppo on voinut mennä naimisiin rouvan kanssa. Niin teki minunkin nykyinen mieheni naidessaan minut. Eli rouvasta ei enää neitiä saa (kuten ei naidusta neitsyttäkään ;-) ). Kun on kerran naitu, on status rouva, vaikka olisi eronnutkin. Tämä ei vaan ole ihan selvä kaikille naisille(kaan). 

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vihreät ja lentoliikenne

Lentäminen on kaikkein riskialttein liikennemuoto. Hyvä lentoturvallisuus perustuu onnistuneeseen riskien hallintaan. Siksi lentoliikenteeseen kohdistuvaa häiriköintiä ei saisi hyväksyä.
 
On hämmästyttävää, että vihreät matkustavat lentokoneella. Minä luulin heidän pyöräilevän. Nyt epäilen, että he ajavat autoakin.
 
Taidan olla vihreämpi kuin moni vihreä. Minulla ei ole konevoimalla liikkuvaa kulkuneuvoa.
 
Esa
2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
17 tuntia sitten, Anna Koskela kirjoitti:

Eli rouvasta ei enää neitiä saa (kuten ei naidusta neitsyttäkään ;-) ).

Tajusin tuon Rouva-kommenttini kestämättömyyden mutten ehtinyt editoida ennen kuin Anna virheeni paljasti.

Tuosta jälkimmäisestä olen kunnioittavasti hieman eri mieltä. Uskon että ainakin islamilainen lääketiede pystyy siihen. Uskomukseni perustuu omakohtaisiin kokemuksiin islamilaisen lääketieteen ylivoimaisuudesta verrattuna länsimaiseen 1970-80 luvuilla Saudi Arabiassa ja Irakissa.

Poliisilääkärin suorittamasta tarkastuksesta ajokorttia varten Jeddassa selvisin vastaamalla ”Yes” kun egyptiläinen lääkäri kysyi ”Is your name Jorma Olavi Kosonen?”.

Irakissa AIDS-todistuksen sain Baghdadin Aurorassa Irakin Ilmavoimien yhteysupseerin avustuksella vain näyttämällä passiani lääkärille sairaalan pihalla kun hän oli menossa lounaalle.

Eli en usko menetetyn neitsyyden uudelleenpinnoittamisen olevan kovin suuri ongelma. Tämä meni nyt OT:ksi mutta tärkeän asian ollessa kyseessä se varmaan suodaan.

Rodney :cool:

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
5 tuntia sitten, Jorma Kosonen kirjoitti:

Eli en usko menetetyn neitsyyden uudelleenpinnoittamisen olevan kovin suuri ongelma. Tämä meni nyt OT:ksi mutta tärkeän asian ollessa kyseessä se varmaan suodaan.

Rodney :cool:

Olet oikeassa. Noita leikkauksia tehdään tosiaan jopa Suomessa. Minusta sairasta, mutta maailma on välillä hullu paikka...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005800478.html

Lainaa

Poliisi aloitti esitutkinnan vihreiden lainsäädäntösihteerin lentokoneprotestista – nimikkeinä ilmailurikkomus ja haitanteko virkamiehelle

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan partio antoi paikan päällä rikoksesta epäillylle Pennaselle suullisen huomautuksen ilmailurikkomuksesta. Huomautusta annettaessa poliisin partiolla ei kuitenkaan ollut tiedossa kaikkia tosiseikkoja, kuten asianomistajan vaatimuksia.

 

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

https://yle.fi/uutiset/3-10436795

Lainaa

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan tapauksesta, jossa vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen protestoi heinäkuun lopussa palautustilannetta Finnairin lentokoneessa. Poliisi ei ole vahvistanut Pennasen nimeä.

Poliisi tutki Helsinki-Vantaalla tapahtunutta välikohtausta rikosnimikkeillä ilmailurikkomus ja haitanteko virkamiehelle. Poliisi tiedottaa, että juttu siirtyy seuraavaksi syyttäjälle syyteharkintaan.

Pennanen on kertonut huomanneensa koneessa palautustilanteen, jota hän protestoi turvapaikkamenettelyn ja pakkopalautusten ongelmien takia.

Poliisi ei ole kertonut, oliko lennolla maasta poistettavaa ihmistä.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tällä kertaa Iso Britanniassa British Airwaysin lennolla - tämähän meni hienosti:

Lainaa

 

29-vuotias mies oli tarkoitus lennättää Istanbulin kautta Somaliaan. Palautus keskeytyi, kun matkustajat aloittivat mielenosoituksen miehen puolesta juuri ennen koneen nousua.

Matkustajien kerrotaan vaatineen kovaäänisesti miehen poistamista koneesta. Tätä ennen mies oli huutanut koneessa, että häntä ollaan palauttamassa Mogadishuun kuolemaan. Karkotettava oli myös kertonut olevansa erotettu perheestään.

Viranomaiset yrittivät rauhoitella protestoivia matkustajia. Tilanne päättyi lopulta siihen, että mies vietiin pois lentokoneesta matkustajien hurrauksen ja taputusten saattelemana.

Myöhemmin paljastui, että karkotuksen taustalla oli tuomio 16-vuotiaan joukkoraiskauksesta. Mies oli suorittanut vankilatuomionsa, joten häntä oltiin karkottamassa takaisin kotimaahansa.

 

https://www.verkkouutiset.fi/matkustajat-estivat-tuomitun-joukkoraiskaajan-karkotuslennon/

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään