Suomen Urheiluilmailuopisto ei tiedota kursseista FF-sivulla

[Guest skuosman]

Olemme saaneet ilmoituksen, joka tarkoittaa etä emme voi tiedoittaa kursseistamme Flight Forumilla; ylläpitäjä Sami Puro ilmoitti:"Kaupallisten palveluiden tai nettisivujen mainostaminen ei ole sallittua keskustelualueella. Sivuillemme voi ostaa mainostilaa, josta saat lisätietoja meiltä."

 

Eli emme voi käyttää tätä foorumia. Katso ilmailuliiton sivuilta mistä löytyy Suomen Urheiluilmailuopiston kurssitarjonta.

 

saku

www.suio.fi

 

EDIT: jatkossa tiedotuskanavana http://www.ilmailu.org/forum/

 

EDIT2: kaikki Opiston toimintaan liittyvät kysymykset tulee esittää jossain muualla kuin tällä palstalla jos haluaa saada niihin vastauksen.

 

[Timo Hyvönen 205]

Pitäisi varmaankin olla FF-sivulla?

 

Tästä viestistä/linjauksesta virisi heti mieleen muutama kysymys.

 

Kuka omistaa SUIO:n? Löysin kaksi tietoa: SIL omistaa 80% ja "SIL:n lähes kokonaan omistama...". Arvaisin että molemmat tarkoittavat samaa, eli MINÄ!kin omistan SUIOa vähäsen.

 

Mikä on SUIO:n tuottotavoita? Jakaako SUIO osakeyhtiönä osinkoa? Mihin suuntaan raha on viime vuosina liikkunut? No, nämähän ovat tietenkin nähtävissä tilinpäätöksistä jos jaksaa...

 

Kuinka suuri osa FF-sivuston lukijoista siis omistaa SUIOa? Onko sen toiminta perinteisessä mielessä kaupallista/voittoa tavoittelevaa vai toimiiko se omakustannusperiaatteella? Vai maksanko minäkin jonkun muun kursseja ja/tai hienoja tehopurjelentokoneita?

 

En ole koskaan käyttänyt SUIOn palveluita (pl. Räyskälän kuppila, taitaa olla yrittäjä..?). Tilannehan on tietenkin vähän skitso jos me (80+% foorumin käyttäjistä) kilpailemme kaupallisesti kaupallisten yrittäjien kanssa ja tiedotus on näin ollen mainostusta joten foorumin sääntöjen mukaan...

 

No, Samin foorumihan tämä on.

 

Lisäys: SIL-tasekirjasta löytyi SUIO:n viime vuoden tuotto, 1795,53 euroa. En sitten osaa tulkita, onko tämä 82% vai kokonaan.

 

 

t. Timo

[Sami Puro 590]

Kyseessä on kuitenkin, minun nähdäkseni, kaupallisen instanssin palveluiden mainostus joka on kategorisesti kielletty palstan säännöissä. Valitettavasti näin, vaikka kuinka tuosta huomautuksestani menisi 'herne nenään' ja lähetettäisiin asiasta julkinen virsi tänne. Koska säännöt ovat kuitenkin kaikille samat...

 

Joskus rajanveto eri palveluiden välillä voi olla vaikeaa, mutta silloin voi olla hyvä konsultoida etukäteen. Ja hankalaksi asia menee meidän kannalta myös siksi kun mainostaja/ilmoittaja on tämänkaltainen 'puolikaupallinen' taho (= selvästi ei kerho, tai vastaava) ja sivustolla mahdollisesti haluaisi ilmoitella muutkin vastaavantyyppiset tahot. Jotakautta voitaisiin sitten vaatia mainostuksen avaamista kaikille..

 

 

(ja ps. Sakari on näköjään poiminut tuossa ylempänä viestin poiston yhteydessä automaattisesti lähetettävästä viestistä/huomautuksesta tasan YHDEN lauseen.. vaikkakin kyllä kirjoitin tuon yllä osittain lainatun automaattiviestin jatkoksi myös lisäselvityksen. Mutta tietysti asian näkee aina itse kukin tavallaan...)

[Timo Hyvönen 205]

Siksipä kyselinkin, millaisen tuottotavoitteen olemme tälle oy:lle asettaneet. Olen itsekin työskennellyt osakeyhtiössä, jonka omistajat ostivat sen palveluita. Tuottotavoite taisi olla 2% liikevaihdosta, jolla rahoitettiin henkilöstön koulutusta.

 

Osakeyhtiöitäkin on monenlaisia. Koska SUIO näyttää maallikon silmin YTJ:stä katsoen olevan ALV-vapaa, voisi toiminnan tietenkin tehdä SIL:n piikkiinkin, eikös? Silloinhan toiminta ei olisi kaupallista vaan yhdistystoimintaa, kuten SIL:n jäsenkerhoilla.

 

Miten muuten pitäisi tulkita SIL-shop joka on suoraan ry:n alainen (ei siis yhtiö), onko sen mainostus täällä kaupallista? Sehän kilpailee suoraan maailman vebbikauppojen kanssa.

 

Aijai, tässäpä tulkintaongelmaa.

 

t. Timo

[Sami Puro 590]

Niin, tuotahan voi tosiaan vääntää vaikka miten, asia ei ole yksiselitteinen ja rajanveto on vaikeaa.. Mutta noin yleisesti siis kaupallisien palveluiden mainostus ei kuulu palstalle, mutta yleishyödylliset palvelut, kerhot jne ovat minun mielestäni aivan OK ja voivat tiedottaa esim juuri alkavista kursseista ja vastaavista. Mutta jos vaikka SILShop kertoisi 'jättialen alkaneen, tulkaa ostoksille' niin alkaisi se olla jo enemmänkin mainoksen puolella, koska lisää bisnestähän siinä kuitenkin haetaan.

 

Tässä ko.tapauksessa sain kuitenkin kolme erillistä viestiä jossa ihmeteltiin SUIO:n 'mainostusta' palstalla...

[Tatu Koiranen 1 523]

En ole koskaan käyttänyt SUIOn palveluita (pl. Räyskälän kuppila, taitaa olla yrittäjä..?). Tilannehan on tietenkin vähän skitso jos me (80+% foorumin käyttäjistä) kilpailemme kaupallisesti kaupallisten yrittäjien kanssa ja tiedotus on näin ollen mainostusta joten foorumin sääntöjen mukaan...

 

Kuppilarakennus on ymmärtääkseni Räyskälä-Säätiön omaisuutta, jossa tosiaan toimii ulkopuolinen yrittäjä. SUIO != Räyskälä-Säätiö.

 

Mitä tulee tähän Samin toimintaan, niin onhan tuo ihan ymmärrettävää siinäkin valossa, että esimerkiksi ALMT varmaan maksaa jotain noista omista mainoksistaan tuolla sivun ylänurkassa ja SUIOn/ALMTn koulutusaiheet ovat ainakin jollain tavalla hieman päällekkäisiä.

[Tatu Koiranen 1 523]

Kuka omistaa SUIO:n? Löysin kaksi tietoa: SIL omistaa 80% ja "SIL:n lähes kokonaan omistama...". Arvaisin että molemmat tarkoittavat samaa, eli MINÄ!kin omistan SUIOa vähäsen.

 

Olisikohan Lopen kunnalla se loppu 20 % tms.

[Mikko Kallas 0]

Olemme saaneet ilmoituksen, joka tarkoittaa etä emme voi tiedoittaa kursseistamme Flight Forumilla; ylläpitäjä Sami Puro ilmoitti:"Kaupallisten palveluiden tai nettisivujen mainostaminen ei ole sallittua keskustelualueella. Sivuillemme voi ostaa mainostilaa, josta saat lisätietoja meiltä."

 

Oletko kysynyt olisko ylläpitäjä Sami Purolla pistää "vastustamattoman hyvä tarjous" muutamasta mainosspotista silloin tällöin...  Säännöt mainostamisen osaltahan ovat hyvin selvät sinällään, mutta eihän se nyt ole ennen kuulumatonta, että hyväksi ja hyödylliseksi koetulle taholle myydään mainostilaa täysin nimellistä korvausta vastaan.

 

EDIT2: kaikki Opiston toimintaan liittyvät kysymykset tulee esittää jossain muualla kuin tällä palstalla jos haluaa saada niihin vastauksen.

 

Entä, jos hernettä siirtäisi pikkuisen lähemmäksi ulkoilmaa ja miettisi asiaa myös SUIO:n (liike)toiminnan kannalta? Jo käytännön tasolla ongelmaksi muodostuu se, että kysyjät eivät ehkä ole tietoisia siitä, että esittivät asiansa väärässä paikassa. Eikö tälläisille potentiaalisille asiakkaille kannata vastata?

 

Kysymyksiinhän voi kuitenkin lähes kategorisesti vastata "Kiitos kysymyksestä, lisätietoja löydät SUIO:n sivuilta osoitteesta..."  tai "Juuri kysytynlaista toimintaa ei nyt ole, mutta soita tänne toimistollemme, niin keskustellaan asiasta lisää."  jne, jne, jne.

 

MikkO

voisko hiekkalaatikoita kasvattaa sen sijaan, että niitä tekee lisää?

[Juha Lampi 260]

Joku osapuoli lienee pahoittanut mielensä SUIOn tiedotteista ja ylläpito joutunut reagoimaan? :/

 

Noh, nyt täytyykin olla tarkkana, kun ilmoittaa ketjuissa esim. kurssi-, tai pääsymaksullisista tapahtumista, näytöksistä ja -päivistä. Ulkopuolinen osapuoli voinee "vasikoida" tietoa, kuten esim. noissa ammattikoulutusta käsittelevissä ketjuissa on tapana ja kerhot voinevat ilmoittaa alkavista kursseista ja tempauksista, mutta esim. pääsymaksullisista ilmailutapahtumista ei järjestäjä saane ilmoittaa suoraan mitään, ellei se ole yksiselitteisesti voittoa tavoittelematon.

[Teemu Saarikko 0]

On kerhoja jotka on oman liiketoimintansa vuoksi verolle pantuja.

[Guest skuosman]

Minä en urputa ylläpitäjien tekemästä työstä. Haluan vain kertoa miksi emme tiedota täällä. Olemme mainostaneet aika paljon tuossa oikeassa yläkulmassa ja ehkä mainostamme jatkossakin jos on tarvetta. Hieman faktaa Opiston tarkoituksesta:

 

"SUOMEN URHEILUILMAISUOPISTO OY

YHTIÖJÄRJESTYS

 

1 § Yhtiön toiminimi on Suomen Urheiluilmailuopisto Oy, Finlands Luftsportinstitut Ab , The Sports Aviation Institute of Finland Ltd ja kotipaikka Loppi.

 

2 § Yhtiön toimialana on urheilu- ja harrastusilmailukoulutuksen ja liikuntakoulutuksen harjoittaminen sekä liikuntaan liittyvien tapahtumien ja tilaisuuksien järjestäminen yleishyödyllisesti. Yhtiö voi ylläpitää liikuntaopistomuotoista liikunnan koulutuskeskusta sekä omistaa ja hallita kiinteää omaisuutta ja arvopapereita sekä vastaanottaa avustuksia ja lahjoituksia.Yhtiö voi omistaa ja vuokrata lentokoneita ja muita ilmailuvälineitä.Lisäksi yhtiö voi toimia ilmailun konsultointitehtävissä.

 

Yhtiö ei jaa osakkeenomistajille osinkoa tai muutakaan tuotto-osuutta.

 

Yhtiön mahdollisesti tuottama voitto käytetään sen tarkoituksen mukaiseen toimintaan."

 

Opiston omistavat SIL, Lopen kunta, Jämi-Säätiö ja Räyskälä-Säätiö.

 

saku

www.suio.fi

 

[Ari Siltavuori 6]

Kyllähän yhtiöjärjestykseen voi kirja melkein mitä tahansa ylevää, mutta mitä mieltä verottaja on yhteisöstä ja sen toimintamuodoista on sitten eri asia.

 

Verohallinto, Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloverotuksesta

Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloverotuksesta

 

Yhteisön on täytettävä seuraavat kriteerit, jotta sitä voidaan pitää verotuksessa yleishyödyllisenä:

 

   1. Yhteisö toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi aineellisessa, henkisessä, siveellisessä tai yhteiskunnallisessa mielessä.

   2. Sen toiminta ei kohdistu vain rajoitettuihin henkilöpiireihin.

   3. Se ei tuota toiminnallaan siihen osallisille taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena taikka kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä.

 

Yleishyödyllinen yhteisö on verovelvollinen saamastaan elinkeinotulosta

Elinkeinotoiminnan tunnusmerkkejä ovat:

 

    * itsenäisyys, jatkuvuus, säännöllisyys, riskinalaisuus

    * myynti kohdistuu rajoittamattomaan asiakaskuntaan ja kilpailee yleisillä markkinoilla

    * palkatun henkilökunnan käyttö

    * toiminta tapahtuu ansiotarkoituksessa eikä liity varsinaiseen yleishyödylliseen tehtävään.

 

Elinkeinotoiminnasta saadusta tulosta maksetaan veroa valtiolle, kunnalle ja seurakunnalle. Siitä on suoritettava myös arvonlisäveroa laissa säädettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.

 

Yleishyödyllisen yhteisön elinkeinotuloina ei pidetä:

 

    * yhteisön toimintansa rahoittamiseksi järjestämistä arpajaisista, myyjäisistä, urheilukilpailuista, tanssi- ja muusta niihin verrattavasta toiminnasta sekä edellä mainittujen tilaisuuksien yhteydessä harjoitetusta tarjoilu-, myynti- ja muusta sellaisesta toiminnasta saatua tuloa

    * jäsenlehdistä ja muista yhteisön toimintaa välittömästi palvelevista julkaisuista saatua tuloa

    * adressien, merkkien, korttien, viirien tai muiden sellaisten hyödykkeiden myynnin muodossa suoritetusta varojen keräyksestä saatua tuloa

    * bingopelien pitämisestä saatua tuloa.

 

SUIO:n kannattaa siirtyä järjestämään Bingoturnauksia esim. HuoltoBingo-turnaus, TandemBinga-turnaus ja PilviBingo-turnaus.

[Kristian Roine 0]

Tuolla liittokokousketjussa valitetaan miten SIL ei tiedota tarpeeksi, nettisivuja ei päivitetä jne.

 

Tässä ketjussa taas valitetaan kun SIL:n, siis meidän harrastajien, oma koulutusorganisaatio SUIO yrittää tiedottaa.

 

Mikähän se oikea ongelma nyt tässäkin mahtoi olla? Pohjimmiltaan varmaan se, että kun harrastaa ilmailua pääasiassa näppäimistöllä ja googlella, SUIO:n rooli suomalaisessa harrasteilmailussa ei ole tainnut kaikille vielä selvitä.

 

[Matti Huoviala 68]

Päänavaus aikanaan kursseistamme tiedottamiseen täällä tehtiin minun toimesta. Luin silloin säännöt ja kysyin ylläpidolta erikseen lupaa ilmoitteluun. Silloin lupa saatiin. Nyt on näemmä maailma muuttunut. Tiedotellaan sitten muualla tästä eteenpäin. Uskoakseni on kuitenkin niitäkin, jotka olivat tyytyväisiä löytäessään tietoja koulutuksestamme täällä.

 

Matti Huoviala

SUIO

 

[Jukka Siirilä 80]

Tässä ketjussa taas valitetaan kun SIL:n, siis meidän harrastajien, oma koulutusorganisaatio SUIO yrittää tiedottaa.

 

Eihän tässä valiteta siitä että tiedotetaan vaan kyse on siitä, että missä saa tiedottaa. Jos sivuston säännöt sanovat, että ei saa mainostaa niin silloin asia on niin.

[Juha Lampi 260]

Minusta on todella valitettavaa, jos suomalaisen harrasteilmailun toiminnasta jää näin paljon sivuun täältä. Toivottavasti löytyy käytäntö, jolla infonjako voisi jatkua. Tämän forumin rikkautena on ollut monenlaisten ilmailusta kiinnostuneiden ihmisten kohtaaminen, ei vain ilmailijoiden. Vaikka muutamat jankkaustapaukset ovat välillä uuvuttaneet, aina on löytynyt jostain nurkasta aitoa kiinnostavaa asianmurenaa. Usein kyseessä on ollut originaalilähteen tekemä ilmoitus ja siitä sukeutunut keskustelu.

[Marko Einamo 0]

Miten olisi yksi oma ketju "kursseja kaupallisissa organisaatioissa"? Siis hieman tuon kerhojen järjestämiä kursseja tyyliin. Sinne sitten lyhyesti mitä, missä ja paljonko maksaa.

 

Itseänikään ei kiehdo ajatus surfata tiedon perässä ympäri internetiä.

[Ismo Aaltonen 28]

Miten olisi yksi oma ketju "kursseja kaupallisissa organisaatioissa"? Siis hieman tuon kerhojen järjestämiä kursseja tyyliin. Sinne sitten lyhyesti mitä, missä ja paljonko maksaa.

 

Itseänikään ei kiehdo ajatus surfata tiedon perässä ympäri internetiä.

 

Kannatan!

 

Ismo

[Kate Alhola 0]

Kyllähän yhtiöjärjestykseen voi kirja melkein mitä tahansa ylevää, mutta mitä mieltä verottaja on yhteisöstä ja sen toimintamuodoista on sitten eri asia.

 

Verohallinto, Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloverotuksesta

 

SUIO:n kannattaa siirtyä järjestämään Bingoturnauksia esim. HuoltoBingo-turnaus, TandemBinga-turnaus ja PilviBingo-turnaus.

 

Eihän tässä nyt pitäisi olla kyse siitä onko toiminta veronlaiaista vai ei. Verottajahan voi pitää veronalaisena toimintaa vaikka se ei olisi enempää tosiasiallisesti kuin yhtiöjärjestyksenkään mukaan kaupallista yritystoimintaa siinä mielessä että sen ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa omistajilleen ja vaikka omistaja olisikin ylishyödyllinen yhdistys. Kaupallinen yritystoiminta on kuitenkin selkeästi sellsista jonka ainakin on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen.

 

Itse asiassa osakkeiden omistamista SUIO:n kaltaisesta yhdistyksestä voi pitää lähinnä puhtaasti k.o toiminnan sponsoroimisena koska kun osakkeista ei saa osinkoa ja todennäköisesti edes mahdollisuus saada edes murto-osa sijoitetusta pääomasta osakkeet myymälläkin olematon.

 

Oli kyllä käytännössä yhtiömuodosta ja mahdollisesta verottajan kannasta riippumatta mielestäni SUIO tulisi ihan terveen järjen puolesta rinnastaa ilmailualan yhdistyksiin ja kerhoihin, ainakin kun kyse on foorumin ilmoittelusta.

 

Ymmärrän hyvin että foorumin ylläpitäjät eivät tahdo joidenkin kaupallisten toimijoiden käärivän rahoja omiin taskuihinsa ilmoittelemalla ilmaiseksi eli foorumin rahoittajien/ylläpitäjien kustannuksella. Tosin eipä tässä maassa taida kukaan kunnolla kääriä rahoja taskuunsa harrasteilmailulla.

 

Eli, kyllä minä henkilökohtaisesto kannattaisin tulkintaa etä SUIO tulisi rinnastaa foorumillakin muihiun ei-kaupallsiin toimijoihin.

 

Kate

[Esa Lehtinen 0]

Eli, kyllä minä henkilökohtaisesto kannattaisin tulkintaa etä SUIO tulisi rinnastaa foorumillakin muihin ei-kaupallsiin toimijoihin.

 

Olen Kate Alholan kanssa samaa mieltä.

 

Olen myös sitä mieltä että foorumin omistaja ja alkuunpanija Sami Puro päättää, mitä aineistoa täällä julkaistaan.

 

Olen myös ymmärtänyt siten että Sami Puro ei harrasta ilmailua tämän foorumin ylläpitoa enempää. Joten mahdollisesti SUIO:n toiminnan luonne on jäänyt hänelle epäselväksi semminkin kun kyse on Oy:stä eli Oikeasta Yrityksestä.  Yritysmuoto on varmaan valittu sen perusteella, että oy:n toiminta on tarkimmin viranomaissäädeltyä eri yritysmuodoista.

 

Sakari Kuosmanen jo ylempänä toteaakin, että SUIO:n tarkoituksena ei ole taloudellisen eli kaupallisen hyödyn tuottaminen omistajilleen. Tärkeää on myös huomata että SUIO:n kurssitarjonta ei kilpaile kaupallisten toimijoiden kanssa vai mahtaakohan joku järjestää Suomessa kaupallisesti esim. purjelennon opettajakoulutusta, hyppymestarikoulutusta, pelastusvarjon pakkauskoulutusta yms. Tietääkseni ei. Joten vaikka Sami Puro sallisikin SUIO:n ilmoittaa kursseistaan täällä, niin se ei aseta oikeita kaupallisia toimijoita epätasa-arvoiseen asemaan SUIO:n rinnalla tässä kohtaa. Semminkin kun SUIO ei taas järjestä esim. PPL-koulutusta ollenkaan.

 

Olisikohan tätä asiaa vielä syytä miettiä yhden kerran, edellämainittu huomioonottaen, harrastajan tiedonsaannin kannalta?

 

el

 

 

[Tatu Koiranen 1 523]

Sakari Kuosmanen jo ylempänä toteaakin, että SUIO:n tarkoituksena ei ole taloudellisen eli kaupallisen hyödyn tuottaminen omistajilleen. Tärkeää on myös huomata että SUIO:n kurssitarjonta ei kilpaile kaupallisten toimijoiden kanssa vai mahtaakohan joku järjestää Suomessa kaupallisesti esim. purjelennon opettajakoulutusta, hyppymestarikoulutusta, pelastusvarjon pakkauskoulutusta yms. Tietääkseni ei. Joten vaikka Sami Puro sallisikin SUIO:n ilmoittaa kursseistaan täällä, niin se ei aseta oikeita kaupallisia toimijoita epätasa-arvoiseen asemaan SUIO:n rinnalla tässä kohtaa. Semminkin kun SUIO ei taas järjestä esim. PPL-koulutusta ollenkaan.

 

Kyllä SUIOn kurssitarjonta osin kilpailee kaupallisten toimijoiden kanssa, jopa sellaisen, joka täällä juuri nyt mainostaa. ALMT:llä kun on ollut kurssitarjontaa osaan M liittyen, lisäksi ko. putiikki harjoittaa GI-organisaatiotoimintaa (myös yleisilmailijoille ja harrasteilmailijoille (lentokoneet, purtsikat, pallot) suunnattuna), joka sekin kilpailee siis SUIOn kanssa (vaikkei ALMT olekaan kai vielä mainostanut tätä toimintaa foorumin mainostilassa).

 

Minä en itse ollut yksi niistä, jotka nyt ovat olleet yhteydessä Puroon. Myönnän kuitenkin ilmaisseeni närkästykseni tähän mainontaan ihan julkisesti suoraa sen yhteydessä, kun vähän jokaisessa aihetta liipanneessa ketjussa alkoi olla suion mainontaa (ehkä reilu puolisen vuotta sitten). Selvässä ilmoittelussa ei sinällään ole mitään minua häiritsevää, mutta SUIOn tyrkyttäminen keskusteluissa on välillä mennyt mielestäni jo kohtuullisuuden rajojen yli.

[Guest skuosman]

Silloin kun Opisto on mainostanut huolto-ohjelmien tekemistä niin on ollut mainos oikeassa yläkulmassa ihan kuten ALMT tekee nyt. Lisäksi huolto-ohjelmat ovat tammikuun alusta lähtien SUIO Oy nimisen yhtiön toimintaa joka kylläkin on Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n omistama yhtiö. Onko ollut yhtään ilmoitusta PartM toimintaan tällä foorumilla sen jälkeen.

 

saku

www.suio.fi

[Tatu Koiranen 1 523]

Silloin kun Opisto on mainostanut huolto-ohjelmien tekemistä niin on ollut mainos oikeassa yläkulmassa ihan kuten ALMT tekee nyt. Lisäksi huolto-ohjelmat ovat tammikuun alusta lähtien SUIO Oy nimisen yhtiön toimintaa joka kylläkin on Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n omistama yhtiö.

 

Selvyyden vuoksi kannattaisi suio.fi:tä vähän päivittää, kun nyt siellä lukee mm:"Suomen Urheiluilmailuopisto Oy on hakenut PartM-mukaisen G-organisaation toimilupaa." (eihän tieto suoranaisesti virheellinen ole, mutta siitä jää käytännössä väärä käsitys meiningistä)

 

SUIO Oy on harrastajien omistama organisaatio, jonka kanssa tehty sopimus huolto-ohjelmasta sallii sinulle lentämisen ilman katkoksia.

 

Tämä on mielenkiintoinen väite. Ymmärsin, että Suomen Urheiluilmailuopisto omistaisi tämän SUIO Oy:n. Ymmärtääkseni Suomen Urheiluilmailuopisto != harrastajat. Onko yhtiöllä muita omistajia? Edelleenkään se, että SIL omistaa Suomen Urheiluilmailuopistosta 80 % ei saa kumpaakaan yhtiötä harrasteomisteiseksi, koska SIL != harrastajat ja liitolla ei taas ole mitään tiettyä omistajaa.

 

Onko ollut yhtään ilmoitusta PartM toimintaan tällä foorumilla sen jälkeen.

 

Ei välttämättä, puolen vuoden takaisesta taisin omassa viestissäni puhua. Kuitenkin, jos meillä on yhtiö 1, joka omistaa kokonaan yhtiön 2, joka kilpailee yhtiön 3 kanssa samoilla markkinoilla, niin kyllä minä sen hyvin ymmärrän, ettei se yhtiö 1 saa vapaasti mainostaa sivustolla, jonka mainoksiin yhtiö 3 sijoittaa rahaa.

[Ismo Nurmi 2]

SUIO on niin tiiviissä kytköksissä Ilmailuliittoon, että jos yhteistä hyvää ei saa täällä edistää niin mikä tämän sivuston tarkoitus ylipäätään on. Liitto on meidän kaikkien ilmailijoiden asialla ja täällä varmaan vieraillaan ahkerammin kuin liiton omilla sivuilla tai SUIO:n sivuilla. Lisäksi täällä liikkuu paljon potentiaalista kurssiainesta, mistä kaiken kaikkiaan on jokaisessa kerhossa lennokeista ilmapalloihin pulaa. Ehkäpä moderaattorit vielä harkitsevat toisenkin kerran mitä ovat kieltämässä.

[Guest petikko]

SUIO on niin tiiviissä kytköksissä Ilmailuliittoon, että jos yhteistä hyvää ei saa täällä edistää niin mikä tämän sivuston tarkoitus ylipäätään on. Liitto on meidän kaikkien ilmailijoiden asialla ja täällä varmaan vieraillaan ahkerammin kuin liiton omilla sivuilla tai SUIO:n sivuilla. Lisäksi täällä liikkuu paljon potentiaalista kurssiainesta, mistä kaiken kaikkiaan on jokaisessa kerhossa lennokeista ilmapalloihin pulaa. Ehkäpä moderaattorit vielä harkitsevat toisenkin kerran mitä ovat kieltämässä.

 

Ja mitähän tekemistä FF:llä on minkään ilmailuliiton kanssa? Tai kerhojen? Logiikka haloo!