Anssi Lisko

Oikeisiin simuihin lisää realistisuutta?

10 viestiä aiheessa

NOTE: En tiedä oikein tuliko tää nyt oikeeseen thrediin, feel free to siirtää jos ei tunnu olevan oikeessa paikassa. ;D

 

Mutta mulle tuli vaan tossa äsken mieleen niin hyvä idea että tahdon jakaa tän teidän kanssa. :)

 

Miksei oikeissa simuissa tehdä toimivaa aurinkoa sillä tavalla että tehdään siitä "valkokankaasta" jolle kuva heijastetaan, jotenkin toiseen suuntaan valoa läpäisevä ja tehdä sinne valkokankaan taakse kirkas valo, joka simuloisi auringon valoa. Sille valolle voisi tehdä sinne jonkun "raiteiston" jotta se pystyisi liikkumaan visuaalinäkymän mukana.

 

Näin simuun tulisi vielä hieman lisää realistisuutta, sillä tällä tavalla auringon valon aiheuttamat varjot yms. olisivat realistisemmat ohjaamossa. Nuo IRL simuthan ovat aika pimeitä oikeaan koneeseen verrattuna päivänäkymälläkin. Tätä lamppua voisi käyttää myös pienemällä teholla yöllä kuunvalon luomiseen... Tai jotain.

 

Tuli vaan tämmönen mieleen, ajattelin vaan että olisiko kyseinen idea mahdollinen ja toteutuskelpoinen, mitä rajoituksia ja puutteita ideassa on ja onko tuossa ylipäänsä mitään ideaa? Kaipaan keskustelua... :) Ja eikö muka kukaan oo aikasemmin tollasta ajatellut?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Noissa D-tason simuissahan on ohjaamoon piiloteltu mitä erikoisimpiin paikkoihin pieniä lamppuja, että saataisiin edes suunnilleen oikeaa vastaava päivävalaistus aikaiseksi. En sitten tiedä, onnistuisiko se tuollaisella "tekoauringolla" sen paremmin. Kuulostaan hankalalta toteutettavalta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksei oikeissa simuissa tehdä toimivaa aurinkoa sillä tavalla että tehdään siitä "valkokankaasta" jolle kuva heijastetaan, jotenkin toiseen suuntaan valoa läpäisevä ja tehdä sinne valkokankaan taakse kirkas valo, joka simuloisi auringon valoa. Sille valolle voisi tehdä sinne jonkun "raiteiston" jotta se pystyisi liikkumaan visuaalinäkymän mukana.

 

Näin simuun tulisi vielä hieman lisää realistisuutta, sillä tällä tavalla auringon valon aiheuttamat varjot yms. olisivat realistisemmat ohjaamossa. Nuo IRL simuthan ovat aika pimeitä oikeaan koneeseen verrattuna päivänäkymälläkin. Tätä lamppua voisi käyttää myös pienemällä teholla yöllä kuunvalon luomiseen... Tai jotain.

 

Tuli vaan tämmönen mieleen, ajattelin vaan että olisiko kyseinen idea mahdollinen ja toteutuskelpoinen, mitä rajoituksia ja puutteita ideassa on ja onko tuossa ylipäänsä mitään ideaa? Kaipaan keskustelua... :) Ja eikö muka kukaan oo aikasemmin tollasta ajatellut?

 

Olet oikeassa että simujen ambient-valot ovat ongelma. Valaistusta lisätään sijoittamalla valoja mittaritaulun alle ja muihin paikkoihin jossa ne eivät suoranaisesti näy. Viranomaismääräysten mukaiset valoisuusarvot mitataan lentäjän reiden tienoilla olevalta vaalealta pinnalta, esim. ihan vaan valkoiselta paperilta.

 

Nykyaikaisissa projektorivisuaaleissahan varsinaiset valkokankaat ovat läpäiseviä, sillä kuva muodostetaan taustaprojektiona. Kangas on ohjaamon päällä sen etureunassa ja ja projektorit sen takana. Lentäjille kuva saadaan edessä olevan pallopeilin kautta. Projektoriputkien kirkkauksista tuntuu olevan aina vähän pulaa, joten jos sinne lisättäisiin joku kirkas ylimääräinen valo, niin uskoisin että kuva menisi kovin vaaleaksi.

 

Insinöörinä en halua sanoa että valon liikutteluun tarvittavan raidesysteemin tekeminen olisi mahdotonta, mutta huomioiden koneen mahdolliset liikkeet, voisi se olla ainakin mielenkiintoista...

 

Toisaalta vähän tuollaista systeemiä on käytetty joskus toisen maailmansodan aikoihin joissain pommarisimuissa kuvaamaan tähtitaivasta. Pallomainen liikuteltava taivas jossa takaa valaistut reiät muodostivat tähtikuviot, mahdollisti suunnistajan paikantamisharjoittelun. Aika härveli :)

 

Pete

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Uskallan silti väittää, että tämä olisi mahdotonta/hyvin vaikeaa, sillä auringon valon pitäisi kuitenkin olla niin voimakas, että läpikuultava (transcluent) kangas saattaisi jo mennä epärealistisen läpikuultavaksi. :)

 

Toinen ongelma voisi olla se että auringon muodostavat varjot ovat usein samansuuntaisia, koska se on niin kaukana maapallosta. Jos tämä valo olisi kuitenkin niin lähellä, olisi sen muodostamat varjot erisuuntaisia, joka loisi vaikutelman että aurinko olisi vain muutaman metrin päässä lentokoneesta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Uskallan silti väittää, että tämä olisi mahdotonta/hyvin vaikeaa, sillä auringon valon pitäisi kuitenkin olla niin voimakas, että läpikuultava (transcluent) kangas saattaisi jo mennä epärealistisen läpikuultavaksi. :)

 

Toinen ongelma voisi olla se että auringon muodostavat varjot ovat usein samansuuntaisia, koska se on niin kaukana maapallosta. Jos tämä valo olisi kuitenkin niin lähellä, olisi sen muodostamat varjot erisuuntaisia, joka loisi vaikutelman että aurinko olisi vain muutaman metrin päässä lentokoneesta.

 

Tuo varjojen suunta ei tosiaan tullut mieleen, mutta sitä mietin että sen valon ja kankaan välissä ei saisi olla mitään, niinkuin projektoreita, jottei tulisi ylimääräisiä varjoja. Samasta syystä valonlähde ei saisi olla projektorien ja kankaan välissä.

 

Kyllä se vaikeaa olisi... ;)

 

Pete

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heips

Simuloinnin visuaaliin ollaan aina tekemässä lisää realisuutta. Mutta totuus on että harvoin simuharjoituksissa nähdään nenää pitemmälle. Aurinko olisi todella harvinainen näky, sillä ei ole käytännössä paljoakaan merkitystä. Nauttikoon pilotit auringosta hitsauslasit päässä IRL, simussa mennään minimeissä.

HS

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heips

Simuloinnin visuaaliin ollaan aina tekemässä lisää realisuutta. Mutta totuus on että harvoin simuharjoituksissa nähdään nenää pitemmälle. Aurinko olisi todella harvinainen näky, sillä ei ole käytännössä paljoakaan merkitystä. Nauttikoon pilotit auringosta hitsauslasit päässä IRL, simussa mennään minimeissä.

HS

 

Jep. tuo on totta. Mitä sitä CAVOKia simulla tarvitaan harjoitusmielessä..

 

Samikohan siitä mainitsi että jonkun simun valmistaja oli lisännyt "real world weather":in tuen simuun että saa oikean elämän METARit haettua, mutta asiakkaat olivat sitten ihmetelleet että mitäs ihmettä me sitten tuolla tehdään koulutuskäytössä.. "Sori, ei voida tänään simuloida CATIII-lähestymisiä kun on CAVOK metarien mukaan.." ;D

 

Tuomas

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heips

Simuloinnin visuaaliin ollaan aina tekemässä lisää realisuutta. Mutta totuus on että harvoin simuharjoituksissa nähdään nenää pitemmälle. Aurinko olisi todella harvinainen näky, sillä ei ole käytännössä paljoakaan merkitystä. Nauttikoon pilotit auringosta hitsauslasit päässä IRL, simussa mennään minimeissä.

HS

 

Onpa joku IRL pilotti kerran tainnut todetakin simussa, että "Mitä onko täällä oikein maisemiakin!"

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Samikohan siitä mainitsi että jonkun simun valmistaja oli lisännyt "real world

 

Juu, eräs sveitsiläinen uusi valmistaja. Ja olivat vielä kuulemma erityisen ylpeitä tuosta "featuresta" (= netin kautta ladattava sää), mutta tosiaan saattaa joskus jäädä metsä näkemättä kun on liikaa puita edessä, vaimitensenytmenikään..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu, eräs sveitsiläinen uusi valmistaja. Ja olivat vielä kuulemma erityisen ylpeitä tuosta "featuresta" (= netin kautta ladattava sää), mutta tosiaan saattaa joskus jäädä metsä näkemättä kun on liikaa puita edessä, vaimitensenytmenikään..

 

"As real as it gets" ja maalaisjärki eivät aina kulje käsikkäin...

 

Kyllä simu on simu ja yksi sen hyvistä puolista on se että sitä säätä voi muokata tilanteeseen sopivaksi.

 

Tuomas

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään