Mobiililaajakaistan nopeus

[Guest arttula]

Kusetetaanko meitä nyt (taas) oikein urakalla näiden mobiililaajakaistojen kanssa ? Muutin puhelimeni 3G -laajakaistan nopeudeksi 2 Mb/s. En ole huomannut mitään eroa varsinaisessa netinselailunopeudassa (käytän puhelinta "modeemina") verrattuna aiempaan 1 Mb/s liittymäni. Nettinopeusmittarilla mitatessa alas tulee n. 600 kt/s.

 

Maksanko nyt siis 10 e/kk turhaan lisää jostain, jota en kuitenkaan ole saanut ?

 

EDIT// Juu, täydet palkit kentänvoimakkuudessa, ja 3,5G näytöllä

[Ari Kataja 1]

Kusetetaanko meitä nyt (taas) oikein urakalla näiden mobiililaajakaistojen kanssa ? Muutin puhelimeni 3G -laajakaistan nopeudeksi 2 Mb/s. En ole huomannut mitään eroa varsinaisessa netinselailunopeudassa (käytän puhelinta "modeemina") verrattuna aiempaan 1 Mb/s liittymäni. Nettinopeusmittarilla mitatessa alas tulee n. 600 kt/s.

 

Maksanko nyt siis 10 e/kk turhaan lisää jostain, jota en kuitenkaan ole saanut ?

 

EDIT// Juu, täydet palkit kentänvoimakkuudessa, ja 3,5G näytöllä

 

Muistathan tavun ja bitin eron?

 

b = bit = bitti -> Mb = megabit = megabitti

B = byte = tavu -> MB = megabyte = megatavu

 

1B=8b -> 1MB=8Mb

Jos liittymäsi on 2Mb, pitäis sisään valua max 0,25MB eli 250kb (=kt)

[Guest arttula]

Hmmm... Eli jos nopeustestin tuloksessa lukee "615 kbit/s", onko tuo nyt sitten oikea nopeus vai ei 2 megaiselle "laajakaistalle " ? ???

 

EDIT// Ainakin tämä on pirun paljon hitaampi, kuin kesämökin "2 megainen" lankaliittymä, joka todellisuudessa toimii vain n. 1,5 megaisena johtuen pitkistä piuhoista.

[Ari Kataja 1]

Hmmm... Eli jos nopeustestin tuloksessa lukee "615 kbit/s", onko tuo nyt sitten oikea nopeus vai ei 2 megaiselle "laajakaistalle " ? ???

 

EDIT// Ainakin tämä on pirun paljon hitaampi, kuin kesämökin "2 megainen" lankaliittymä, joka todellisuudessa toimii vain n. 1,5 megaisena johtuen pitkistä piuhoista.

 

Noissa lyhenteissä ja merkinnöissä on todella paljon sekaannuksia ja outoja merkintätapoja. Jos se on 600 kbit, sen ainakin pitäisi tarkoittaa 600 kilobittiä (75 kt), joka on kyllä paljon alle luvatun enimmäisnopeuden: 2048 kilobittiä (=256 kt) sekunnissa.

[Guest arttula]

Noissa lyhenteissä ja merkinnöissä on todella paljon sekaannuksia ja outoja merkintätapoja. Jos se on 600 kbit, sen ainakin pitäisi tarkoittaa 600 kilobittiä (75 kt), joka on kyllä paljon alle luvatun enimmäisnopeuden: 2048 kilobittiä (=256 kt) sekunnissa.

 

Eli kusetusta ilmassa, kuten ounastelinkin...

[Jukka Siirilä 80]

Kannattaa tässä vielä muistaa että normaalin ethernetin hyötysuhde on luokkaa 80%. ADSL-linjan hiukan huonompi kun ethernet pakataan ATM-kehykseen(muistaakseni). Mobiililaajakaistan protokollien viemästä tilasta en tiedä. Mutta ehkä jotain 70 % luvatusta nopeudesta voisi odottaa?

[Guest arttula]

Mutta ehkä jotain 70 % luvatusta nopeudesta voisi odottaa?

 

Joo, mutta on tuo silti hävyttömän vähän. Tuo mobiililaajakaistan nopeus lienee teoreettinen "maksiminopeus", johon vaikuttaa myös muu alueen liikenne. Eli yön pikkutunteina saattaisi olla hieman nopeampi ? Mutta silti ei mielestäni 10 e/kk väärtti. Ja jos tästä lähtee valittamaan jonnekin, lopputulos on jo nyt tiedossa.