Uusi tietokone (600-1000€)

[Kalle Virtanen 0]

Tarkoituksena olis hankkia uusi tietokone, olen avoin kaikille eri vaihtoehdoille, niin kannettavalle kuin pöytäkoneellekkin.

 

Kannettavan puolesta puhuisi lähinnä sen näpsäkämpi koko ja pienempi sähkönkulutus. Ja tietysti se kannettavan helppous ottaa mukaan. Se, että onko tarvetta pitää konetta mukana onkin toinen juttu.

 

Pöytäkonetta olen tottunut käyttämään 9 vuoden ajan, käyttömukavuus (+näppäimistö) on tässä mieleeni. Myöskin näyttöön olen todella tyytyväinen (Fujitsu Siemens SCALEOVIEW W19-1).

 

Vaatimuksia uudelle koneelle, Windows Vista (mielellään suomen kielisenä) ja toivottavaa olisi myös muistikortinlukija. Tulevaisuudessa olisi tarkotuksena perehtyä valokuvien käsittelyyn, joten se tulisi ottaa huomioon. Pelejä ei muutamaan vuoteen ole tullut pelattua.

 

Millaista konetta Arvon foorumilaiset suosittelisivat? Onko tuohon 600-1000€:n hintahaarukkaan sopivaa kannettavaa, josta riittäisi potkua muutamiksi vuosiksi?

Mikäli hankin pöytäkoneen, niin komponentit + käyttöjärjestelmä saisi sisältyä tuohon hintahaarukkaan. Kauppojen valmis koneitakin voi ehdotella.

 

[Kari Kyheröinen 0]

MikroBitti 4/2007 testasi n.1000 euron kannettavat ja voittajaksi selvisi Apple MacBook. Samaisen lehden numero 2/2007 katsasti pikkukoteloon pakatut pc:t ja toimituksen valinta oli Apple Mac mini. Windows-koneiden suosittelut jätän suosiolla muille... Sisäiset kortinlukijat tuntuvat vanhenevan käsiin. Korttistandardeja tulee ja menee, eikä uudet muistikortit välttämättä toimi koneessa enää vuoden parin päästä.

[Jani Viipuri 0]

Macbook tai Mac mini ääni täältäkin, tai sitten mahdollisesti iMac.

Itsellä on minissä kiinni 10€ Haman 35in1 kortinlukija, ei ole pettänyt kertaakaan vaikka minkälaisia ja ikäisiä kortteja tullut eteen.

[Antti Tiempo 0]

Joskus on kiva yllättyä myös positiivisesti, eli osta Mac. 

[Guest ADEs80s]

MikroBitti 4/2007 testasi n.1000 euron kannettavat ja voittajaksi selvisi Apple MacBook. Samaisen lehden numero 2/2007 katsasti pikkukoteloon pakatut pc:t ja toimituksen valinta oli Apple Mac mini. Windows-koneiden suosittelut jätän suosiolla muille... Sisäiset kortinlukijat tuntuvat vanhenevan käsiin. Korttistandardeja tulee ja menee, eikä uudet muistikortit välttämättä toimi koneessa enää vuoden parin päästä.

mPC 2/2008 (ilm. 14.2.2008) taas suosittaa kannettavan ostajaa olemaan varpaillaan, jopa odottamaan hetkisen ennen ostopäätöstä. Prosessoripuolella kummallakin valmistajalla on menossa suurempi päivitys, joten tarkkana kannattaa olla mitä ostaa. Toukokuun alussa lienee saatavilla jo uusia prosessoriperheitä kummaltakin kannettaviin laitteisiin, joissa lienee väistämättä enempi vääntöä ja pienemmät virrankulutukset.

 

En jaksanut koko artikkelia lukea tarkkaan, mutta käyppäs kirjastossa tsekkaamassa toi artikkeli ensimmäisenä.

 

Ade 

[Olli Vainio 3]

Macbookit päivittyivät jo viime viikolla. Tuli juurikin ne uudet prossut.

[Kari Kyheröinen 0]

Toukokuun alussa lienee saatavilla jo uusia prosessoriperheitä kummaltakin kannettaviin laitteisiin, joissa lienee väistämättä enempi vääntöä ja pienemmät virrankulutukset.

 

Juu seuraava päivityskierros on kesällä.

 

Intel Roadmaps Outline Centrino 2 Platform This June [* DailyTech]

Apple’s 45nm Refresh: New MacBook & MacBook Pro [* AnandTech]

[Kalle Virtanen 0]

Joskus on kiva yllättyä myös positiivisesti, eli osta Mac. 

Täytyypi syventyä hieman enemmän näihin Mac:hin. Kiitoksia kaikille suosituksista ja edelleen tietysti otan suosituksia vastaan.

[Jussi Rantala 1]

En halua että tästä tulee mitään Mac vs PC tappelua, mutta tässä omakohtaisia havaintoja Mac:n käytöstä.

 

Hankin muutama viikko sitten paikallisesta Apple Storesta Mac Minin olohuoneeseen mediacentteriksi (hinta veroineen $600). Asennus oli helppo - plug and play. Mutta pitkän linjan PC-käyttäjänä on erityisesti seuraavat seikat kismittäneet:

 

1) Quicktime ei osaa soittaa Neron Digital Recodella koodattuja mp4 videotiedostoja ilman että video takeltelee. Jouduin siis koodaamaan kaikki videot uudestaan Quicktimen mov formaattiin.

 

2) Koodekkiongelmia on muutenkin: esimerkiksi yle:n uutislähetysten katsomiseen joutui asentamaan uuden FLV4WMV koodekin.

 

3) Tiedostojen latailu netistä ja asennus ei ole niin suoraviivaista kun mitä PC:llä on tottunut: lataa zippi, pura se ja asenna haluamaasi kansioon. Macillä .dmg tiedostot latautuvat "jonnekin" ja sitten ne purkautuvat "jonnekin". Käsipelillä olen kliksutellut ne omaan applications kansioon.

 

4) Jotkut väittävät että iTunes toimii paremmin Mac:llä kuin PC:llä. En voi allekirjoittaa tätä. Esim. album artworkin lisääminen valitsemalla kaikki albumin biisit, sitten valitsemalla get info ja edit album artwork etc ei jostakin syystä toimi. En usko, että grafiikkatiedostossa itsessään on vikaa koska PC iTunekselle coverart näyttää kelpaavan. Mac:in iTunes ei vaan jostakin syystä halua liittää cover arttia (ja kyllä: tiedostot ei ole read only).

 

5) Your wireless connection is compromised -virhe ilmoitukset. Ilmeisesti tässä syynä oli alhainen signaalitaso, koska siirrettyäni konetta hieman nämä virheherjat vähenivät.

 

Muuten mediacentterinä Mac Mini ajaa asiansa ihan OK ja on toki mukavampi käyttää kuin talosta löytyvä toinen Mac eli Mac IIsi. Yhden kerran olen tosin saanut koneen totaaliseen tilttiin, josta ei ollut muuta keinoa pois kuin hard reset painamalla virtakytkintä > 5s.

 

Apple Store on hieno konsepti, Macin kotelo on tyylikäs ja myyntipakkaus on näyttävä. Mutta siitä huolimatta käyttelen edelleen PC:tä - enkä ymmärrä kaikkea Mac hehkutusta mitä esim. tällä foorumilla saa lukea.

[Guest Hannuuotila]

Uusimmassa Tietokonelehdessä Apple voitti asiakastyytyväisyyskyselyn ylivoimisesti! Minultakin menee ääni MacBookille! Vuosi sitten ostin, enkä ole hetkeäkään katunut, eipä ole ollut PC:lle asiaa vaihdon jälkeen.

 

/Hannu

[Kalle Virtanen 0]

Uskaltaako kukaan näiden Mac suositusten jälkeen, suositella mitään PC:tä 

[Guest Hannuuotila]

Jos se Wintöötti on pakko saada, niin suosittelen lämpimästi Lenovon koneita, niissä on hinta-laatusuhde kohdallaan. 

 

/Hannu

[Kalle Virtanen 0]

Jos se Wintöötti on pakko saada, niin suosittelen lämpimästi Lenovon koneita, niissä on hinta-laatusuhde kohdallaan. 

 

/Hannu

Kyse ei sinänsä pakosta ole, tarkoituksena on etsiä eri mahdollisuuksia. Nämä Mac suositukset ovat saaneet itseni perehtymään myös niihin, kyseessä taitaa olla vain tottumiskysymys sen käyttämiseen. Sen vuoksi kaikki vaihtoehdot ovat tällä hetkellä samalla viivalla.

[Mikko Kukkanen 0]

Pöytäkoneen korvaajaksi MacBookista tuskin on? Itselläni on puolisentoista vuotta ollut ja kerran on näppäintaso vaihdettu uuteen kun halkesi reunasta, nyt on tehnyt sen taas, samaten ulkokuoressa on halkeama ja näytön taustavalo väpättää välillä. Kivaltahan tuo näyttää mutta kestävyydessä ei kyllä ollenkaan vedä vertoja vuosia vanhalle PC-läppärilleni jossa ei ole muuta vikaa kuin kuollut akku.

 

Muistikortinlukijan voi aivan hyvin ostaa huolimatta aiemmin ilmenneestä väittämästä niiden vanhemenisesta. Ensimmäinen digikamerani ~8v takaperin söi aivan samoja kortteja kuin nykyinenkin ja mitä ilmeisemmin myös seuraava. Siksipä ostinkin tähän pöytäkoneeseen kotelon diskettiaseman korvaajaksi kortinlukijan, ylimääräisistä johdoista kun en pidä.

 

Koska kysyjä ei pelaile, riittää halvimman pään näytönohjain hyvin (~50e) ja tämän rinnalle sopiva emolevy + prosessori ja muistit. Toki kotelo, virtalähde, kovalevy(t), muut asemat(?) jne nostavat hintaa, mutta olemassa oleva näyttö taasen säästää jokusen satasen.

 

Pakko vielä kysyä, miksi ihmeessä Vista pitäisi saada? Ne muutamat kerrat kun sitä on joutunut käyttämään on kyllä tullut XP:tä ikävä nopeasti...

[Kalle Virtanen 0]

Pakko vielä kysyä, miksi ihmeessä Vista pitäisi saada? Ne muutamat kerrat kun sitä on joutunut käyttämään on kyllä tullut XP:tä ikävä nopeasti...

Käyttöjärjestelmä tulisi kuitenkin hankkia ja voisin kuvitella, että Vista on Xp:hen verrattuna tässä vaiheessa parempi vaihtoehto. Mikäli uusi kone pääsisi samaan ikään kuin vanha (5v.) niin liekö Vista tuossa vaiheessa parempi.