Boke-kuvauksesta (Oli: Re: Kyseenalaista luontokuvausta)

[Arne Wallen 72]

Mikähän tuolainen boke mahtais olla?kaikki ei osaa kuvailla tsirppoja.

 

 

 

Otsikko muokattu / IP

[Sampo Kiviniemi 2]

Mikähän tuolainen boke mahtais olla?kaikki ei osaa kuvailla tsirppoja.

 

Bokehilla tarkoitetaan "valokuvan syväterävyysalueen ulkopuolisten alueiden subjektiivisia esteettisiä ominaisuuksia".  http://fi.wikipedia.org/wiki/Bokeh

[Esa Lehtismäki 0]

Eli sitä, miten pehmeänä epäterävä tausta piirtyy, mikä riippuu optiikan ominaisuuksista. Kun hajontaympyrä on keskeltä kirkkaampi kuin reunoilta, tulee tuollainen pehmeä utu. Päinvastaisessa tapauksessa, kuten on laita yleensä zoomeissa, tulee selvästi erottuvia renkaita. Sillä on iso vaikutus kuvan tunnelmaan.

 

Se on muuten suomeksi boke, kuten alkuperäinen japaninkielinen sanakin. Bokeh on englanninkielinen väännös siitä, ne kun eivät osaa lausua niinkuin kirjoitetaan vaan sanoisivat boken "bouk".

[Janne Saarijärvi 0]

Helioksella asiaa on helppo demota, esim:

http://allu.1g.fi/kuvat/Jotain_ihan_muuta/bukee.jpg

 

EDIT: Ja kuten tosta näkee, niin bukee fokuksen etu- ja takapuolella on ekstaattista.

 

Janne

[Sampo Kiviniemi 2]

Helioksella asiaa on helppo demota, esim:

http://allu.1g.fi/kuvat/Jotain_ihan_muuta/bukee.jpg

 

 

Janne

 

No on kyllä jännä boke tuossa    8)

[Olli Vainio 3]

Onko tuo kuva otettu peilitelellä?

[Janne Saarijärvi 0]

Olihan se siinä sivulla mainittu. Lisää esim:

http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_helios.html

 

Omaani metsästin melkein vuoden, mutta kyllä kannatti!

 

 

 

Janne

[Olli Vainio 3]

Aika jännää bokehia tekee kyllä tuo lasi. Varmaan erilainen konstruktio aukossa kuin nykylaseissa...