Kaksi yksityistä lentokonetta törmäsi ilmassa Los Angelesin yllä

[Ilkka Portti 86]

Kaksi yksityistä lentokonetta törmäsi sunnuntaina Los Angelesin esikaupunkialueen yläpuolella. Turmassa sai surmansa neljä ihmistä. Yksi uhreista menehtyi lentokoneiden kappaleiden pudottua hänen päälleen.

 

Törmäys tapahtui iltapäivällä parinkymmenen kilometrin päässä miljoonakaupungin keskustasta.

 

- Pienempi kone hajosi kappaleiksi ja suurempi kone pysyi ehjänä, mutta alkoi pudota alaspäin, silminnäkijä Jeff Hardin kertoi.

 

- Näin miten ruumiit putosivat taivaalta. Toinen rysähti suoraan Ford Mustangin päälle ja toinen putosi läheiselle parkkipaikalle, Hector Hernandez kuvaili tapahtumia.

 

- Lentokoneiden romua satoi suoraan moottoritielle, läheisen ravintolan työntekijä Jessica Martinez puolestaan kertoi.

 

Viranomaisten mukaan molemmat koneet olivat yksimoottorisia Cessnoja. Toinen oli kaksipaikkainen Cessna 150 ja toinen neljäpaikkainen Cessna 172.

 

Vielä ei tiedetä, mistä onnettomuus johtui.

 

Kirjoittaa päivän Iltalehti

 

 

Edit: Kas, kun kukaan viilari ei huomauttanut otsikosta.

[Ilkka Mäkelä 1 186]

Vähän väkisin on juttua väritetty siinä mielessä, että koneet olisivat muka törmanneet "Los Angelesin yllä". Coronan kaupungista, missä onnettomuus tapahtui on esim. LAX:n kentälle matkaa 75 km.

 

Siis suurinpiirtein sama kuin jos kone putoaisi Orimattilassa ja sanottaisiin, että kone putosi Helsingin keskustaan 

 

 

[Jukka Nisula 2 161]

Kuva:

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/01/602287

 

Jukka

[Guest jjx]

http://www.latimes.com/news/local/la-me-planes21jan21,0,7798725.story?coll=la-home-center

 

"Paikallis"-lehdessä on vähän lisää taustatoimittamista ja sama kuva.

[Mikko Maliniemi 5]

Edit: Kas, kun kukaan viilari ei huomauttanut otsikosta.

 

Herätit mielenkiinnon. Mitä kirotit?  8)

[Ilkka Mäkelä 1 186]

Oli kai siinä otsikossa pieni kirotusvirhe, muttei mitään sellaista, millä olisi ollut asian ymmärtämisen kannalta merkitystä, eikä edes aihetta vitsin vääntämiseen.

[Ilkka Portti 86]

Oli kai siinä otsikossa pieni kirotusvirhe, muttei mitään sellaista, millä olisi ollut asian ymmärtämisen kannalta merkitystä, eikä edes aihetta vitsin vääntämiseen.

 

Jep, juuri näin. Olkoon se sitten sijamuotovirhe.

[Ilkka Mäkelä 1 186]

Onnettomuuden syy oli todennäköisesti se, että pilotit eivät nähneet toista konetta, mikä "korpikentällä", jossa ei ole lennonjohtoa, on pilottien omalla vastuulla.

 

Coronassa mietitään nyt sitä, pitäisikö kentälle saada lennonjohto + torni vai ei. Toiset sanovat, että pilottien tekemät paikkailmoitukset olisivat itse asiassa turvallisempi vaihtoehto kuin lennonjohto (ilman tutkaa).

 

Kentällä tapahtuu yli 60000 lentoonlähtöä ja laskeutumista vuodessa, mutta USA:ssa pienkentillä, joille ei ole kaupallista reittiliikennettä tai sotilaslentotoimintaa, on yleensä lennonjohto vasta kun vuotuinen operaatioden määrä on yli 100000.

 

Corona Municipal-kentälle on muuten viralliset mittarilähestymismenetelmätkin, jenkkiläiseen tyyliin, vaikka kentällä ei lennonjohtoa olekaan.

 

http://www.dailybulletin.com/ci_8049925

 

Kentästä tietoa täällä:

 

http://www.airnav.com/airport/KAJO