70-200mm f/4 L probleemaa

[Jani Viipuri 0]

Osaisikohan joku sanoa mistä mättää.

 

Satuin jokunen aika sitten huomaamaan että opiskassa on laatuongelmaa tms. kun kuvasin tiiliseinää.

Eli tarkemmin sanottuna noin 200mm alueella kuvattaessa, iso alue vasemmasta yläreuna on epätarkka kun taas oikea alareuna on jokseenkin terävä.

Keskeltäkin laatu on ihan ookoo.

Hassuna pointtina semmoinen, että jatkeen kanssa tuo ei ole niin paha... mutta silti pistää silmään.

 

Testejä on tehty kaikenlaisia, vaikka millä asetuksilla ja arvoilla.

Filtteri on ollut pois ettei varmasti häiritse, kunnon jalustaa käytetty, bajonetti tarkistettu jne.

70 millillä tuo häviää tai ainakaan ei näy häiritsevästi.

 

Runkoina on ollut 300D, 400D, 30D ja vois vielä joskus työpaikan 5D kamerallakin koittaa FF kennon takia.

Asiasta on toki informoitu kauppaa josta ostin kun on takuutakin, JASsille menis mutta haluaisin kuulla tiedän mielipidettä myös.

 

Tuossa olis näyte suoraan kamerasta.. kamera on ollut vinossa mutta suoraan kohti seinää kumminkin.

http://koti.mbnet.fi/tiberium/IMG_2459.JPG

[Nils Rostedt 1]

Itselläni oli yhdessä uudessa objektiivissa vastaanvanlainen ilmiö. Korjattiin takuuna, ilmeisesti oli jonkun linssin kohdistusvirhe.

 

Koeta ottaa testikuvia kauempaa, esim. parin sadan metrin päästä iso talo tms.

 

Tuo kuva on otettu niin läheltä että syvyysterävyysalue on suurta aukkoa käytettäessä vain senttien luokkaa. Tällöin jos kuvakulma vähänkin poikkeaa kohtisuorasta, toinen reuna saattaa jäädä terävyysalueen ulkopuolelle ja on sen takia suttuinen. Jos kohde on "äärettömällä" etäisyydellä, syvyysterävyysalue on paljon isompi ja pieni kohtisuoruusvirhe ei silloin enää haittaa.

 

Se että 70 mm:llä asia on ok voi johtua eri syistä:

- jos jossakin linssissä on kohdistusvirhe, zoomattaessa linssit liikkuvat keskenään.

- laajakulmaisemmalla objektiivilla on luonnostaan isompi syväterävyysalue kuin telellä, jolloin mahdollinen linssien kohdistusvirhe ei tule yhtä selvästi näkyviin.

 

 

[Jani Viipuri 0]

Juu, unohtui mainita että pitkän matkan testejäkin on tehty ja samanlainen suttuinen kulma tulee.

Noh tarvinnee laittaa jassille ja toivoa ettei jää heinäkuun nürburgringin matkasta .

[Olli Vainio 2]

Tuo koko kuva on varsin pehmeä. Mun vastaava lasi tekee ainakin PALJON terävämpää jälkeä.

 

Pistä vaan JASille huoltoon suosiolla...itekin just laitoin rungon ja obiskan sinne, kuulemma 4-6vko jonot.

[Jari Alanko 0]

Jassiin vaan ja mallikuva mukaan

[Guest B757]

Jassiin vaan ja mallikuva mukaan

 

Ei se mallikuva mitään auta 

 

nimim. 70-200 / 2.8

[Guest sikkesakke]

Jassiin vaan ja mallikuva mukaan

eiköhän ne osaa itsekkin ottaa kuvan.

[Sami Virkkula 0]

 

Oletko Jani tehnyt saman testin kaikilla linsseillä?

[Jari Alanko 0]

eiköhän ne osaa itsekkin ottaa kuvan.

 

juu ei kannata kertoa mikä on vikana, kyllä ne sen itte huomaa, ammattilaisia nääs 

[Jani Viipuri 0]

Oletko Jani tehnyt saman testin kaikilla linsseillä?

 

Minulla ei ole kuin tuo yksi 70-200mm jos sitä tarkoitit, tosin halpa 75-300mm löytyy ja se hakkaa reunalaadussa tuon ällän 200-300 millin alueella 

Joten jostain mättää, pakko =P

Jassille lähtee maanantaina kunnon sepustuksen ja kuvien kera.

[Jani Nissi 0]

juu ei kannata kertoa mikä on vikana, kyllä ne sen itte huomaa, ammattilaisia nääs 

Ihmekös, kun siellä on aina karmeat jonot kun joutuvat itse ottamaan testikuvat ja keksimään mikä on vialla.

[Jani Viipuri 0]

Lupasivat liikkeestä mulle vastaavan linssin lainaan jos en saa heinäkuuhun mennessä, max 2 viikon jonoa arvioitsivat kun soitin jassille (turku) ja sama arvaus tuli liikkeestä jonne heitin tuon tuubin.

 

Jos ei yhtä lasia saa korjatuksi noin kymmenessä viikossa niin ihme (vaikka jonoa onkin) 

[Sami Virkkula 0]

Et ole ainoa tuon ongelman kanssa.

 

Tässä tosin F2.8

 

http://kohan.1g.fi/Lens_Test/EF%2070-200IS/index.html