DC-10 kuva

[Jussi Rantala 1]

Oikeastaan voisi laittaa kuvakaappauksiinkin...

 

Sfnet.harrastus.ilmailussa oli seuraava viesti - oli sen verran fiksu juttu että kopioin surutta tänne:

 

From: "Ilari Lehtinen" <spikey@dwacs.com>

Newsgroups: sfnet.harrastus.ilmailu

Sent: Tuesday, April 20, 2004 14:18

Subject: Ilmailukuvaajille..

 

 

> .. Kävimme pientä kädenvääntöä siitä kuinka realistinen tämä kuva on:

>

>

>

> Kyseessä on täysin koneella tuotettu 3D-renderöinti, yksi parhaista

> ilmailuaiheisista mitä olen itse nähnyt.

>

> Sanokaapa valokuvaajina, mitä kämmejä löydätte? Mikä rikkoo illuusion

> silmissänne, jos mikään?

>

> (ei, ei ole allekirjoittaneen tekemä kuva.. en ole ihan yhtä hyvä, vielä.

> )

>

>

[Olli Vainio 3]

No ensimmäisenä että horisonttia ei ole suoristettu

Ja sitten tuo runko näyttää hieman muoviselta...nuo nyt ainakin pikaiseltaan, katsellaan tarkemmin tässä kunhan kerkiää...

[Guest tepatestaaja]

Ja sitten tuo runko näyttää hieman muoviselta

 

Tuo on totta, koska niitit tuovat pintaan tietyn rosoisuuden vaikutelman.

 

Minua pisti silmään tuo ovien saumattomuus. Yleensä tuolta etäisyydeltä tarkasteltaessa näkyy oven reunassa pieni tumma saumasta aiheutuva juova.

 

Joka tapauksessa kuva on hieno. Kuka sen sitten on tehnytkin, niin hän osaa taatusti 3D mallinnuksesta muutakin kuin alkeet.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Joo, todella hieno. Se, mikä valokuvaajan silmään tuossa pistää on järjetön syväterävyys mikä usein renderöinneissä on. Toki jotkut sitten simuloivat "focal blur"ia niin että taustan saa häivytettyä, silloin tuossa olisi ollut vielä aidompi tunnelma. Tosin valoahan tuollaisessa tilanteessa on, ja ehkä pienellä aukolla olisi saanutkin otettua tuon, mutta silti, aika lähellä tuo on ja näkee että virtuaalinen laajakulma on varsin mittava.

 

//Tuomas

 

[Marco Tallskog 0]

Ensin vilkaisin pikaisesti ja luulin valokuvaksi. Mutta sitten kun huomio kiinnittyi taustalla näkyvään maastoon niin homma alkoi aukeamaan. Hyvin tehty kuva...

[Mikko Maliniemi 4]

Tuohan on sen jonku venäläisen hepun tekosia tuo 3D malli/kuva. Ei kukaan sattuis muistamaan tuon "projektin" nettisivua? Yritin googlettaa, mutta ei osunut...

 

Nevermind, found it http://www.hot.ee/tech3d

[Olli Vainio 3]

Noiden renderöintien ongelmahan on kanssa kyllä tuo että ne on NIIN "cleaneja" eli siis kaikki on niin täydellistä. IRL (valokuvauksessa) ei KOSKAAN saa niin täydellistä kuvaa ettei siinä olisi mitään virheitä.

[Markku Kiiski 2]

Keskimmäinen pääteline puuttuu.

[Olli Vainio 3]

Keskimmäinen pääteline puuttuu.

Ei kerro mitään. DC-10-10:ssä ei oo keskitelinettä. Eikä taida joissain DC-10-40:ssäkään olla...

[Guest Henkka]

Sivuikkunarivi kahden ensimmäisten ovien välillä ei näytä niin aidolle, kun tuosta nyt jotain "vikaa" pitää etsiä.

Mahtava kuva kerta kaikkiaan

[Nils Rostedt 13]

Hienosti tehty kuva kaikenkaikkiaan.

 

Tilanne on kuitenkin vähän luonnoton kahdella tavalla. Yleensä kun kone on kiitotiellä, laskusiivekkeet ovat ainakin osittain alhaalla. Enkä usko että kuvaajalle myönnettäisiin lupaa oleskella tuossa paikassa ainakin jos koneen moottorit olisivat käynnissä.

 

Ja renkaiden kuuluisi olla enemmän lytyssä

 

[Guest Otto-Ville]

Näyttääköhän FS joskus tuolta 8)

[Jussi Rantala 1]

Mainittakoon että oikea "Annie Romein" on MD-11, PH-KCF.

[Anssi Lisko 0]

Ei kerro mitään. DC-10-10:ssä ei oo keskitelinettä. Eikä taida joissain DC-10-40:ssäkään olla...

 

Ettei vain olisi niin että siellä kyllä on se keskiteline, mutta sen voi jättää myös sisään...? Tai ainakin sen tiedän että esim. MD-11:ssa on myös mahdollisuus jättää keskiteline sisään (en kyllä tajua miksi) vaikka muut otettaisiinkin sisään. Sama taisi olla myös kolmikymppisessä kympissä.

[Olli Vainio 3]

Ettei vain olisi niin että siellä kyllä on se keskiteline, mutta sen voi jättää myös sisään...? Tai ainakin sen tiedän että esim. MD-11:ssa on myös mahdollisuus jättää keskiteline sisään (en kyllä tajua miksi) vaikka muut otettaisiinkin sisään. Sama taisi olla myös kolmikymppisessä kympissä.

DC-10-10 ei ole ollenkaan tuota telinettä. Ei ainakaan ensimmäisissä versioissa ole ollut. Tai sitten kaikki ovat pitäneet sitä sisällä

[Guest MD]

DC-10-10 ei ole ollenkaan tuota telinettä. Ei ainakaan ensimmäisissä versioissa ole ollut. Tai sitten kaikki ovat pitäneet sitä sisällä

 

Ei sitä ole niissä, 30 & 40-versioisissa DC10:ssä on kummassakin keskiteline ja sen voi tosiaan jättää ylös haluttaessa. A.netissä oli joskus topicci tästä aiheesta ja selitti miksi tämä mahdollisuus on tehty koneisiin.

[Guest hpman]

Ettei vain olisi niin että siellä kyllä on se keskiteline, mutta sen voi jättää myös sisään...? Tai ainakin sen tiedän että esim. MD-11:ssa on myös mahdollisuus jättää keskiteline sisään (en kyllä tajua miksi) vaikka muut otettaisiinkin sisään. Sama taisi olla myös kolmikymppisessä kympissä.

 

Ihan mielenkiinnosta kyselisin että missä tämmöinen namiska/vipu sijaitsee mistä tuon keskitelineen saa jäämään sisälle.

[Anssi Lisko 0]

DC-10-10 ei ole ollenkaan tuota telinettä. Ei ainakaan ensimmäisissä versioissa ole ollut. Tai sitten kaikki ovat pitäneet sitä sisällä

 

Ookoo.

[Anssi Lisko 0]

Ihan mielenkiinnosta kyselisin että missä tämmöinen namiska/vipu sijaitsee mistä tuon keskitelineen saa jäämään sisälle.

 

Tossa, tuo muoviläpyskällä peitetty nappula telinevivun vieressä.

 

http://www.airliners.net/open.file/457669/L/

[Antti Salo 19]

Tai ainakin sen tiedän että esim. MD-11:ssa on myös mahdollisuus jättää keskiteline sisään (en kyllä tajua miksi) vaikka muut otettaisiinkin sisään.

Kuka muuten tietää MD-11:n/Kympin lempinimen, kun keskiteline jätetään sisään?

[Mikko Maliniemi 4]

Kuka muuten tietää MD-11:n/Kympin lempinimen, kun keskiteline jätetään sisään?

 

Varmaankin eunukki

[Antti Salo 19]

Varmaankin eunukki

HEHEHE, läheltä liippaa.

[Ari Katajamäki 0]

HEHEHE, läheltä liippaa.

 

No munkki sitten

 

[Mikko Maliniemi 4]

No munkki sitten

 

 

Vai olisko narttu mitään? 8)

[Pekka Puhakka 0]

Tyttö- ja poika-kympeistä olen kuullut joskus puhuttavan.