Canon EOS 500D vs Nikon D5000
Welmu:
Itsellä D60:ssa ei ole ergonomiaongelmia. Nikon osaa muotoilla kameransa aika hyvin.
En tietenkään päivitä kameraa vain huvin vuoksi. Sen verran hunajaa siihen menee.
Mutta esimerkiksi tuossa Canonissa saisi 5 megapikseliä lisää tarkkuutta ja paremmat mahdollisuudet
kuvata videoita. Tiedän, etteivät megapikselit meinaa ollenkaan kaikkea, mutta se yhdistettynä 200-milliseen
putkeen voi jo meinata jotain.
- Ville -
svirkkul:
Lainaus käyttäjältä: Ville Elomaa - 11.01.10, 12:21
mutta se yhdistettynä 200-milliseen putkeen voi jo meinata jotain.
Öööh mitä tarkoitat tällä?
Welmu:
Lainaus käyttäjältä: Sami Virkkula - 11.01.10, 13:04
Öööh mitä tarkoitat tällä?
Lähinnä sitä, että varsinkin kun kuvataan jotain pitkällä zoomilla, kuvan tarkkuudesta on hyötyä, koska
sitä helpompi on cropata joku osa kuvasta käyttöön ja silti tarkkuus on vielä riittävä vaikka kunnolliseen printtiin.
Eli zoomausta voi tavallaan jatkaa vähän tuolla tavalla.
D60:ssa on 10 Mpix ja 500D:ssä 15 Mpix, eli eroa kuitekin jonkun verran on.
svirkkul:
Lainaus käyttäjältä: Ville Elomaa - 11.01.10, 13:19
Lähinnä sitä, että varsinkin kun kuvataan jotain pitkällä zoomilla, kuvan tarkkuudesta on hyötyä, koska
sitä helpompi on cropata joku osa kuvasta käyttöön ja silti tarkkuus on vielä riittävä vaikka kunnolliseen printtiin.
Eli zoomausta voi tavallaan jatkaa vähän tuolla tavalla.
D60:ssa on 10 Mpix ja 500D:ssä 15 Mpix, eli eroa kuitekin jonkun verran on.
Mutta jos sä laitat tuohon D60:een paremman linssin niin saat skarpimpia kuvia
Hyvä linssi "huonossa" rungossa on aina parempi kuin huono linssi hyvässä rungossa, mutta se onkin sitten eri juttu missä menee raja
Welmu:
Nostellaanpas tätä ylemmäs...
Olen nyt alkanut päätyä luokkaa ylempänä olevaan runkoon, eli Canon EOS 7D:hen.
Huomasin, että firma nimeltä Simply Electronics myy tuota hintaan 1229,95, joka on tuosta rungosta
tosi edullinen hinta. Suomesta ei taida alle 1500 erkin löytyä mistään.
Omasta mielestä tuolle hyvä ja kohtuuhintainen linssipaketti olisi Tamron AF 17-50 f2,8 + Canonin oma 55-200 kittizoomi.
Tuon Tamronin pitäisi ymmärtääkseni olla tosi hyvä ja vakaimellisen mallin hinta on 450 erkin tietämissä, eli vielä kohtuullinen.
Canonin oma kittizoomi taas on hintaansa nähden hyvä.
No joo, tulisihan tuolle paketille jonkin verran hintaa, mutta toistaalta runko on käytännössä parasta mitä tuolla rahalla saa
ja optiikkakin hyvää, vaikkei ihan hienointa ja kalleinta olekaan.
Kommentteja?
- Ville -
Navigaatio