Airliners.netistä poimittua
teemuv:
Olenkin ihmetellyt miksi itsellä on noin pitkä viive kuvatessa.
kiitti
Lainaus
Eli pohjimmiltaan persaukisten ongelma nuo viiveetkin.
tigert:
Lainaus
Terve
Joo, ei taida olla kuitenkaan NEF-muotoisena (RAW), vaan olisiko JPG. Tuosta D1X:sta en osaa tarkemmin sanoa. Omalla D100:lla menee puskurimuistiin 4 NEF-muotoista tai 6 JPG:tä täydellä resolla. Useimmiten riittää.
Joo se pitää vaan malttaa mielensä, ne neljä ensimmäistä tulee usein ammuttua hirmu äkkiä, ja sitten se viides olisi just se hyvä tilanne Mutta tuossa, oli ihan sama mikä kamera on, pokkari, järkkäri, digi tai ei, kaikkein tärkeintä on se, että se oma kamera on *tuttu* ja sitä osaa käyttää kunnolla.
Kaikilla noilla saa hyviä kuvia. Mikolla on digipokkari, ja ei ne kuvat kyllä häpeä yhtään muiden rinnalla, päinvastoin. Valaistusolosuhteet ym vaikuttavat kyllä paljon enemmän kuin kameran laatu ja nippelien määrä - hyvä kuvaaja osaa hyödyntää hyvät olosuhteet ja saa tilanteet talteen.
//Tuomas
westmi:
Alkuperäiseen otsikkoon viitaten, tämmöinen tuli vastaan www.airliners.net :ssä...
http://www.airliners.net/open.file/532588/M/
Ukrainassa taitaa maali maksaa liikaa...
airbus:
Tää ysi näyttää ihan kämmenen kokoiselta.
Eks oo söpö?
http://www.airliners.net/open.file/532757/L/
Juha
FIN1979:
Olen yleensä mielenkiinnolla lukenut kaikki kuvatekstit Airliners.netin kuvista mutta eilen kun katsoin täämän kuvan niin yllätyin
ks. kuvateksti: http://www.airliners.net/open.file/535348/M/
Lainaus
"Normally, I only take shots of SWA aircraft"
että huh huh, tuo taisi olla ensimmäinen kerta kun luen tuollaista LOL
on siinä aijällä vähän suppea kuvaus alue noh jokainen tablaa tyylillään
kuka tunnustaa kuvaavansa vain esim. Vinnairia
edit: katos enpä heti tajunnut sitä tänne pistää
Jani
Navigaatio